Решение по делу № 2-328/2023 (2-2535/2022;) от 19.12.2022

КОПИЯ

Дело 2-328/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

1 февраля 2023 года     г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Звягиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Смолякову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) далее (Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 28 января 2022 года между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 765805 рублей с уплатой 20,5% годовых за пользование денежными средствами на срок 48 месяцев.

По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет Смолякова С.Ю., который исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 868062,24 рубля.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11881 рубль истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Ответчик Смоляков С.Ю. в судебное заседание не явился, признан извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

01 февраля 2023 года судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При рассмотрении дела судом установлено, что 28 января 2022 года между ВТБ (ПАО) и Смоляковым С.Ю. заключен кредитный договор <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 765805 рублей сроком на 48 месяцев, а заёмщик своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку 20,5% годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно 18 числа каждого месяца аннуитентными платежами в размере 22295,93 рубля с последним платежом 14825,51 рубль.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается кредитным договором, заявлением-анкетой ответчика на получение кредита. При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств.

Согласно представленному расчету задолженности Смолякова С.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленных ему сумм кредитования.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что Смоляков С.Ю. исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере.

По состоянию на 26 октября 2022 года задолженность Смолякова С.Ю. по кредитному договору от 28 января 2022 года № составила 868 062,24 рубля, в том числе 765805 рублей - основной долг, 99790,42 рубля - плановые проценты за пользование кредитом, 820,92 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1645,90 рублей – пени по просроченному долгу.

27 октября 2022 года банком в адрес Смолякова С.Ю. направлено уведомление о погашении просроченной задолженности, которое осталось без удовлетворения.

Расчет сумм, приведенный в иске, проверен судом и признается верным, поскольку основан на условиях кредитного договора, с учетом согласованных сторонами процентной ставки, размера штрафных санкций и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Смоляков С.Ю. нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, суд признает требования банка законными и обоснованными.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 881 рубль, которая в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать со Смолякова Сергея Юрьевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28 января 2022 года №: 765805 рублей - основной долг, 99790,42 рубля - плановые проценты за пользование кредитом, 820,92 рубля - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1645,90 рублей – пени по просроченному долгу, а всего 868062,24 рубля (восемьсот шестьдесят восемь тысяч шестьдесят два рубля 24 коп.).

Взыскать со Смолякова Сергея Юрьевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11881 рубль (одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят один рубль).

Ответчик Смоляков Сергей Юрьевич вправе подать в Октябрьский районный суд г.Орска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>