Решение по делу № 2-3056/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-3056/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 мая 2015 года                         город Владивосток

    Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Л.П. Храмцовой, при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что дата между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор договору № от дата по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 75 000 руб. на срок 80 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 30 % в год. Ответчик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался дата. По состоянию на момент подачи иска общая задолженность по договору составляет 108855, 90 руб., из которых: задолженность по основному долгу –74 750, 20 руб., задолженность по уплате процентов – 21 010, 02 руб., неустойка – 13 095, 68 руб., которую истец уменьшил до 3000 руб. В виду того, что истец в одностороннем порядке уменьшил сумму неустойки, подлежащую взысканию в ответчика до 3000 руб., просит суд взыскать задолженность в сумме 98 760, 22 руб. и госпошлину в сумме 3 163, 00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. О причинах неявки суду не известно. Ходатайств не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233,235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком заключен кредитный договор договору № от дата по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 75 000 руб. на срок 80 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 30 % в год.

Обязательства по договору были исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждено выпиской по расчетному счету.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. По смыслу ст. 309 ГК надлежащим является исполнение, отвечающее условиям обязательства и требованиям закона и иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Договором установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в Параметрах Кредита. Датой погашения Кредита устанавливается календарная дата заключения Договора, которая указывается в параметрах настоящего документа.

Из представленного истцом в судебное заседание расчета следует, что задолженность по кредитному Договору №, составляет 108 855, 90 руб., из которых: задолженность по основному долгу –74 750, 20 руб., задолженность по уплате процентов – 21 010, 02 руб., неустойка – 13 095, 68 руб., которую истец уменьшил до 3000 руб.

Вместе с тем, истец, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части неустойки до 3000 руб. Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 98 760, 22 руб.

На момент рассмотрения дела доказательств оплаты указанной суммы ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № в размере 98 760, 22 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 163, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233, 235 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 98 760, 22 руб., государственную пошлину в сумме 3 163, 00 руб.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене и пересмотре решения в порядке очного производства в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца со дня истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление было подано, - со дня вступления в законную силу определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий                    Л.П. Храмцова