Решение по делу № 2-560/2021 от 28.01.2021

УИД 66RS0010-01-2021-000499-91

№2-560/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В., присекретаре Чуракове В.В., с использованием аудиопротоколирования,

при участии помощника прокурора Тагилстроевского района г.Нижний Тагил Ашеева Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело №2-560/2021по иску Галияхметовой Елены Николаевны к Галияхметову Ильмиру Хабибрахмановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Галияхметова Е.Н. обратилась в суд с иском к Галияхметову Ильмиру Хабибрахмановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала, что ей принадлежит квартира по адерсуг.Нижний Тагил, (место расположения обезличено). Истец вступила в брак с Галияхметовым И.Х. в 2018 году, зарегистрировала его в квартире, однако семейная жизнь не сложилась, ответчик выехал на другое место жительства.

Галияхметова Е.Н. просит признать Галияхметова И.Х. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г(место расположения обезличено)

Судебное заседание было назначено на 03.03.2021, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Истец извещена (уведомление о вручении от 16.02.2021), от ответчика – возврат конверта (на конверте отметка «сидит в тюрьме»).

Судебное заседание отложено на 25.03.2021, лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. От истца возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения, от ответчика с обоих адресов (г(место расположения обезличено) и (место расположения обезличено)) также возвраты конвертов.

Суд, исследовав материалы дела, сведения об извещении сторон, приходит к следующему.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, еслистороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Истец и ответчик извещались судом о времени и месте судебного заседания,назначенного на 03.03.2021и на 25.03.2021. Обе стороны, извещенныенадлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание, не сообщив о причинах неявки, не просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Прокурор Ашеев Е.П. полагал, что заявление может быть оставлен без рассмотрения ввиду двойной неявки.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным оставить иск без рассмотрения исходя из того, что это не лишает сторону обратиться с аналогичными требованиями или обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что в силу чч. 2, 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Галияхметовой Елены Николаевны к Галияхметову Ильмиру Хабибрахмановичу о признании утратившим право пользования жилым помещениемоставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит как не препятствующее дальнейшему движению дела и подача частной жалобы на данное определение не предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья подпись И.В. Морозова