Решение по делу № 1-134/2022 от 15.02.2022

№ 1-134/2022

(43RS0003-01-2022-000710-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киров                                 31 марта 2022 года

    Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Рассомахиной Е.В.,

подсудимого Артемьева А.В.,

защитника-адвоката Ружниковой О.А., представившей удостоверение № 442, ордер № 024186,

потерпевшего К.,

при секретаре Кислицыной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Артемьева А.В., (Данные деперсонифицированы), осужденного:

- 24.01.2022 Ленинским районным судом г. Кирова по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Артемьев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период с 11.10.2021 до 12.10.2021 Артемьев А.В. совместно с К. и А. находился в квартире по адресу: {Адрес}, где К. попросил Артемьева А.В. вызвать врача, передал последнему (Артемьеву А.В.) свою банковскую карту {Номер}, выданную ПАО «Сбербанк России», сообщил пин-код с целью снятия наличных для оплаты услуг врача.

Около 20 часов 12 минут 12.10.2021 Артемьев А.В. снял денежные средства в сумме 10000 рублей с указанной банковской карты К., после чего в квартире по вышеуказанному адресу передал деньги и карту потерпевшему, который убрал банковскую карту в карман надетых на нем джинсов, после чего уснул.

Около 23 часов 00 минут 12.10.2021 у Артемьева А.В., находящегося в квартире по адресу: {Адрес}, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета {Номер}, открытого на имя К., путем снятия наличных денежных средств через банкомат ПАО «Сбербанк России».

Реализуя задуманное, руководствуясь корыстными побуждениями, около 23 часов 00 минут {Дата} Артемьев А.В., воспользовавшись тем, что К. спит и за его преступными действиями не наблюдает, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, тайно похитил из кармана джинсов, надетых на К., кредитную карту последнего.

Затем Артемьев А.В. пришел в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 71, где в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 23 минут 12.10.2021, используя банкомат и имеющуюся банковскую карту К. с известным пин-кодом, снял наличные денежные средства, тем самым тайно похитил с банковского счета {Номер}, открытого 20.09.2021 в дополнительном отделении № 00118 Кировского отделения ПАО «Сбербанк России» № 8612, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Карла Маркса, д. 62, на имя К., денежные средства в сумме 95000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания в соответствии со ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель изменил объем обвинения, инкриминированный Артемьеву А.В., в сторону смягчения, исключив из обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как излишне вмененный квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», и мотивировал суду данную позицию стороны государственного обвинения.

Подсудимый Артемьев А.В., его защитник Ружникова О.А., потерпевший К. полностью согласились с изменением объема обвинения, предложенным государственным обвинителем.

Суд мнение государственного обвинителя по изменению объема обвинения признает обоснованным, мотивированным, и оценивает действия подсудимого Артемьева А.В. в пределах обвинения, сформулированного государственным обвинителем в суде.

В судебном заседании подсудимый Артемьев А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Артемьева А.В., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 12.10.2021 он с супругой А. и знакомым К. находились в квартире по адресу: {Адрес}, распивали спиртные напитки. Около 20 часов 00 минут от выпитого К. стало плохо, последний попросил его вызвать врача-нарколога, сходить и снять денежные средства с банковской карты для оплаты услуг врача в сумме около 10000 рублей, сообщив пин-код. Он взял банковскую карту ПАО «Сбербанк России» К., пошел в магазин «Глобус», где в банкомате снял денежные средства в сумме 10000 рублей, с комиссией 390 рублей. После возвращения отдал К. карту, денежные средства в сумме 10000 рублей, которыми тот рассчитался с врачом-наркологом. 12.10.2021 около 23 часов 00 минут К. уснул, он решил похитить денежные средства с банковского счета {Номер}, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя К., сняв наличные денежные средства через банкомат. Со слов К. ему было известно, что на его кредитной карте остаток более 100000 рублей. Воспользовавшись тем, что К. уснул, он похитил из кармана джинсов, надетых на нем, банковскую кредитную карту системы оплаты «MASTERCARD» {Номер}.

Затем они с супругой пришли в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 71, где в период времени с 23 часов 21 минуты до 23 часов 23 минут 12.10.2021 он вставил карту в банкомат, ввел пин-код, увидел остаток денежных средств на банковской карте, после чего двумя операциями на суммы 65000 рублей и 30000 рублей снял 95000 рублей, при этом за каждую операцию взималась комиссия в суммах 1950 рублей и 900 рублей соответственно. Он понимал, что не имеет с К. договоренности о снятии денежных средств, последний не разрешал ничего приобретать и снимать денежные средства с его банковской карты. Похищенные денежные средства он потратил по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 145-150, л.д. 196-198).

Из протокола проверки показаний на месте от 30.11.2021 и фототаблицы к нему следует, что подозреваемый Артемьев А.В. обнаружил свою преступную осведомленность об обстоятельствах совершенного им хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего К. Пояснил, что 12.10.2021, находясь в квартире по адресу: {Адрес}, похитил банковскую карту потерпевшего, после чего в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 71, используя банкомат, снял с банковского счета К. денежные средства в сумме 95000 рублей (л.д. 160-167).

В судебном заседании подсудимый Артемьев А.В. оглашенные показания подтвердил полностью, пояснил, что все показания в ходе предварительного расследования он давал добровольно, самостоятельно, в присутствии защитника, себя не оговаривал. Обстоятельства совершенного преступления в обвинительном заключении изложены верно, с ними согласен. С датой, временем, суммой похищенных денежных средств, указанными в обвинительном заключении, согласен полностью. Ущерб потерпевшему не возмещен.

Вина подсудимого Артемьева А.В. в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего К. следует, что 12.10.2021 он с Артемьевым А.В., его супругой А. находился в квартире по адресу: {Адрес}, распивали спиртные напитки.

Около 19 часов 30 минут 12.10.2021 от выпитого ему стало плохо, он попросил Артемьева А.В. вызвать врача-нарколога, для оплаты услуг которого снять с его кредитной карты денежные средства в сумме около 10000 рублей, а также купить сигареты, для этого сообщил ему пин-код и передал свою банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк России». Через 15 минут Артемьев А.В. вернулся, отдал сигареты, карту, денежные средства в сумме 10000 рублей, которыми он (К.) рассчитался с врачом-наркологом. Затем он уснул в квартире Артемьева А.В. Проснувшись ночью, обнаружил, что в квартире никого нет, в кармане джинсов отсутствовала банковская кредитная карта. На своем сотовом телефоне увидел сообщения с номера «900», из которых следовало, что в 23 часа 21 минуту 12.10.2021 с его банковской кредитной карты были сняты наличные денежные средства в сумме 66950 рублей через банкомат № 60021266, и в 23 часа 23 минуты 12.10.2021 в сумме 30900 рублей через тот же банкомат. Вышеуказанные суммы включают в себя комиссию в сумме 1950 рублей и 900 рублей соответственно. Он понял, что Артемьев А.В. украл его банковскую карту, и, используя пин-код, снял денежные средства в сумме 95000 рублей, похитив с его банковской кредитной карты (счет {Номер}) денежные средства в указанной сумме. Разрешения снимать денежные средства со своей карты в указанной сумме он Артемьеву А.В. не давал. Причиненный преступлением материальный ущерб не возмещен.

Из показаний свидетеля П. следует, что она сожительствует с К., у которого есть знакомый Артемьев А.В. 13.10.2021 утром ей позвонил К. и сообщил, что он с 12.10.2021 находится в квартире Артемьева А.В. по адресу: {Адрес}, с его банковской карты похитили денежные средства. Она приехала по указанному адресу и забрала домой К. По дороге последний рассказал ей, что находился в гостях у Артемьева А.В., вечером 12.10.2021 ему стало плохо, он попросил вызвать врача, для оплаты услуг которого передал Артемьеву А.В. банковскую кредитную карту, сообщив пин-код, попросил снять с карты денежные средства. В вечернее время 12.10.2021 К. уснул, а банковскую карту оставил в кармане надетых на нем джинсов. Со слов К. ей известно, что около 23 часов 25 минут 12.10.2021 с его банковской кредитной карты были сняты наличные денежные средства в сумме 95000 рублей. Со слов К. банковскую карту украл Артемьев А.В. и снял с нее денежные средства.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А. следует, что Артемьев А.В. является ее мужем. В вечернее время 12.10.2021 она, Артемьев А.В. и К. находились в квартире по адресу: {Адрес}. В связи с тем, что К. стало плохо, он попросил Артемьева А.В. вызвать врача-нарколога, который приехал около 20 часов. Затем К. попросил Артемьева А.В. снять со своей карты денежные средства в сумме около 10000 рублей, передал банковскую карту и сообщил пин-код. Примерно через 15-20 минут Артемьев А.В. вернулся. Около 23 часов 00 минут 12.10.2021 ее разбудил Артемьев А.В., с которым они пошли в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 71, придя в которое Артемьев А.В. подошел к банкомату, вставил в него банковскую карту, ввел пин-код, снял крупную сумму денежных средств. На ее вопрос Артемьев А.В. пояснил, что снять деньги с карты его попросил К. В ее присутствии К. не давал Артемьеву А.В. разрешения ничего приобретать и снимать денежные средства с его банковской карты, кроме тех, о которых он просил сам. К. в момент, когда она и Артемьев А.В. ходили в банк, спал в их квартире (л.д. 131-135).

Вина Артемьева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколами явок с повинной Артемьева А.В. от 09.11.2021, согласно которым он 12.10.2021, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: {Адрес}, решил тайно похитить денежные средства со счета банковской карты К. Для этого с помощью банкомата и находящейся при нем банковской карты снял 105000 рублей без разрешения К. (т. 1 л.д. 11, 45-46);

- заявлением К. от 26.10.2021 в УМВД России по Кировской области, согласно которому последний просил принять меры к Артемьеву А.В., который 12.10.2021 украл его кредитную карту Сбербанка {Номер}, с которой впоследствии были похищены денежные средства в сумме 105000 рублей (т. л.д. 25);

- сведениями из ПАО «Сбербанк», согласно которым кредитная карта ЕСМС 4067 счет {Номер} выпущена на имя К. Волго-Вятским банком Кировским ОСБ № 8612, ДО № 00118, расположенным по адресу: {Адрес}. 12.10.2021 в банкомате № 60021266 в АТМ Сбербанка выданы наличные в 23 часа 21 минуту в сумме 66950 рублей, в 23 часа 23 минуты – 30900 рублей (т. 1 л.д. 55-56, 82-86);

- копией договора купли-продажи от 07.11.2019, согласно которому М. продала К. квартиру по адресу: {Адрес}, за 1000000 рублей (т. 1 л.д. 67-71);

- копией кредитного договора от 07.11.2019, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) предоставил К, кредит в размере 700000 рублей на приобретение предмета ипотеки – квартиры по адресу: {Адрес} (т. 1 л.д. 72-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2021 с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена квартира по адресу: {Адрес}, зафиксирована обстановка, взаимное расположение предметов и объектов, изъяты банковская карта {Номер} на имя К. (т. 1 л.д. 168-179);

- протоколом осмотра предметов от 30.11.2021 с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена банковская карта {Номер} на имя К., постановлением от 30.11.2021 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 180-184, 185);

- протоколом осмотра предметов от 30.11.2021, согласно которому был осмотрен CD-R диск с видеозаписью с банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 71, который постановлением от 30.11.2021 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Согласно видеозаписи в 23 часа 20 минут в помещение отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 71, вошел Артемьев А.В. и А. Артемьев А.В. вставил в банкомат кредитную карту, в 23 часа 21 минуту Артемьев А.В. достал из банкомата карту и пачку купюр. В 23 часа 21 минуту Артемьев А.В. вставил в банкомат банковскую карту, в 23 часа 23 минуты достал из банкомата карту и денежные средства (т. 1 л.д. 187-189, 190);

- справками по операциям ПАО «Сбербанк России», согласно которым с кредитной СберКарты **4067 12.10.2021 в банкомате № 60021266 в АТМ Сбербанка выданы наличные в 23 часа 21 минуту в сумме 65000 рублей, в 23 часа 23 минуты – 30000 рублей (материалы судебного следствия);

- сведениями ФНС о доходах П. за 2021 год (материалы судебного следствия).

Переходя к оценке исследованных доказательств, с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимого Артемьева А.В. в инкриминированном ему преступлении установлена и доказана в судебном заседании.

Суд полагает необходимым в основу приговора положить признательные показания подсудимого Артемьева А.В., данные им в ходе предварительного следствия, поскольку указанные показания являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются показаниями потерпевшего К., свидетелей П., А., согласуются с письменными материалами дела, в том числе, протоколами явок с повинной, которые суд также полагает необходимым положить в основу приговора.

Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Артемьева А.В. доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Суд считает правильной квалификацию действий Артемьева А.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, поскольку его действия были совершены с целью незаконного корыстного обогащения, носили тайный характер, т.к. потерпевший и иные лица, осознающие преступность действий подсудимого, при совершении преступления не присутствовали.

Суд полагает, что квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевший К., являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, денежные средства были похищены непосредственно с его банковского счета, а именно, 12.10.2021 Артемьев А.В. тайно с целью незаконного корыстного обогащения похитил с банковского счета К., принадлежащие ему денежные средства в сумме 95000 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, которыми распорядился по своему усмотрению.

Определяя подсудимому Артемьеву А.В. вид и размер наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Артемьев А.В. ранее не судим, по месту работы характеризовался положительно, по месту жительства – удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Артемьева А.В., суд относит явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Артемьева А.В., суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, тяжести содеянного, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Артемьева А.В., суд приходит к убеждению, что за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа, принудительных работ.

При этом суд не находит оснований для применения к Артемьеву А.В. положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ. Именно наказание в виде реального лишения свободы, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Решая вопрос о применении к подсудимому дополнительной меры наказания, суд с учетом всех обстоятельств по делу, личности Артемьева А.В. считает нецелесообразным применять к нему штраф и ограничение свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Артемьеву А.В. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Артемьевым А.В. преступления.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела в полной мере учитываются судом при определении подсудимому размера наказания.

При назначении Артемьеву А.В. размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, окончательное наказание назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в целях исполнения приговора, мера пресечения Артемьеву А.В. подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает к отбытию наказания Артемьеву А.В. исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Артемьева А.В. под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Артемьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему уголовному делу и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 24.01.2022, окончательно назначить Артемьеву А.В. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Артемьева А.В. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания Артемьеву А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 24.01.2022 в период с 24.01.2022 по 30.03.2022.

Зачесть в срок отбытия наказания Артемьева А.В. время его содержания под стражей в период с 24.01.2022 до дня вступления приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 24.01.2022 в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Артемьева А.В. под стражей в качестве меры пресечения в период с 31.03.2022 по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту {Номер} - выдать К., CD-R диск с видеозаписью с банкомата ПАО «Сбербанк России» – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Артемьевым А.В., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Артемьев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Суворова