Дело № 2-2969/17 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Савельевой Т.А., с участием представителя истца Баранова И.И., ответчика Семеновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» к Семеновой Т.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Семеновой Т.А. о возмещении ущерба, в обоснование иска, указав, что 17 ноября 2015 года при проведении проверки электросетевого хозяйства было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком, объем которого за период с 12.08.2015 года по 17.11.2015 года составил 26 505 кВт/час, по действующим на 17.11.2015 года тарифам. По данному факту составлен акт №. Размер неосновательного обогащения, в результате бездоговорного потребления электроэнергии составил 68 647 руб. 95 коп. В настоящее время, в связи с частичной оплатой задолженности, долг ответчика перед истцом по акту составляет 59 647 руб. 95 коп., который истец просит взыскать.
Определением Новгородского районного суда от 13 июня 2017 года производство по делу в части взыскания с Семеновой Т.А. стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по акту от 17.11.2015 года № № в размере 6500 руб. прекращено, ввиду отказа истца от иска.
В судебном заседание представитель истца Баранов И.И. уточненные исковые требования о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по акту от 17.11.2015 года № в размере 53 147 руб. 95 коп. поддержал в полном объеме.
Ответчик Семенова Т.А. в судебном заседании признала иск о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по акту от 17.11.2015 года № в размере 53 147 руб. 95 коп.Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.
Согласно требованиям п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ Семеновой Т.А. судом разъяснены и понятны.
Судом признание ответчиком иска в части принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 819, 811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в вышеуказанной части.
Следовательно, с Семеновой Т.А. подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по акту от 17.11.2015 года № 379/163 в размере 53 147 руб. 95 коп.
Так как решение состоялось в пользу Общества, то с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины (пропорционально удовлетворенным исковым требованиям) в размере 1794 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Семеновой Т.А. в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Ильменские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» плату за бездоговорное потребление электроэнергии в сумме 53 147 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1794 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ж.Ю. Никонова