Решение по делу № 2-153/2020 от 06.12.2019

Дело № 2-153/2020 (2-1845/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области         16 января 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Пауковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой <данные изъяты> к Емельянову <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут на основании решения мирового судьи. До брака родились двое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик предоставляет содержание на несовершеннолетнего ребёнка в размере 10 000 рублей ежемесячно. Дети проживают с истцом, жилье является служебным. Истцом ДД.ММ.ГГГГ был приобретён жилой дом общей площадью 52,5 кв. м, а также земельный участок общей площадью 1 636 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Ёгольское с/п, д. Ровное, линия 1-я, <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи. Впоследствии в период брака ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с земельным участком был переоформлен на ответчика по его просьбе. Общая стоимость данного жилого дома с земельным участком - 1 200 000 рублей. В связи с отсутствием у истца в собственности жилья, а также с тем, что общие дети, ФИО2 и ФИО3, проживают с истцом, полагает необходимым вернуть дом в ей собственность.

Также в браке ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль SsangYong Kyron II, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Р714ММ98, VIN номер №, серия и номер ПТС <адрес>. После расторжения брака ответчик сообщил истцу, что сдал автомобиль в Trade-In и приобрел ДД.ММ.ГГГГ на деньги с продажи в кредит Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, государственный знак А463УХ198, VIN номер №, серия и номер П№X651076. Ответчик на просьбы вернуть законную долю истца с продажи совместно нажитого автомобиля никак не отреагировал. Стоимость Hyundai Solaris - 700 000 рублей. Полагает, что данное имущество может быть оставлено в собственности у ответчика, в случае если дом будет передан по решению суда истцу.

Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не удалось, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

Общая стоимость указанного имущества составляет 1 900 000 рублей.

Руководствуясь статьями 38-39 Семейного кодекса РФ, просит признать имущество совместно нажитым бывшими супругами ФИО4 и ФИО1; выделить в имуществе, которое является общей совместной собственностью: ФИО4 жилой дом общей площадью 52,5 кв. м и земельный участок общей площадью 1 636 кв. м, стоимостью - 1 200 000 рублей, на общую сумму - 1 200 000 рублей; ответчику ФИО1 - автомобиль Hyundai Solaris, 2018 года выпуска, государственный знак А463УХ198, стоимостью 700 000 рублей, на общую сумму 700 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО4 уточнила исковые требования, просила произвести раздел имущества, совместно нажитого бывшими супругами ФИО4 и ФИО1 в равных долях, признать за истцом и ответчиком право собственности, по ? доле в праве за каждым, на жилой дом общей площадью 52,5 кв. м и земельный участок общей площадью 1 636 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, д. Ровное, линия 1-я, <адрес>; взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере 200 000 рублей за реализованный им автомобиль SsangYong Kyron, 2011 года выпуска. Заявленные требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что спорные жилой дом и земельный участок были приобретены ответчиком до заключения ими брака и подарены ей в связи с рождением сына. В 2016 году, в период брака, по достигнутому соглашению она оформила договор дарения жилого дома и земельного участка ФИО1, сделка совершена ею добровольно. Считает, что данное имущество является совместно нажитым в период брака. После расторжения брака дети проживают с ней, они не имеют собственного жилья. Кроме того, полагает, что поскольку ответчиком продана машина, приобретенная в период брака, он должен выплатить ей компенсацию в размере половины полученной суммы. Сумму в 400 000 рублей, за которую реализована автомашина SsangYong Kyron, не оспаривает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признал частично, пояснив, что согласен, что спорные жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом. В 2016 году был оформлен договор дарения, так как ему негде было жить, они с истцом уже не поддерживали брачных отношений, он планировал переехать в <адрес> на постоянное место жительства, но возникли проблемы с трудоустройством. Они с ФИО4 достигли договоренности, что он продаст жилой дом и земельный участок и отдаст ей половину вырученных денежных средств. Однако по непонятным ему причинам ФИО4 обратилась с иском в суд. Не оспаривает, что автомашина SsangYong Kyron была приобретена в период брака, но покупали они ее на заработанные им деньги. В августе 2018 года он приобрел новую автомашину, передав продавцу за 400 000 рублей автомашину SsangYong Kyron, а на оставшуюся часть взял кредит. В период совместного проживания истец пользовалась машиной SsangYong Kyron, не неся никаких затрат на ее содержание, полагает этого достаточным и возражает против взыскания с него денежной компенсации.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 и ч.4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, полученные ими пенсия, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно приведенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснениям, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Супруги ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО5-Петербурга брак был расторгнут.

Истец и ответчик имеют двоих детей, рожденных до регистрации брака, в отношении которых ответчиком установлено отцовство: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака ФИО1 приобретена автомашина SsangYong Kyron II, 2011 года выпуска, что сторонами не оспаривается.

Брачный договор супруги ФИО10 не заключали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная машина приобретена сторонами в период брака, в связи с чем, является совместной собственностью супругов.

Доводы ответчика, что он приобрел данную машину на свои доходы, суд находит несостоятельными, поскольку в силу ст.34 Семейного кодекса РФ доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, соответственно и приобретенное на них имущество, относятся к общему имуществу супругов.

Из представленного ответчиком дополнительного соглашения к Договору купли-продажи автомобиля №Н10082110 от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель ФИО1 передает продавцу ООО «ФИО5-Петербург», Филиал «Лахта», по акту приема – передачи бывший в эксплуатации автомобиль SsangYong Kyron, VIN номер № в рамках заключенного сторонами договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, стоимостью не менее 400 000 рублей, вкл. НДС 18% (абз. 4 п.2 Дополнительного соглашения).

Таким образом, требование истца ФИО4 о взыскании с ответчика в ее пользу денежной компенсации за реализованный ФИО1 приобретенный в период брака автомобиль SsangYong Kyron в размере 200 000 рублей суд находит обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца ФИО4 о признании жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Ровное, линия 1-я, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругами ФИО4 и И.М. и признании за ними права собственности по ? доле в праве за каждым, удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из представленных сторонами документов, указанное недвижимое имущество приобретено ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подарила принадлежащие ей по праву собственности земельный участок и жилой дом ФИО1, что подтверждается представленным договором дарения земельного участка с жилым домом. Из данных в судебном заседании пояснений сторон следует, что данная сделка совершена на основании достигнутого ими соглашения, добровольно, никем не оспорена. Таким образом, спорное недвижимое имущество, приобретенное истцом до заключения брака, и полученное ответчиком в дар в период брака, не относится к совместно нажитому супругами ФИО10 имуществу.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19. НК РФ от стоимости полвины присужденного ему имущества (200 000 рублей).

Поскольку истцом уплачена госпошлина в размере 14 200 рублей, в то время как с учетом уточнения исковых требований подлежит уплате госпошлина в размере 11 200 рублей, в силу пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу сумма госпошлины в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым супругами ФИО4 и ФИО1 имуществом автомобиль SsangYong Kyron, VIN номер №, и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 ? продажной стоимости автомобиля в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

В удовлетворении требований ФИО4 к ФИО1 о признании земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. Ровное линия 1 <адрес>, совместно нажитым имуществом и признании права собственности на указанное имущество по ? доле за каждым, - отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Боровичского муниципального района судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Возвратить ФИО4 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                        С.А. Иванова