Решение по делу № 2-115/2023 (2-1604/2022;) от 21.09.2022

Дело №2-115/2023

УИД: 50RS0017-01-2022-002207-56

Р Е Ш Е Н И Е

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                      г. Кашира Московской области

      Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-115/2023 по иску Мазаевой <данные изъяты> к Доронину <данные изъяты>, Селиверстову <данные изъяты>, ООО «КРАФТВЕРК» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, включении супружеской доли в состав наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мазаева Л.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Доронину Н.В., Селиверстову Д.В., ООО «КРАФТВЕРК» и с учетом уточнения исковых требований просит: признать Мазаеву Л.В. принявшей наследство, открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; исключить из состава наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: 1/2 долю в праве собственности на здание, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве на долю, площадью 3,4 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», оформленный на имя ФИО2; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/2 долю в праве собственности на здание, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве на долю, площадью 3,4 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признать за Мазаевой Л.В. право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: 1/4 долю в праве собственности на здание, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/4 доли в праве на долю, площадью 3,4 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> оформленные на имя ФИО2, и ФИО1

Истец мотивирует свои требования тем, что она и ответчик Доронин Н.В. являются дочерью и сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел и свидетельствами о рождении, то есть являются наследниками по закону 1-й очереди. ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке. Данный брак прекращен в связи со смертью ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ В период брака ими было приобретено спорное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о разделе земельного участка, данный земельный участок был разделен ФИО2 на два земельных участка с кадастровыми номерами № и №. Земельный участок с кадастровым номером № был продан ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ унаследован Селиверстовым Д.В. Земельный участок с кадастровым номером № был включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 что подтверждается наследственным делом 23/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в делах нотариуса Коротовой И.А. В последующем данный участок унаследован ответчиком Дорониным Н.В. в размере 5/6 долей и ФИО4 в размере 1/6 доли. Истец к наследованию отца не привлекалась, что подтверждается решением суда. Здание с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности ФИО4 5/6 доли Доронину Н.В. Вместе с тем к наследованию наследственного имущества после смерти ФИО1 были привлечены истец Мазаева Л.В., и отец истца (супруг умершей) ФИО2 что подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в делах нотариуса Зайцева А.И. Все перечисленное выше имущество являлось совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 поскольку было приобретено в период их брака с ДД.ММ.ГГГГ года. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе. Однако, в материалах наследственного дела к имуществу ФИО1 данные заявления отсутствуют. Таким образом, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 фактически принадлежало следующее имущество: 1/2 долю в праве собственности на здание, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве на долю, площадью 3,4 га в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> оформленные на имя ФИО2, и ФИО1. Данное имущество было унаследовано двумя наследниками Мазаевой Л.В. и ее отцом ФИО2 в равных долях, что означает, что истец является наследником принявшим наследство. Истец считает, что за ней должно быть признано право собственности на спорное недвижимое имущество по 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Истец Мазаева Л.В. и ее представитель в ходе судебного разбирательства, заявленные исковые требования поддержали с учетом их уточнения и просили иск удовлетворить.

Ответчик Доронин Н.В. в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Селиверстов Д.В., представитель ООО «Крафтверк» в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением.

Третьи лица нотариусы Каширского нотариального округа Зайцев А.И., Коротова И.А., Золотарева А.Н., представителя Управления Росреестра по Московской области, администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит заявленные уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что государство гарантирует права наследования.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

Истец Мазаева Л.В., и Доронин Н.В. являются детьми ФИО2., ФИО1

Свидетельства о смерти удостоверяют, что ФИО1., умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела содержится копия наследственного дела к имуществу умершего ФИО2., согласно которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4., свидетельства о праве на наследство по завещанию Доронину Н.В.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась Мазаева Л.В. и Доронин Н.В.

Свидетельством о праве на наследство по закону выданное нотариусом Зайцевым А.И. подтверждается, что наследницей к имуществу ФИО1 является в 1/2 доле дочь Мазаева Л.В. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли площадью 3,40 га находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Каширское» (ранее ТОО «Каширское»), от земельного участка местоположение: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права долевой собственности на 1/4 долю земельной доли.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период брака ФИО2. и ФИО1 также приобрели в собственность земельный участок площадью 2700 кв.м, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

При жизни наследодателем ФИО2 был произведен раздел земельного участка площадью 2700 кв.м, что подтверждается представленными в суд копиями регистрационных дел, в результате которого образовано два земельных участка площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, и площадью 1200 кв.м с кадастровым номером №

Земельный участок с кадастровым номером №, при жизни наследодателем ФИО2 был продан ФИО3, наследником которой является ответчик Селиверстов Д.В.

На основании ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что у ФИО1., имелась супружеская доля в виде 1/2 доли спорного недвижимого имущества, поскольку оно было приобретено в браке с ФИО2

В связи с чем, заявленные истцом требования в части включения в состав наследственной массы умершей ФИО1 в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению и имеются основания для признания за истцом право собственности в порядке наследования по 1/4 доли на жилой дом и земельный участок.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, находится в собственности Селиверстова Д.В., при таких обстоятельствах отсутствуют основания для включения в состав наследственной массы данного земельного участка, в связи с чем, требования истца в данной части удовлетворению не подлежат, также отсутствуют основания для признания за Мазаевой     Л.В. права собственности на 1/4 доли данного земельного участка в порядке наследования.

Поскольку истцу Мазаевой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3,40 га находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Каширское» (ранее ТОО «Каширское»), от земельного участка местоположение: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, правопреемником которого является ответчик ООО «Крафтверк», то в судебном порядке не подлежит повторному признанию права собственности на данный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования Мазаевой <данные изъяты> к Доронину <данные изъяты>, Селиверстову <данные изъяты>, ООО «КРАФТВЕРК» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, включении супружеской доли в состав наследственного имущества, удовлетворить частично.

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из 1/2 доли в праве собственности на здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Мазаевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве собственности на здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований Селиверстову <данные изъяты>, ООО «КРАФТВЕРК» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, включении супружеской доли в состав наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья:                                                           С.М. Зотова