Уголовное дело № 1-173/2023 (1-623/2022)
Приговор
Именем Российской Федерации
Смоленск 6 октября 2023 года
Ленинский районный суд города Смоленска
в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,
при секретаре Ковалевой И.В., Туронь Е.Д.,
с участием прокурора – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Илларионовой А.В., Синяковой А.А., Можаевой В.А., Стрелковой А.А., Стольниковой К.А.,
подсудимого Гончарова Д.Ю.,
защитника – адвоката Малышевой-Левиной З.И., предоставившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Гончарова Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>, судим:
26 сентября 2022 года по приговору Ленинского районного суда г.Смоленска, с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 6 декабря 2022 года, по ч.3 ст.290 УК РФ (5 эпизодов), с применением ст.64 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением функций представителя власти, на срок 2 года 3 месяца, в рамках данного уголовного дела в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (т.1 л.д.174),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Гончаров Д.Ю., совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия; мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия при следующих обстоятельствах.
Так Гончаров Д.Ю. приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области от 16.10.2020 №237-лс с 16.10.2020 назначен на должность младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, имел специальное звание прапорщика внутренней службы, и в соответствии со ст.24 Федерального закона от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (ФЗ №5473-1), являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы. В соответствии со ст.13 ФЗ №5473-1 обязанностью учреждений, исполняющих наказания, является обеспечение исполнения уголовно исполнительного законодательства Российской Федерации (п.1); создание условий для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территории (п.2); в соответствии со ст.14 ФЗ №5473-1, правами учреждений, исполняющих наказание, являются, в том числе, осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений и территориях, прилегающих к ним (п.1); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание (п.3); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.4); применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных этим Законом (п.12). Являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы, Гончаров Д.Ю. в соответствии со ст.26 ФЗ №5473-1 при исполнении своих обязанностей пользовался в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, предоставленными этим законом и другими законодательными актами Российской Федерации; обязан был независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Смоленской области, утвержденной 15.06.2020 врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области («Должностной инструкции») на Гончарова Д.Ю. были возложены обязанности: надзор за поведением лиц, содержащихся в камерах, осуществлять бесшумно, наблюдая через «глазок». Заметив нарушения ими правил внутреннего распорядка, делать предупреждение, а при неподчинении докладывать начальнику корпусного отделения (п.27), контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей (п.20), не вступать в разговоры с лицами, содержащимися под стражей, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей. Если лицо, содержащееся под стражей, обращается с просьбой или хочет сделать срочное заявление, ставить об этом в известность начальника корпусного отделения (п.30), обязанность по соблюдению и обеспечению установленных законодательством Российской Федерации прав осужденных, а также сотрудников уголовно-исполнительной системы (п.70), соблюдению требований пропускного режима на режимную территорию учреждения (п.50), принятию участия в противодействии коррупции в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (п.75). В связи с прохождением службы Гончаров Д.Ю. был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 №295 (ред. от 27.06.2019) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (Правила), в связи с чем знал об установленном п.17 Правил запрете осужденным иметь при себе, получать либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также получать все виды алкогольной продукции. Таким образом, Гончаров Д.Ю. в силу установленных законом и подзаконными актами полномочий имел право предъявлять к неограниченному кругу лиц, не находящихся в его подчинении, требования по соблюдения режимных требований на территории исправительной учреждения по соблюдению осужденными исполнения установленного законодательством обязанностей, а также обязан был принимать меры к предотвращению и пресечению правонарушений, то есть выполнял функции представителя власти, в связи с чем являлся должностным лицом.
Гончаров Д.Ю., являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на охраняемой территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, расположенной по адресу: г. Смоленск, пр. Гагарина, д.16, преследуя цель получения незаконного денежного вознаграждения, решил незаконно использовать для этого свои полномочия представителя власти. Так в период времени с 20.06.2021 года до 00 часов 18 минут 01.07.2021, более точное время не установлено, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст.13,14,24,26 ФЗ №5473-1, Должностной инструкции и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, Гончаров Д.Ю. вступил в неслужебные отношения с осужденным Свидетель №4 содержащимся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, который предложил Гончарову Д.Ю. за денежное вознаграждение в размере 17 000 рублей пронести для него на территорию исправительного учреждения и передать 1 литр водки неустановленного наименования и мобильный телефон неустановленной марки и модели. При этом Гончаров Д.Ю. и Свидетель №4 договорились, что денежные средства в сумме 17 000 рублей переведет Гончарову Д.Ю. на его расчетный счет № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул.Нормандия-Неман, д.23, знакомая Свидетель №4 Свидетель №1 Реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, Гончаров Д.Ю., являясь представителем власти, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в соответствии с достигнутой с осужденным Свидетель №4 договоренностью в период времени с 20.06.2022 по 01.07.2022, точная дата и время не установлены, используя свое должностное положение, пронес на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, расположенного по адресу: г. Смоленск, пр. Гагарина, д.16, и передал осужденному Свидетель №4 в камеру № корпусного отделения №5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, расположенного по вышеуказанному адресу, 1 пластиковую бутылку с водкой, не установленного наименования, объемом 1 литр и мобильный телефон неустановленной марки и модели, после чего осужденный Свидетель №4 сообщил, что за пронос запрещенных предметов он передаст денежные средства в сумме 17 000 рублей посредством перечисления денежных средств на расчётный счет банковской карты последнего, согласно ранее достигнутой между ними договоренности. После этого 1.07.2021 в 00 часов 18 минут с расчетного счёта № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, Хорошевское шоссе, д.27, зарегистрированной на Свидетель №1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 17 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, д.23, зарегистрированной на имя Гончарова Дмитрия Юрьевича. Тем самым Гончаров Д.Ю. получил взятку лично в виде денег в размере 17 000 рублей за передачу осужденному Свидетель №4 в камеру № корпусного отделения №5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области запрещенных предметов - водки объемом 1 литр в количестве 1 бутылки объемом 1 литр и мобильный телефон неустановленной марки и модели, то есть за незаконные действия.
Он же Гончаров Д.Ю. приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области от 16.10.2020 №237-лс с 16.10.2020 назначен на должность младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Смоленской области, имел специальное звание прапорщика внутренней службы, и в соответствии со ст.24 Федерального закона от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (ФЗ №5473-1), являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы. В соответствии со ст.13 ФЗ №5473-1 обязанностью учреждений, исполняющих наказания, является обеспечение исполнения уголовно исполнительного законодательства Российской Федерации (п.1); создание условий для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территории (п.2); в соответствии со ст.14 ФЗ №5473-1, правами учреждений, исполняющих наказание, являются, в том числе: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений и территориях, прилегающих к ним (п.1); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание (п.3); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.4); применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных этим Законом (п.12). Являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы Гончаров Д.Ю., в соответствии со ст.26 ФЗ №5473-1 при исполнении своих обязанностей пользовался в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, предоставленными этим законом и другими законодательными актами Российской Федерации; обязан был независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации. В соответствии должностной инструкцией младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, утвержденной 15.06.2020 врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области («Должностной инструкции») на Гончарова Д.Ю. были возложены обязанности: надзор за поведением лиц, содержащихся в камерах, осуществлять бесшумно, наблюдая через «глазок». Заметив нарушения ими правил внутреннего распорядка, делать предупреждение, а при неподчинении докладывать начальнику корпусного отделения (п.27), контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей (п.20), не вступать в разговоры с лицами, содержащимися под стражей, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей. Если лицо, содержащееся под стражей, обращается с просьбой или хочет сделать срочное заявление, ставить об этом в известность начальника корпусного отделения (п.30), обязанность по соблюдению и обеспечению установленных законодательством Российской Федерации прав осужденных, а также сотрудников уголовно-исполнительной системы (п.70), соблюдению требований пропускного режима на режимную территорию учреждения (п.50), принятию участия в противодействии коррупции в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (п.75). В связи с прохождением службы Гончаров Д.Ю. был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (ред. от 27.06.2019) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (Правила), в связи с чем знал об установленном п. 17 Правил запрете осужденным иметь при себе, получать либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также получать все виды алкогольной продукции. Таким образом Гончаров Д.Ю. в силу установленных законом и подзаконными актами полномочий имел право предъявлять к неограниченному кругу лиц, не находящихся в его подчинении, требования по соблюдению режимных требований на территории исправительного учреждения по соблюдению осужденными исполнения установленных законодательством обязанностей, а также обязан был принимать меры к предотвращению и пресечению правонарушений, то есть выполнял функции представителя власти, в связи с чем являлся должностным лицом.
Гончаров Д.Ю., являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на охраняемой территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, расположенной по адресу: г. Смоленск, пр. Гагарина, д.6, преследуя цель получения незаконного денежного вознаграждения, решил незаконно использовать для этого свои полномочия представителя власти. В период времени с 1.07.2021 года до 18 часов 37 минут 12.07.2021, более точное время не установлено, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, действуя из корыстных побуждений в нарушение требований ст.ст.13,14,24,26 ФЗ №5473-1, Должностной инструкции и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, Гончаров Д.Ю. вступил в неслужебные отношения с осужденным Свидетель №4), содержащимся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, который предложил Гончарову Д.Ю. за денежное вознаграждение в размере 8 000 рублей пронести для него на территорию исправительного учреждения и передать 0,7 литра коньяка неустановленного наименования. При этом Гончаров Д.Ю. и Свидетель №4 договорились, что денежные средства в сумме 8 000 рублей Гончарову Д.Ю. на его расчетный счет № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, д.23, переведет знакомая Свидетель №4 Свидетель №1, не осведомленная о преступных намерениях Гончарова Д.Ю. Реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, Гончаров Д.Ю., являясь представителем власти, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в соответствии с достигнутой с осужденным Свидетель №4 договоренностью в период времени с 1.07.2021 по 12.07.2021, точная дата и время не установлены, используя свое должностное положение, пронес на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, расположенного по адресу: г. Смоленск, пр. Гагарина, д.16, и передал осужденному Свидетель №4) в камеру № корпусного отделения №5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, расположенного по вышеуказанному адресу, 1 пластиковую бутылку с коньяком, не установленного наименования, объемом 0,7 литра, после чего осужденный Свидетель №4) сообщил, что за пронос запрещенных предметов он передаст денежные средства в сумме 8 000 рублей посредством перечисления денежных средств на расчётный счет банковской карты последнего, согласно ранее достигнутой меду ними договорённости. Затем 12.07.2021 в 18 часов 37 минут с расчетного счёта № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Москва, Хорошевское шоссе, д.27, зарегистрированной на Свидетель №1, осуществлен перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, д.23, зарегистрированной на имя Гончарова Дмитрия Юрьевича. Таким образом Гончаров Д.Ю. получил мелкую взятку лично в виде денег в размере 8 000 рублей за передачу осужденному Свидетель №4 в камеру № корпусного отделения № 5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области запрещенных предметов - коньяка объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки объемом 1 литр, то есть за незаконные действия.
Он же Гончаров Д.Ю. приказом начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области от 16.10.2020 №237-лс с 16.10.2020 назначен на должность младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Смоленской области, имел специальное звание прапорщика внутренней службы, и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (ФЗ №5473-1) являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы. В соответствии со ст.13 ФЗ №5473-1 обязанностью учреждений, исполняющих наказания, является обеспечение исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации (п.1); создание условий для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территории (п.2); в соответствии со ст. 14 ФЗ №5473-1, правами учреждений, исполняющих наказание, являются, в том числе, осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений и территориях, прилегающих к ним (п.1); требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание (п.3); применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.4); применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных этим Законом (п.12). Являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы, Гончаров Д.Ю. в соответствии со ст.26 ФЗ №5473-1 при исполнении своих обязанностей пользовался в пределах компетенции правами, предоставленными учреждениям, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, предоставленными этим законом и другими законодательными актами Российской Федерации; обязан был независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации. В соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, утвержденной 15.06.2020 врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области («Должностной инструкции»), на Гончарова Д.Ю. были возложены обязанности: надзор за поведением лиц, содержащихся в камерах, осуществлять бесшумно, наблюдая через «глазок». Заметив нарушения ими правил внутреннего распорядка, делать предупреждение, а при неподчинении докладывать начальнику корпусного отделения, (п.27), контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей (п.20), не вступать в разговоры с лицами содержащимися под стражей, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей. Если лицо, содержащееся под стражей, обращается с просьбой или хочет сделать срочное заявление, ставить об этом в известность начальника корпусного отделения (п.30), обязанность по соблюдению и обеспечению установленных законодательством Российской Федерации прав осужденных, а также сотрудников уголовно-исполнительной системы (п.70), соблюдению требований пропускного режима на режимную территорию учреждения (п.50), принятию участия в противодействии коррупции в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (п.75). В связи с прохождением службы Гончаров Д.Ю. был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (ред. от 27.06.2019) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (Правила), в связи с чем знал об установленном п.17 Правил запрете осужденным иметь при себе, получать либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также получать все виды алкогольной продукции. Таким образом Гончаров Д.Ю. в силу установленных законом и подзаконными актами полномочий имел право предъявлять к неограниченному кругу лиц, не находящихся в его подчинении, требования по соблюдению режимных требований на территории исправительного учреждения по соблюдению осужденными исполнения установленных законодательством обязанностей, а также обязан был принимать меры к предотвращению и пресечению правонарушений, то есть выполнял функции представителя власти, в связи с чем являлся должностным лицом.
Гончаров Д.Ю., являясь должностным лицом, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на охраняемой территории ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, расположенной по адресу: г. Смоленск, пр. Гагарина, д.16, преследуя цель получения незаконного денежного вознаграждения, решил незаконно использовать для этого свои полномочия представителя власти. В период времени с 1.04.2021 года до 13 часов 06 минут 17.04.2021, более точное время не установлено, имея умысел на получение лично взятки в виде денег, действуя из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст.13,14,24,26 ФЗ №5473-1 Должностной инструкции и Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений Гончаров Д.Ю. вступил в неслужебные отношения с осужденным Свидетель №4 содержащимся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, который предложил Гончарову Д.Ю. за денежное вознаграждение в размере 12 000 рублей пронести для него на территорию исправительного учреждения и передать 2 бутылки водки объемом по 0,7 литра каждая, неустановленного наименования. При этом Гончаров Д.Ю. и Свидетель №4 договорились, что денежные средства в сумме 12 000 рублей Гончарову Д.Ю. на его расчетный счет № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Нормандия-Неман, д.23, переведет знакомая Свидетель №4) Свидетель №2, не осведомленная о преступных намерениях Гончарова Д.Ю. Реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, Гончаров Д.Ю., являясь представителем власти, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в соответствии с достигнутой с осужденным Свидетель №4 договоренностью в период времени с 1.04.2021 до 17.04.2021, точная дата и время не установлены, используя свое должностное положение, пронес на территорию ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, расположенного по адресу: г. Смоленск, пр. Гагарина, д.16, и передал осужденному Свидетель №4 в камеру № корпусного отделения №5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, расположенного по вышеуказанному адресу, 2 пластиковых бутылки с водкой, не установленного наименования, объемом 0,7 литр каждая, после чего осужденный Свидетель №4 сообщил, что за пронос запрещенных предметов он передаст денежные средства в сумме 12 000 рублей посредством перечисления денежных средств на расчётный счет банковской карты последнего, согласно ранее достигнутой между ними договоренности. По согласно достигнутой договоренности между Свидетель №4 и Гончаровым Д.Ю. в период времени с 7.04.2021 по 17.04.2021 осуществлен перевод двумя платежами в сумме 10 000 рублей и 2000 рублей, в общей сумме 12 000 рублей, а именно, в 19 часов 57 минут с расчетного счёта № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Рыленкова, д.23, зарегистрированной на Свидетель №2, осуществлен перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Полка Нормандия-Неман, д.23, зарегистрированной на имя Гончарова Дмитрия Юрьевича. 17.04.2021 в 13 часов 06 минут с расчетного счёта № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Смоленск ул. Рыленкова, д.23, зарегистрированной на Свидетель №2, осуществлен перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Смоленск, ул. Полка Нормандия-Неман, д.23, зарегистрированной на имя Гончарова Дмитрия Юрьевича. Таким образом Гончаров Д.Ю. получил взятку лично в виде денег в размере 12 000 рублей за передачу осужденному Свидетель №4 в камеру № корпусного отделения №5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, запрещенных предметов - водки объемом 0,7 литра каждая в количестве 2 бутылок объемом 1 литр, то есть за незаконные действия.
В судебном заседании подсудимый Гончаров Д.Ю. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ.
Согласно показаниям подсудимого Гончарова Д.Ю. ходе предварительного следствия (т.1 л.д.165-173, т.2 л.д.156-164), оглашены в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, он ранее работал в ФК СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области в корпусе № 5, где в камере № содержался Свидетель №4 С Свидетель №4 на протяжении некоторого времени он общался на бытовые темы. В его обязанности входило наблюдение за содержащимися в учреждении, за их поведением через глазок двери. В настоящий момент за то, что он приносил для Свидетель №4 алкоголь и телефон, он отбывает наказание в виде реального лишения свободы. Ранее он дал Свидетель №4 свой номер телефона, который привязан к его банковской карте №. У него с Свидетель №4 была договоренность о том, что алкоголь он сможет принести только в ночную смену. По факту получения взятки в сумме 17 000 рублей пояснил, что к нему обратился Свидетель №4 и попросил принести для него 1 литр водки и телефон за 17 000 рублей. Водку он купил в магазине «Красное белое» возле дома, перелил в пластик и отдал Свидетель №4 в камеру 189 в период с 20.06.2021 по 01.07.2021. Водку он проносил в рюкзаке, после чего он прятал ее от сменщиков в своих вещах, а когда никого рядом не было, он передавал через окно для приема пищи Свидетель №4 который в камере находился один. После чего на карту от ранее не знакомой Свидетель №1 ему пришла сумма 1.07.2021 в 17 000 рублей, деньги он потратил на собственные нужды. Когда он приносил Свидетель №4 алкоголь и телефон, он думал, что более приносить для него ничего не будет, так как боялся, что он его сдаст. Также в период с 01.07.2021 по 12.07.2021 к нему обратился Свидетель №4 о том, чтобы за 8 000 рублей принести ему 0,7 литра коньяка, цену указал он Свидетель №4, и сказал, что сможет принести только в ночную смену. Коньяк купил в магазине «Пятерочка» возле своего дома, пластиковую бутылку 1 литр и перелил в нее 0,7 коньяка, которую спрятал под свою одежду, чтобы пронести незаконно в корпус 5 камеру 189 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области для осужденного Свидетель №4). 12.07.2021 ему на карту от ранее ему не знакомой Свидетель №1 пришла сумма 8 000 рублей в качестве взятки за незаконные действия. 17.10.2022 им была написана явка с повинной по факту получения им взятки от Свидетель №4 в сумме 12 000 рублей двумя платежами 10 000 и 2 000 рублей на свою банковскую карту. В начале апреля 2021 года к нему обратился Свидетель №4 с просьбой принести для него 2 бутылки водки, объемом 0,7 литра каждая. Он боялся, что Свидетель №4 его сдаст, но сумма, о которой они договорились в 12 000 рублей, заставила его согласиться, так как нужны были деньги. Он пояснил, что водку он сможет принести только в ночную смену. Он купил в магазине возле дома 2 бутылки водки по 0,7 литра, перелил их в пластиковые бутылки по 1 литру, спрятал их в одежде, после чего прошел на территорию СИЗО-1 УСИН России по Смоленской области корпус 5, передал осужденному Свидетель №4 запрещенные предметы в количестве 2 бутылок водки через форточку для приема пищи. Номер телефона он сам дал Свидетель №4 №. Свидетель №4 через ранее ему не знакомую Свидетель №2 перевел 10 000 рублей. На свою следующую смену Гончаров Д.Ю. спросил у Свидетель №4 когда будет остальная сумма, имея ввиду 2000 рублей, на что тот сказал, что в течение нескольких дней, 17.04.20231 ему от Свидетель №2 была переведена сумма 2 000 рублей, а всего за 0,7 количестве 2 бутылки, он получил 12 000 рублей двумя платежами, вину признает в содеянном раскаивается.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого Гончарова Д.Ю. при указанных выше обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами. В судебном заседании были непосредственно исследованы следующие доказательства.
Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, подсудимый Гончаров Дмитрий Юрьевич является ее супругом с 2015 года. Гончаров Д.Ю. состоял на службе в системе УФСИН России по Смоленской области на должности младшего инспектора дежурной службы, заработная плата составляла 25 000рублей, заработная плата приходила Гончарову Д.Ю. на карту банка «Сбербанк». В семье на 2021 год имелись долговые обязательства, ипотечный кредит, кредит на автомобиль. За время трудоустройства в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области Гончаров Д.Ю. не совершал крупные покупки, на период 2021 года его материальное положение не менялось. О событиях, по факту получения взятки Гончаровым Д.Ю. она узнала от последнего, он рассказал, что в отношении него возбудили уголовное дело по получению взятки за незаконные действия, за пронос запрещенных предметов, алкоголя, сотовых телефонов. Охарактеризовала супруга положительно, последний и его мать имеют хронические заболевания.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.51-56, 129-134, т.2 л.д.108-113), оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, он отбывает наказание ев виде лишения свободы сроком 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, так как является свидетелем по иным делам. В период отбывания наказания н познакомился с Гончаровым Д.Ю., разговаривал с последним на бытовые темы, при осуществлении им обхода в корпусе № 5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области. Он предотвратил преступную деятельность Гончарова Д.Ю., когда тот принес для него запрещенные предметы (водку и телефон), в результате были возбуждены уголовные дела, по которым Гончаров Д.Ю. осужден. После того как в отношении Гончарова Д.Ю. было завершено расследование уголовного дела, он вспомнил про эпизод взятки в июле 2021 года, когда в июле 2021 года он обратился к Гончарову Д.Ю. с просьбой принести для него запрещенные предметы - коньяк, объемом 0,7 литра. Не позднее 12.07.2021 в пластиковой бутылки Гончаров Д.Ю. принес ему 0,7 литра коньяка, он сказал, что переведет 8 000 рублей. Гончаров Д.Ю. согласился. Затем он связался со своей знакомой Свидетель №1, которой сказал о том, что ему необходимы средства для должностного лица Гончарова Д.Ю., просил перевести на номер Гончарова Д.Ю. 8 000 рублей. Гончаров Д.Ю. принес алкоголь, и Свидетель №1 перевела денежные средства. Гончаров Д.Ю. принес в ночную смену 0,7 литра коньяка, который он выпил. В июле 2021 года в дежурную смену он обратился к Гончарову Д.Ю. с просьбой принести ему запрещенные предметы - 1 литр водки и сотовый телефон. Он сказал, что за это заплатит 17 000 рублей, 10 000 за 1 литр водки, 7 000 за телефон. Гончаров Д.Ю. согласился. Он знал номер телефона Гончарова Д.Ю., связался с Свидетель №1 и сообщил, что нужно для него перевести 17 000 рублей, по номеру который он продиктовал, а именно номеру Гончарова Д.Ю. Гончаров Д.Ю. в конце июня 2021 принес для него в камеру № корпуса № 5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области запрещенные 1 литр водки и телефон. После этого Свидетель №1 перевела Гончарову Д.Ю. по номеру его телефона 17 000 рублей. Гончаров Д.Ю. принес для него алкоголь и телефон в свою ночную смену. В начале апреля 2021 года в период с 1.04.2021 по 7.04.2021 в одну из дежурных смен Гончарова Д.Ю. он обратился к нему с просьбой принести ему 0,7 литра водки в количестве 2 бутылки. Он предложил Гончарову Д.Ю. денежные средства в сумме 12 00 рублей, Гончаров Д.Ю. согласился, указал, что за это он хочет 12 000 рублей. Алкоголь Гончаров Д.Ю. для него принес в пластиковой бутылке в объеме 1 литра в количестве 2 штук. После того как он принес водку объемом 0,7 литра в 2 бутылках, он связался со своей знакомой Свидетель №2 и попросил перевести денежные средства в сумме 12 000 рублей на номер телефона Гончарова Д.Ю. №, что Свидетель №2 и сделала. Гончаров Д.Ю. через несколько дней обратился и стал спрашивать про оставшуюся сумму в 2 000 рублей, на что он ответил, что переведет ее в ближайшее время, таким образом он передал Гончарову Д.Ю. через Свидетель №2 не осведомлённую о преступной деятельности Гончарова Д.Ю., сумму в размере 12 000 рублей двумя платежами 10 000 рублей и 2 000 рублей.
В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.58-64), оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, она проживает в г. Москва, знакома с Свидетель №4). Ей известно, что он долгое время последний находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области. Она понимала, что он сидит в изоляции и нуждается в деньгах. В ходе беседы Свидетель №4 попросил перевести для него денежные средства, пояснив это тем, что ему нужно «на ларек» и на жизнь. Понимая, что ему сложно и что ему нужна помощь, она согласилась. Свидетель №4) предоставил ей номер телефона, на который ей нужно было перевести деньги. Он просил разные суммы, но конкретные. Так Свидетель №4) попросил перевести ему конкретную сумму в конце июня 2021 года. Но у нее не всегда была - запрашиваемая сумма, и она переводила только тогда, когда у нее появлялись денежные средства. Номер телефона № Дмитрий Юрьевич Г. Согласно просмотренной выписки по банковской карте «Сбербанк» открытой на ее имя, она осуществила перевод денежных средств для Дмитрия Юрьевича Г., а именно 1.07.2021 на сумму 17 000 рублей, 12.07.2021 на сумму 8 000 рублей. Она не знала, кому переводила денежные средства по просьбе Свидетель №4 думала, что помогает Свидетель №4) деньгами, чтобы он смог купить продукты питания, сигареты, считала, что ее действия законны и правомерны.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.121-124), она знакома с Свидетель №4), с последним у них общий ребенок. С Свидетель №4 она общалась еще до того, как он находился в местах лишения свободы, он отбывает наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ. Ей известно, что он долгое время находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области. В апреле 2021 года, Свидетель №4 попросил ее перевести для него денежные средства в размере 12000 рублей, сказав, что ему нужно на жизнь. Она, понимая, что у него ничего нет, согласилась. Свидетель №4. продиктовал ей номер телефона, на который ему нужно осуществить перевод. Так денежные средства она переводила по номеру телефона № Дмитрий Юрьевич Г. в разные даты. Согласно выписке из Сбербанка Онлайн в сумме около 12 000 рублей в период с 7.04.2021 по 17.04.2021, в даты 7.04.2021 сумма 10 000 рублей 17.04.2021 в сумме 2 000 рублей. Она не знала лично лицо, которому переводила денежные средства, считала, что помогает Свидетель №4) деньгами, чтобы он смог купить себе сигареты, продукты питания, и считала, что ее действия законны.
Также в судебном заседании непосредственно с участием сторон были исследованы иные доказательства, письменные материалы дела:
- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 4.10.2022, в ходе которого осмотрена камера № корпуса №5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, в которой Свидетель №4 отбывал наказание (т.1 л.д.46-50);
- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» от 11.02.2022№ 14-204122, согласно которому получено разрешение о получении выписки о движении денежных средств по счету №, открытого на Гончарова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.44-45);
- протокол выемки от 7.10.2022, в ходе которой у Свидетель №1 изъята банковская карта №, выписка о движении счета с указанной карты (т.1 л.д.71-77);
- протокол осмотра предметов (документов) от 14.10.2022, согласно которому осмотрен белый бумажный пакет с пояснительной надписью» CD-R диска с приложением файлов, содержащих выписки по счету Гончарова Д.Ю., полученные от ПАО «Сбербанк», осмотрены сведения о движении денежных средств от Свидетель №1, согласно которым 1.07.2021 в 0:18:51, 12.07.2021 в 18:37:33 от Свидетель №1 был осуществлён перевод денежных средств с расчетного счета 4276 3801 3313 1271 в сумме 17 000 и 8 000 рублей на карту Гончарова Д.Ю. номер карты №, номер счета № (т.1 л.д.148-153);
- протокол осмотра предметов от 13.10.2022 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена выписка о движении по счету карты № банковская карта № на имя Свидетель №1, осмотрена индивидуальная выписка на имя Свидетель №1 по карте № за период 1.01.2021 - 31.12.2021, номер счета 40817 810 6 3804 8273742. Осмотром установлено, что 12.07.2021 на карту имеющее цифры № Г. Дмитрий Юрьевич осуществлён перевод на сумму 8 000 рублей, 1.07.2021 на карту имеющее цифры № Г. Дмитрий Юрьевич осуществлён перевод на сумму 17 000 рублей (т.1 л.д.142-146);
- протокол явки с повинной от 23.09.2022, согласно которому Свидетель №4 обратился в ОБЭП и ПК УМВД России по г. Смоленску и сообщил, что в июне 2021 года за незаконные действия дал взятку сотруднику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области Гончарову Д.Ю. в сумме 17000 рублей путем перевода на его банковскую карту с банковской карты его знакомой Свидетель №1 (т.1 л.д.12-13);
- протокол явки с повинной от 30.09.2022 о том, что Гончаров Д.Ю. обратился в ОБЭП и ПК УМВД России по г. Смоленску и сообщил о совершенном им преступлении - получении денежных средств в сумме 17000 рублей 1.07.2021 за пронос мобильного телефона и алкогольной продукции в ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по Смоленской области (т.1 л.д.20);
- приказ №237-лс от 16.10.2020 о назначении Гончарова Д.Ю., согласно которому последний назначен на должность младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области (т.1 л.д.32-33);
- приказ № 237-лс от 25.08.2021 о расторжении контракта в уголовно - исполнительной системе РФ и увольнении со службы в УИС РФ Гончарова Д.Ю. в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника (т.1 л.д.34);
- должностная инструкция, утвержденная врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области 15.06.2021, согласно которому Гончаров Д.Ю. был обязан надзор за поведением лиц, содержащихся в камерах, осуществлять бесшумно, наблюдая через «глазок», заметив нарушения ими правил внутреннего распорядка, делать предупреждение, а при неподчинении докладывать начальнику корпусного отделения, (п.27) контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей (п.20), не вступать в разговоры с лицами содержащимися под стражей, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей, если лицо, содержащееся под стражей, обращается с просьбой или хочет сделать срочное заявление, ставить об этом в известность начальника корпусного отделения (п.30), обязанность по соблюдению и обеспечению установленных законодательством Российской Федерации прав осужденных, а также сотрудников уголовно-исполнительной системы (п.70), соблюдению требований пропускного режима на режимную территорию учреждения (п.50), принятию участия в противодействии коррупции в соответствии с требованиями Федерального Закона Российской Федерации от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (п.75) (т.1 л.д.36-42);
- приказ от 16.12.2016 № 295 (ред. от 27.06.2019) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (Правила), согласно п.17 Правил запрещено осужденным иметь при себе, получать либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также получать все виды алкогольной продукции (т.2 л.д.33-82);
- Федеральный закон РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (ФЗ №5473-1), согласно которому подсудимый Гончаров Д.Ю. являлся сотрудником уголовно-исполнительной системы, в соответствии со ст.13 ФЗ №5473-1 обязанностью учреждений, исполняющих наказания, является обеспечение исполнения уголовно исполнительного законодательства Российской Федерации (п.1), создание условий для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территории (п.2), в соответствии со ст.14 ФЗ №5473-1 правами учреждений, исполняющих наказание, являются, в том числе, осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений и территориях, прилегающих к ним (п.1), требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказание (п.3), применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения (п.4), применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных этим законом (п.13) (т.1 л.д.215-246);
- протокол явки с повинной от 12.10.2022, согласно которой Свидетель №4 обратился в ОЭБП и ПК УМВД России по г. Смоленску и сообщил, что в июле 2021 года за незаконные действия, за пронос и передачу в камеру №189 корпуса № 5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области 0,7 литра коньяка дал взятку сотруднику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области Гончарову Д.Ю. в сумме 8 000 рублей путем перевода на его банковскую карту с банковской карты его знакомой Свидетель №1 (т.1 л.д.12-13);
- протокол явки с повинной от 12.10.2022, согласно которой Гончаров Д.Ю. обратился в ОЭБП и ПК УМВД России по Смоленской области и сообщил о совершенном им преступлении, получении денежных средствах в сумме 8 000 рублей 12.07.2021 за незаконные действия - пронос алкогольной продукции в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области для осужденного Свидетель №4 (т.1 л.д.114-115);
- протокол выемки с фототаблицей к нему от 26.10.2022, согласно которому у Свидетель №2 изъята выписка по операции банковской карты «Сбербанк» №, на ее имя, реквизиты счета рублевых и валютных зачислений на карту № (т.2 л.д.128-133);
- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 25.10.2022, согласно которому осмотрен
CD-R диск со сведениями о выписке по счету Гончарова Д.Ю., согласно которой 7.04.2021 в 19:57:15, 17.04.2021 в 13:06:16 от Свидетель №2 был осуществлён перевод денежных средств с расчетного счета № в сумме 10 000 рублей, 17.04.2022 в 13:06:16 в сумме 2 000 рублей на карту Гончарова Д.Ю. номер карты №, номер счета № (т.2 л.д.173-174);
- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 26.10.2022, согласно которому осмотрена индивидуальная выписка на имя Свидетель №2 по карте №, за период 07.04.2021 по 17.08.2022, согласно которой 7.04.2021 в 19:57 на карту имеющее цифры № Г. Дмитрий Юрьевич осуществлён перевод на сумму 10 000 рублей, 17.04.2021 на карту имеющее цифры № Г. Дмитрий Юрьевич осуществлён перевод на сумму 2 000 рублей (т.2 л.д.166-170);
- протокол явки с повинной от 17.10.2022, согласно которому Свидетель №4 обратился в ОЭБП и ПК УМВД России по г. Смоленску и сообщил, что в апреле 2021 года за незаконные действия, за пронос и передачу в камеру № № корпуса № 5 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области 2 бутылок водки передал взятку сотруднику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области Гончарову Д.Ю. в сумме 12 000 рублей двумя платежами 07.04.2021 10 000 рублей и 17.04.2021 2 000 рублей путем перевода на его банковскую карту с банковской карты его знакомой Свидетель №2 (т.2 л.д.93-94);
- протокол явки с повинной от 17.10.2022, согласно которой Гончаров Д.Ю. обратился в ОЭБП и ПК УМВД России по Смоленской области и сообщил, что получил денежные средства в сумме 12 000 рублей двумя платежами 7.04.2021 10 000 рублей и 17.04.2021 2 000 за незаконные действия, за пронос алкогольной продукции в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области для осужденного Свидетель №4 (т.2 л.д.100-101);
- соответствующие вещественные доказательства: CD-R диск с приложением файлов, содержащих выписки по счету Гончарова Д.Ю., полученные от ПАО «Сбербанк», выписка индивидуального счета банковской карты №, банковская карта на имя Свидетель №1 №, индивидуальная выписка на имя Свидетель №2 по карте № реквизиты для рублевых и валютных зачислений на карту № (т.1 л.д.154, 147, т.2 л.д.171).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд учитывает, что подсудимый Гончаров Д.Ю. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не отрицал, что он, являясь сотрудником уголовно-исполнительной системы, при выполнении должностных обязанностей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, 1 июля 2021 года получил от осужденного Свидетель №4 за денежные средства в сумме 17 000 рублей за пронос в учреждение запрещенных предметов водки и мобильного телефона, 12 июля 2021 года получил от осужденного Свидетель №4 за денежные средства в сумме 8 000 рублей за пронос запрещенных предметов, а именно бутылки водки, 7 и 17 апреля 2021 года получил от осужденного Свидетель №4 за денежные средства в сумме 12 000 рублей за пронос запрещенных предметов двух бутылок водки, которые были перечислены ему на его банковскую карту. Данные признательные показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах передачи сотруднику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области Гончарову Д.Ю. им денежных средств в качестве взяток за передачу последним ему запрещенных предметов в виде спиртных напитков, мобильного телефона, показаниями свидетелей Свидетель №3 супруги подсудимого о материальном положении Гончарова Д.Ю., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах перечислениям ими денежных средств на банковский счет подсудимого по просьбе Свидетель №4 в апреле и июле 2021 года.
Показания свидетелей обвинения последовательные и непротиворечивые, подтверждаются протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки выписки о движении денежных средств, по операциям банковской карт подсудимого и свидетелей, соответствующими вещественными доказательствами - CD-R дисками с приложением файлов, содержащих выписки по счету Гончарова Д.Ю., полученные от ПАО «Сбербанк», выписками индивидуального счета банковской карты №, банковская карта на имя Свидетель №1 №, на имя Свидетель №2 по карте №.
Протоколы осмотров предметов, документов составлены с соблюдением требований ст.ст.166,176,177 УПК РФ и содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ.
Исследованные доказательства взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять показаниям свидетелей, иным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не имеют между собой противоречий, дополняют друг друга. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность подсудимого Гончарова Д.Ю. в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах установлена.
Как установлено в судебном заседании, незаконные действия Гончарова Д.Ю. выразились в том, что он по просьбе осужденного Свидетель №4 осуществлял действия, запрещенные Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и должностной инструкцией Гончарова Д.Ю., то есть пренебрегал запретами, предусмотренными нормативно-правовыми актами, в том числе запретом осужденным иметь при себе, получать либо приобретать средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, а также получать все виды алкогольной продукции и проносил Свидетель №4 алкоголь и сотовый телефон, за что получал вознаграждение в виде денежных средств.
Все совершенные Гончаровым Д.Ю. преступления совершены им как должностным лицом, последний являлся субъектом инкриминируемых ему преступлений. Так согласно приказу начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области № от 16.10.2020, подсудимый Гончаров Д.Ю. был назначен на должность младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области. В своей деятельности он должен руководствоваться Конституцией РФ, Федеральными законами и иным нормативно-правовыми актами, регулирующими прохождение службы в органах уголовно-исполнительной системы, в частности должностной инструкцией младшего инспектора 2 категории дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, утвержденной 7.08.2020 врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области, Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 (ред. от 27.06.2019) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», то есть являлся представителем власти.
По смыслу закона ответственность за получение взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки. Получение взятки считается оконченной с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему денежных средств.
Подсудимый Гончаров Д.Ю. совершил три оконченных преступления, оговоренная сумма денежных средств за каждое из совершенных им преступлений поступила на счет его банковской карты, последний имел реальную возможность распорядится ими по своему усмотрению, что им и было сделано.
Как следует из материалов дела, установлено судом, подсудимый Гончаров Д.Ю. последовательно показал, что по каждой поступившей просьбе осужденного Свидетель №4 пронести запрещенные предметы он неоднократно отказывал, понимал свою меру ответственности за эти действия, умысел на совершения преступлений у подсудимого Гончарова Д.Ю. возникал каждый раз.
С учетом установленных судом обстоятельств дела, позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова Д.Ю. по ч.3 ст.290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, по ч.1 ст.291.2 УК РФ - мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, по ч.3 ст.290 УК РФ - получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия,
Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого Гончарова Д.Ю., возможности последнего во время совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого Гончарова Д.Ю. у суда не имеется. На основании данных о личности подсудимого, на учете у врача-психиатра не состоящего, за психиатрической помощью не обращавшегося, поведения подсудимого в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд приходит к выводу, что подсудимый Гончаров Д.Ю. является вменяемым и способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60,43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Гончаров Д.Ю. совершил два оконченных тяжких преступления и умышленное преступление небольшой тяжести против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, которыми располагал суд, согласно которым подсудимый Гончаров Д.Ю. по месту жительства и регистрации характеризуется <данные изъяты> Оснований ставить под сомнение достоверность данных о личности подсудимого, имеющихся в материалах дела, дополнительно представленных в судебном заседании, у суда не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Гончарову Д.Ю., суд по всем эпизодам относит в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной (в материалах дела т.1 л.д.20, 114-115, т.2 л.д.100-101), активное способствование расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери ввиду наличия хронических заболеваний (что документально подтверждено), оказание спонсорской помощи и участие в донорстве крови.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому Гончарову Д.Ю. наказание, не установлено.
Решая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, в целом фактические обстоятельства преступлений коррупционной направленности, не свидетельствующие о меньшей степени их общественной опасности, обеспечивая индивидуализацию ответственности за содеянное, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории совершенных подсудимым Гончаровым Д.Ю. преступлений на менее тяжкую.
При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений (против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления), обстоятельств их совершения, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, исполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания лицу, совершившему коррупционные преступления, учитывая содержание мотивов и целей, значимость обязанностей, которые были нарушены, характер и тяжесть причиненного вреда, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому Гончарову Д.Ю. за совершенные преступления, предусмотренные ч.3 ст.290 УК РФ надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, без штрафа, поскольку менее строгий вид наказания без применения дополнительного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом правил ч.1 ст.62 УК РФ, по ч.1 ст.291.2 УК РФ, учитывая положения ст.56 УК РФ, при отсутствии ограничений, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
В то же время, учитывая поведение подсудимого во время и после совершения преступлений (активно способствовал расследованию преступлений, в ходе предварительного и судебного следствия признал вину), данные о личности подсудимого Гончарова Д.Ю., который характеризуется в целом положительно, не судим, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств (явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери ввиду наличия хронических заболеваний, оказание спонсорской помощи и участие в донорстве крови) исключительными обстоятельствами, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ находит возможным назначить наказание по ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ более мягкое, чем предусмотрено, а именно назначить наказание ниже предела, установленного санкцией вмененного состава преступления.
Также суд учитывает, что силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года, указанный срок исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Подсудимым Гончаровым Д.Ю. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, 12 июля 2021 года уголовное дело поступило в суд 1 декабря 2022 года. Оснований предусмотренных ч.3 ст.78 УК РФ для приостановления течения сроков давности по настоящему делу, не имелось, не заявлено.
Таким образом, срок давности привлечения подсудимого Гончарова Д.Ю. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, совершенное 12 июля 2021 года, истек, с момента совершения инкриминируемого указанного преступления прошло более двух лет.
Согласно п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N19 «О применении судами законодательства, регулирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» при установлении во время судебного разбирательства обстоятельства, указанного в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования. Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24 или статьей 281 УПК РФ, будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
С учетом вышеуказанных норм закона, при наличии вышеизложенных оснований, суд находит, что имеются основания для освобождения подсудимого Гончарова Д.Ю. по ч.1 ст.291.2 УК РФ от наказания по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - за истечением срока давности.
При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, по совокупности преступлений суд назначает подсудимому Гончарову Д.Ю. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2022 года, поскольку Гончаров Д.Ю. признан виновным в преступлениях, совершенных до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2022 года, в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое подсудимым по приговору суда от 26 сентября 2022 года.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд, назначая основное наказание в виде лишения свободы, несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, считает, без его реального отбытия не будет способствовать реализации целей наказания, установленных уголовным законом – исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, назначает подсудимому Гончарову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
В связи с осуждением подсудимого Гончарова Д.Ю. к лишению свободы, учитывая все данные о личности подсудимого, отсутствие оснований для применения более мягкой меры пресечения до вступления приговора в законную силу, с учетом всех обстоятельств дела, назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, у суда имеются основания полагать, что с учетом принятого решения о назначении наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием последний может скрыться, суд изменяет ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на меру пресечения в виде заключения под стражу. Оснований полагать, что подсудимый по объективным причинам, в том числе по состоянию здоровья, не может содержаться под стражей, о наличии у него заболеваний, входящих в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденных Постановлением правительства РФ от 14.01.2011 №3, не имеется, не представлено.
Иных снований для освобождения подсудимого Гончарова Д.Ю. от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер медицинского характера, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленным ст.53.1 УК РФ, не имеется.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах (т.1 л.д.147,154, т.2 л.д.171) в соответствии с обвинительным заключением суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п.5 ст.50 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Гончарова Дмитрия Юрьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить Гончарову Дмитрию Юрьевичу наказание:
- по ч.3 ст.290 УК РФ УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением функций представителя власти, на срок 2 (два) года;
- по ч.3 ст.290 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением функций представителя власти, на срок 2 (два) года;
- по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.
На основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ и п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ освободить Гончарова Дмитрия Юрьевича от назначенного наказания по ч.1 ст.291.2 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гончарову Дмитрию Юрьевичу наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением функций представителя власти, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2022 года, окончательно к отбытию назначить Гончарову Дмитрию Юрьевичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением функций представителя власти, на срок 3 (три) года.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному Гончарову Дмитрию Юрьевичу до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному Гончарову Дмитрию Юрьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть осужденному Гончарову Дмитрию Юрьевичу в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2022 года, с 26 сентября 2022 года по 5 октября 2023 года.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Гончарова Дмитрия Юрьевича под стражей с 6 октября 2023 года до дня вступления данного приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 сентября 2022 года с 26 сентября 2022 года до 6 декабря 2022 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу:
- CD-R диск с приложением файлов, содержащих выписки по счету Гончарова Д.Ю., полученные от ПАО «Сбербанк», хранится при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;
- выписку индивидуального счета банковской карты № – хранить при материалах уголовного дела;
- банковскую карту на имя Свидетель №1 №, хранится при материалах уголовного дела - вернуть по принадлежности Свидетель №1;
- индивидуальную выписку на имя Свидетель №2 - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий (судья) Г.В. Ламченкова