Решение от 14.09.2020 по делу № 02-4306/2020 от 05.06.2020

Уникальный идентификатор дела 77RS0021-01-2020-006742-82

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата                                                                                                адрес

 

Резолютивная часть решения  объявлена дата

Мотивированное решения составлено  дата

 

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

третьего лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4306/2020 по иску   ООО УК адрес к  Янакову фио о возложении обязанности,

установил:

 

ООО УК адрес обратился в суд с иском к Янакову фио, просит суд  обязать  фио, собственника прекратить проводимые работы, полностью  демонтировать  установленные конструкции на балконе  квартиры № 52 , по адресу: адрес.

Взыскать с фио расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В обоснование требований ссылается на то, что от собственников дома по указанному адресу, техническими специалистами истца был проведен осмотр балкона кв. 52, собственником которой является фио В ходе проведения осмотра было установлено, что ответчиком проводятся работы по подготовке к остеклению своего балкона с дальнейшим увеличением его (балкона) объема. Так, ответчиком были установлены металлические конструкции как на фасаде дома, так и приваренны к балконному ограждению.

Между тем, согласно абзаца 8 пункта 4.2.4.9 Правил и норм технической  эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от  дата N 170, - не допускается самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства.

Истцом в адрес ответчика были направлены уведомления от дата № 115 получено на руки Ответчиком), от дата № 128  об остановке проводимых им работ и предоставлению разрешительной технической документации. Указанные уведомления были Ответчиком проигнорированы.

дата техническими специалистами истца был составлен Акт № 15, которым установлено, что собственник квартиры 52 по адресу адрес фио продолжает проводить ремонтные работы по монтажу лоджии с козырьком. Для этого фио в фасаде дома были  проделаны многочисленные отверстия перфоратором без предоставления соответствующих разрешений  и без согласования  с Управляющей организацией. Указанные ремонтные работы на балконе  проводятся, что ставит  под угрозу  целостность общедомового имущества многоквартирного дома и может привести  к аварийной ситуации.

Представитель истца по доверенности фио явился, требования поддержал.

Третье лицо фио явилась, требования поддержала.

Ответчик   и третьи лица не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к  следующим выводам.

Статья 29 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения, заключающиеся в обязанности собственника жилого помещения, а также нанимателя по договору социального найма жилого помещения привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. В случае неисполнения данной обязанности указанными лицами орган, осуществляющий согласование перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, в соответствии с частью 5 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации наделяется правом на обращение в суд.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Из ч. 2 ст. 36 ЖК РФ следует, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных данным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно пункту "в" части 2 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 491, в состав общего имущества включаются ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие конструкции).

Как предусмотрено указанными Правилами, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, с учетом соблюдения требований законодательства.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав может осуществляться, в том числе, путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, и данный способ защиты подлежит применению только в случае, когда имеет место реальное нарушение законных прав и интересов лица, требующего их защиты.

Как указывалось выше, квартира ответчика фио оборудована балконом, квартира находится на последнем этаже многоквартирного дома, при этом на балконе установлена конструкция с кровлей. Для крепления  конструкций к фасаду здания собственником  кв. №52 проделаны многочисленные отверстия  перфоратором без согласования  с управляющей  компанией.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 1). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2).

В соответствии со ст. ст. 25, 26, 29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Самовольной является перепланировка, проведенная при отсутствии такого решения (согласования) или с нарушением проекта.

Как указано в пункте 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и п. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома.

Исходя из системного толкования положений ст. 36 ЖК РФ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 491, которым утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, общим имуществом являются балконные плиты (ограждения), тогда как помещения балкона (лоджии) общим имуществом не являются.

Согласно п. 1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от дата N 170, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации дата N 5176, указанные Правила определяют в числе прочего правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда.

Согласно п. 4.2.4.9 Правил самовольная установка козырьков, эркеров, балконов, лоджий и застройка межбалконного пространства не допускается.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в предмет доказывания по настоящему гражданскому делу входит установление факта наличия или отсутствия у собственника спорного помещения согласования установки козырька (крыши) на балконе и его остекления.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что установка козырька над балконом и его остекление в квартире ответчика согласовано с компетентными органами и не нарушает права иных собственников на использование общего имущества, ответчик как собственник указанной квартиры, несущей бремя ее законного содержания, суду не представил.

На основании изложенного, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств наличия разрешения на проведение перепланировки/переустройства и/или согласования уже произведенных работ, связанных с устройством козырька, в добровольном порядке требования о необходимости осуществить демонтаж самовольно установленных конструкций исполнены не были, работы не остановлены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Возведение на балконе дополнительных конструкций априори влечет увеличение нагрузки на несущую плиту балкона, что презюмирует опасность указанных действий без их согласования и определения степени тяжести указанной нагрузки.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 52 ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:                                                           ░░░                                                      

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-4306/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО Управляющая компания Пресненского района
Ответчики
Янаков А.П.
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Судья
Кирьянен Э.Д.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
23.07.2020Беседа
05.06.2020Регистрация поступившего заявления
06.07.2020Заявление принято к производству
06.07.2020Подготовка к рассмотрению
06.07.2020У судьи
28.08.2020Судебное заседание
23.07.2020Рассмотрение
14.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее