Решение по делу № 2-14477/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-14477/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение другого суда

гор. Якутск         31 октября 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кычкиной Н.А., единолично, при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Нерюнгринского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Филиалу акционерного общества «Газпромбанк» в г.Якутске о признании отказа в предоставлении запрашиваемой информации незаконным,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании отказа в предоставлении запрашиваемой информации о счетах и вкладах денежных средств и драгоценных металлов, в отношении государственных служащих Нерюнгринского таможенного поста Благовещенской таможни, Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, их супругов и несовершеннолетних детей незаконным, обязать ответчика представить сведения о счетах и вкладах денежных средств и драгоценных металлов, в отношении государственных служащих Благовещенской таможни, Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного линейного управления МВД России на транспорте, их супругов и несовершеннолетних детей незаконными в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Васильев А.Н. заявил письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края, в связи с тем, что указанное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. ____.2016г. в филиал Банка «Газпромбанк» в г.Якутске поступил запрос Нерюнгринского транспортного прокурора № от ____2016г., в предоставлении информации было отказано письмом от ____2016г. С ____ 2016 года филиал Банка «Газпромбанк» в г.Якутске переведен статус операционного офиса № 042/2010 Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Владивостоке. Местонахождение филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Владивостоке: ____, что подтверждается Положением о филиале «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г.Владивостоке, утвержденном решением Правления «Газпромбанк» (ОАО) (протокол № от ____.2008г.), выпиской из ЕГРЮЛ Банка ГПБ (АО) от ____.2016г.

Представитель истца помощник Якутского транспортного прокурора Бурнашова А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Нерюнгринского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Филиалу акционерного общества «Газпромбанк» в г.Якутске о признании отказа в предоставлении запрашиваемой информации незаконным передать Ленинскому районному суду г.Владивостока Приморского края -для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи частной жалобы в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                             Н.А. Кычкина