Решение от 07.12.2015 по делу № 2-1479/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-1479/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева С.В. к Горбаченко В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Ковалева С.В. обратилась в суд с иском к Горбаченко В.Е. о признании утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: ................, и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании Ковалева С.В. иск поддержала и пояснила, что состояла с ответчиком в браке с 22.10.1994г. по 3.12.2009г., от брака имеют сына Горбаченко А.В., 00.00.0000 . рождения. По договору передачи квартиры в собственность граждан от 26.02.2009г. она, Горбаченко В.Е. и Горбаченко А.В. приобрели указанную квартиру в собственность, в 1/3 доле каждый. Семейные отношения прекращены в сентябре 2009г., когда Горбаченко В.Е. ушел из семьи к другой женщине. При этом он забрал из квартиры свои вещи, от права пользования жилым помещением отказался. По договору дарения от 26.09.2011г. ответчик подарил 1/3 долю квартиры Горбаченко А.В. Регистрация ответчика по месту жительства с 2009г. является формальной, так как он квартирой для проживания не пользуется, участие в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не принимает, членом семьи собственников не является. Кроме того, Горбаченко В.Е. не уплачивал алименты на содержание сына. Основываясь на ч.4 ст. 31 ЖК РФ, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Горбаченко В.Е. иск не признал. Подтвердил, что с 2009г. в квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, понесенные истицей расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не возмещает. Принадлежащую ему долю квартиры он подарил сыну. Просит в иске отказать, так как он не имеет возможности зарегистрироваться в другом месте жительства.

Третье лицо Горбаченко А.В. возражает против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в г. Лобня в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.38, 49).

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что стороны состояли в браке с 22.10.1994г. по 3.12.2009г. (л.д.13, 27, 50).

26.02.2009г. Ковалева С.В., Горбаченко В.Е. и Горбаченко А.В. приобрели в собственность в порядке приватизации квартиру, находящуюся по адресу: ................, в 1/3 доле каждый. По договору дарения от 26.09.2011г. Горбаченко В.Е. подарил принадлежавшую ему 1/3 долю квартиры сыну Горбаченко А.В. (л.д. 8-10, 11, 37).

Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, комната и др., в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении по месту жительства с 27.07.2000г., ответчик с 2009г. в нем не проживает (л.д.12). Его выезд из квартиры носит добровольный характер и был связан с созданием другой семьи, что подтверждается объяснениями Горбаченко В.Е. и показаниями свидетелей З.С.М., Л.Т.П., К.М.Е. (л.д.42). Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчик добровольно отказался от своих жилищных прав по месту регистрации. Какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой между собственниками квартиры и Горбаченко В.Е. не заключалось.

В силу ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд полагает возможным признать Горбаченко В.Е. утратившим право пользования спорной квартирой, так как он не является членом семьи собственников. Тот факт, что он является отцом Горбаченко А.В., на выводы суда не влияет, так как установлено, что он с сыном не проживает, общего хозяйства с ним не ведет. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении с 2009г. носит формальный характер, тогда как в силу ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Распорядившись долей квартиры и фактически отказавшись от реализации своих жилищных прав и исполнения обязанностей, вытекающих из пользования жилым помещением, Горбаченко В.Е. утратил право пользования квартирой, что влечет удовлетворение иска.

Доводы ответчика об отсутствии у него возможности зарегистрироваться в другом месте жительства правового значения не имеют.

Оснований для сохранения за ним на определенный срок права пользования квартирой не имеется, так как согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ сохранение права пользования на определенный срок предусмотрено в случае, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

При этом суд учитывает, что ответчик отказался от своих жилищных прав после прекращения семейных отношений, добровольно распорядился принадлежащей ему долей в праве собственности на спорную квартиру, проживает с другой семьей по иному месту жительства.

Соответственно, подлежат удовлетворению требования о снятии ответчика с регистрационного учета. Данный вывод основан на ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свободчеловека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также на положениях п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .................

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░