Решение по делу № 2-2983/2014 от 06.11.2014

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Каспирович М.В.,

при секретаре Прокопенко М.В.,

с участием представителя заявителя – Комаркина Д.В., действующего на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица – Новоселова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Михайловой Н. Ю. о признании бездействия должностного лица незаконным,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Михайлова Н.Ю. обратилась с данным заявлением в суд, в котором просит признать бездействие Директора МУП <адрес> города <адрес> Е.В. Юденко, выразившиеся в непредставлении редакции СМИ «Просто газета» информации по запросу от ДД.ММ.ГГГГ года, незаконными, обязать директора МУП «<адрес>» города <адрес> Е.В. Юденко предоставить запрашиваемую редакцией информацию в полном объёме.

    В период подготовки дела к судебному разбирательству от представителя заявителя Комаркина Д.В., действующего на основании доверенности с правом полного отказ от иска, поступило заявление об отказе от ранее заявленных требований и о прекращении производства по делу, так как вопрос разрешён без вмешательства суда.

В связи с заявленным ходатайством судом было назначено предварительное судебное заседание.

    В ходе предварительного судебного заседания представитель заявителя Комаркин Д.В. ранее заявленное ходатайство поддержал, просил суд о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, так как в настоящее время заявленный перед судом спор разрешён без вмешательства суда. На рассмотрении дела по существу не настаивает. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Новоселов А.А. в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от заявления. На рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав участников судопроизводства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 ГПК РФ, главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец, а равно заявитель, вправе отказаться от иска (заявления). В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.

    Принимая во внимание существо рассматриваемого заявления, суд приходит к выводу, что отказ заявителя от ранее заявленных перед судом требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Оснований для рассмотрения дела по существу не имеется. Возражений против прекращения производства по делу от участников гражданского судопроизводства не поступило. Исследованные материалы дела содержат достаточные объективные данные о разрешении ранее возникшего спора без вмешательства суда.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ представителя заявителя Комаркина Д.В. от требований по заявлению Михайловой Н. Ю. о признании бездействия должностного лица незаконным.    

Производство по гражданскому делу по заявлению Михайловой Н. Ю. о признании бездействия должностного лица незаконным - прекратить.

Разъяснить представителю заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.

Председательствующий                      М.В. Каспирович