Решение по делу № 2а-730/2021 от 06.04.2021

Дело 2а-730/2021

УИД 33RS0008-01-2021-001222-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Гусь-Хрустальный                         15 июня 2021 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                    Забродченко Е.В.,

при секретаре                            Платоновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области к Романовой Елене Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области (далее МИФНС России № 1) обратилась в
Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к Романовой Е.А., в которых просила взыскать с административного ответчика (с учетом уменьшения требований) задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 91 руб., в том числе за 2015 год – 41 руб., за 2016 год - 50 руб., задолженность по земельному налогу, взимаемому с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 249 руб., в том числе за 2015 год – 176 руб., за 2016 год – 73 руб., а также пени за его несвоевременную уплату в размере 7 руб. за периоды с 02.12.2016 г. по 06.02.2017 г., с 02.12.2017 г. по 16.05.2018 г., а всего 347 руб.

15.06.2021 года, до начала судебного заседания, от представителя административного истца - исполняющей обязанности начальника МИФНС № 1 по Владимирской области Миловой С.В. в суд поступило заявление, в котором она отказывается от административных исковых требований в связи с полной оплатой административным ответчиком задолженности 02.06.2021 г., а также указывает, что последствия отказа от административного иска административному истцу известны.

Представитель административного истца МИФНС России № 1 по Владимирской области, административный ответчик Романова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований связан с полным погашением административным ответчиком задолженности, выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается.

В заявлении об отказе от административного иска указано, что предусмотренные законом последствия отказа от административного иска, представителю административного истца известны.

Суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области от административного иска к Романовой Елене Александровне о взыскании задолженности по налогам и пени, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Владимирской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий                     Е.В. Забродченко