Дело № 2-1557/2021

43RS0002-01-2021-002339-32



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Киров 21 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Кулик Е.А.,
при секретаре Лаптевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуплецова Н.А. к Четвериковой Л.К. о признании членом семьи умершего, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шуплецов Н.А. обратился в суд к Четвериковой Л.К. о признании членом семьи умершего, признании права пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указал, что с 2015 года и по день смерти Д. Н.К. (01.11.2020 года) проживал вместе с ней по адресу: <данные изъяты> С Д. Н.К. находился в фактических брачных отношениях, проживал в принадлежащей ей на праве собственности однокомнатной квартире. Он (Шуплецов) должным образом самостоятельно осуществлял за Д. Н.К. уход, покупал продукты, готовил пищу, производил уборку квартиры, оплачивал коммунальные услуги. Со дня смерти Д. Н.К. и по настоящее время, как член семьи собственника жилого помещения, продолжает проживать в данной квартире, поддерживает её в надлежащем состоянии, производит оплату коммунальных платежей. По месту регистрации: <данные изъяты> он не проживает с 2015 года, жилых помещений на праве собственности не имеет. В период совместного проживания с Д. Н.К. они вели общее хозяйство, имели общий бюджет, проживали как муж и жена, однако брак в установленном порядке не зарегистрировали в силу плохого состояния здоровья Д. Н.К. Он ухаживал за ней, т.к. в последний год жизни Д. Н.К. не передвигалась по квартире, являлась инвалидом третьей группы, оказывал ей материальную помощь и поддержку. Весь получаемый истцом доход (пенсия и заработная плата) использовались им на нужды семьи и его гражданской супруги, он оплачивал расходы на содержание жилого помещения и коммунальные услуги, производил ремонт в квартире. Считает, что был вселен Д. Н.К. в квартиру как её муж, с её согласия и волеизъявления, т.е. как член семьи и проживал в этом качестве по день её смерти, о чем свидетельствует поквартирная карточка и свидетельские показания. После смерти Д. Н.К. им были организованы похороны и поминки. На сороковой день сестра умершей потребовала освобождения квартиры и передачи ей ключей. Просит признать его членом семьи Д. Н.К., признать право пользования как члена семьи собственника Д. Н.К. жилым помещением.

В судебном заседании Шуплецов Н.А. исковые требования поддержал, пояснил, что он с 2015 года проживал совместно с Д. Н.К., в её квартире по адресу: <данные изъяты>. Д. Н.К. умерла 01.11.2020. Брак между ними зарегистрирован не был, но проживали как муж и жена, по указанному адресу в квартире Д. Н.К. он не зарегистрирован. При совместном проживании с Д. Н.К. вели общее хозяйство, заботились друг о друге, он оплачивал коммунальные платежи, приобретал продукты питания, производил в квартире ремонт. Ремонт делали постепенно, брали кредит, который был оформлен на имя Д. Н.К. С Д. Н.К. они планировали заключить брак, приобрели кольца, однако обратиться с заявлением в орган ЗАГС не успели по причине болезни Д. Н.К. Показал, что умершая выпивала немного - «могла с пенсии выпить бутылку», запоев не было. До мая 2019 года он находился в официальном браке с другой женщиной. По месту его регистрации в настоящее время проживают бывшая теща, бывшая жена и дочь. В настоящее время он продолжает проживать в квартире Д. Н.К., оплачивает коммунальные платежи. После смерти Д. Н.К. он ее похоронил, оплатил ритуальные услуги, после чего сообщил родственникам умершей о смерти Д. Н.К. и организовал на сороковой день после смерти поминки. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца Останина М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, считает, что требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

Ответчик Четверикова Л.К. исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что сестра Д. Н.К., после смерти сына с 2014-2015 года употребляла алкоголь, в пьяном виде звонила сестре и брату. В последний раз виделись с сестрой ФИО45 на кладбище за год до ее смерти.

Представитель ответчика Гужва М.А. исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Дополнительно указала, что из квитанций об уплате коммунальных платежей следует лишь то, что Шуплецов Н.А. являлся техническим исполнителем и не свидетельствуют о том, что оплата им платежей производилась за счет личных средств. Договор об оказании медицинских услуг заключен между санаторием «Авитек» и Д. Н.К., истец никакого отношения к данному договору не имеет, справку для налоговой инспекции могли выдать любому. Копия поквартирной карточки незаконно выдана Шуплецову Н.А. и не отражает волеизъявление умершей на вселение истца в квартиру Д. Н.К., а справки выданные ЖСК «Энергетик» составлены не по форме. Наличие на счету Д. Н.К. на момент смерти денежных средств, а также доход от пенсии свидетельствуют, что умершая материально была обеспечена, могла оплачивать продукты питания, коммунальные услуги.

Третьи лица - нотариус Кировского нотариального округа Кировской области Кировской областной нотариальной палаты Чиркова Е.А., Управление Росреестра по Кировской области извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьей 209, 288, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, являлась Д.Н.К., умершая 01.11.2020 года. (л.д.19-20, 28).

Согласно материалам наследственного дела умершей Д. Н.К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства 05.01.2020 года обратилась Четверикова Л.К. (сестра). Соответствующими заявлениями С. Р.К. (сестра) и П. М.К. (брат) отказались от причитающейся им доли наследства в пользу сестры Четвериковой Л.К. 13.04.2021 года с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Шуплецов Н.А.

Постановлением нотариуса от 13.04.2021 года Шуплецову Н.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано.

Постановлением нотариуса от 11.05.2021 года приостановлено совершение нотариального действия – выдача свидетельства о праве на наследство умершей Д. Н.К. в связи с обращением 19.04.2021 года Шуплецовым Н.А. в районный суд с настоящим иском.

Также в материалах наследственного дела имеются сведения о банковском счете в Сбербанке наследодателя Д. Н.К., согласно которым на момент смерти Д. Н.К. на счете имелось 76 267,04 руб., в период с 04.11.2020 по 06.11.2020 года после даты смерти Д. Н.К. произведены списания на общую сумму 72 240 руб. Истец пояснил, что указанные денежные средства были им сняты с карты умершей для организации ее похорон и поминок.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Свидетель К. О.П. в судебном заседании пояснил, что истца и Д. Н.К. знает 5 лет, считает, что у них семья, поскольку проживают в одной квартире. Умершую в состоянии алкогольного опьянения не видел. Был в 2016 году в квартире Д. Н.К., где было чисто, ухожено. Узнал, что Шуплецов Н.А. и Д. Н.К. не являются супругами, когда о смерти Д. Н.К. сообщила председатель ЖСК «Энергетик» Ш.

Свидетель Х. Л.Я. суду пояснила, что знает истца и Д. Н.К., поскольку они являются ее соседями. Видела Д. редко, но Шуплецов был на виду, мыл подъездную площадку, выносил мусор, приносил продукты. В общении Д. Н.К. не называла Шуплецова мужем, говорила, что он любимый человек.

Допрошенная в качестве свидетеля С. Р.К. суду пояснила, что является старшей сестрой Д.Н.К. В 2015-2016 г. сестра Н. переехала в квартиру, расположенную на <данные изъяты>. Она (С.) Н. постоянно ругала за то, что та часто меняла мужчин, употребляла алкоголь, напивалась до такой степени, что ничего не помнила. Н. Шуплецова впервые Н. представила, как нового друга, говорила, что он покупает ей алкоголь. Несколько раз она (С.) приходила к сестре, но та не могла открыть дверь, поскольку Николай закрывал ее на все замки. Но когда удавалось зайти в квартиру, то она (С.) расстраивалась, поскольку в квартире видела пустые бутылки из-под алкоголя. Знает, что Н. увозили в медицинское учреждение, где лечат от алкогольной зависимости. В 2020 году после того, как Н. попала в больницу и перестала отвечать на звонки, она (С.) несколько раз звонила Шуплецову, но тот не отвечал на звонки. Спустя время позвонил сам и сообщил, что уже похоронил сестру (Д.). Указала, что Шуплецов подходил к ней, предлагал выплачивать деньги за квартиру и оформить ее в собственность.

Свидетель П. М.К. суду пояснил, что является братом умершей Д.Н.К.. С 2015 года с сестрой Н. отношения испортились, поскольку та попросила в долг приличную сумму, однако он (П.) ей отказал, поскольку знал о ее злоупотреблении алкоголем. После этого общение почти прекратилось, виделись раз в год на кладбище. Знает, что сестра Л. вызывала Н. бригады скорой помощи, но как только Н. выходила из наркологии, то сразу пила. Шуплецова сестра Н. представила ему (П.) как Колю, с которым она живет. Сестры Р. и Л. с сестрой Н. общались. С их слов знает, что Шуплецов приносил сестре Н. алкоголь. Полагает, что у сестры оставались денежные средства после продажи двухкомнатной квартиры, также она получала пенсию. Последний раз сестра Н. звонила ему год назад, была нетрезвая, просила приехать и открыть входной замок, т.к. Шуплецов закрыл дверь и уехал. О смерти сестры Н. узнал от сестры Л. в ноябре 2020 года, которая сообщила также и о том, что Шуплецов сестру Н. уже похоронил. Знает также, что Шуплецов Н.А. претендует на квартиру умершей сестры.

Согласно справке КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» Д. Н.К. <данные изъяты>.

Как следует из постановления дознавателя ОД ОП № 1 УМВД России по г.Кирову от 18.12.2020 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шуплецова Н.А. по ч.1 ст.330 УК РФ, Четверикова Л.К. 10.12.2020 года обратилась в правоохранительные органы в связи с тем, что Шуплецов Н.А. после смерти сестры не впускал ее в квартиру умершей.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака на основании решения мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного участка г.Кирова брак между Шуплецовым Н.А. и Г. расторгнут 08.10.2019 года.

Суд критически относится к записи, внесенной председателем ЖСК «Энергетик» Ш. А.Н. в поквартирную карточку квартиры № <данные изъяты>, в части где членом семьи собственника Д. Н.К. указан в качестве мужа Шуплецов Н.А., поскольку указанная информация не соответствует действительности. Из письменных объяснений Ш. А.Н. следует, что указанная запись была внесена ею на основании волеизъявления Д. Н.К. и для последующего начисления коммунальных платежей по квартире с учетом проживания Шуплецова Н.А. Вместе с тем письменных документов, оформленных в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", подтверждающих данные обстоятельства, суду председатель ЖСК «Энергетик» не предоставила. Напротив, как следует из имеющихся в материалах дела копий квитанций по оплате коммунальных услуг за декабрь 2018 года, за январь, февраль, март, апрель 2020 года, в графе количество проживающих в квартире умершей указан 1 человек.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области от 19.05.2021 года Шуплецов Н.А., <данные изъяты>., с 12.12.1989 года по 19.05.2021 года зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Суду для обозрения представителем истца предъявлялось не вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Кирова от 07.07.2021 года по иску Е.. к Шуплецову Н.А., которым Шуплецов Н.А. снят с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>. Исковые требования ответчик Шуплецов Н.А. признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что Шуплецов Н.А. и Д. Н.К. длительное время проживали совместно, Д. Н.К., являясь собственником жилого помещения, при наличии волеизъявления вплоть до дня своей смерти могла распорядиться принадлежащим ей имуществом, в том числе, зарегистрировать истца в спорном жилом помещении в качестве члена своей семьи либо путем составления в пользу истца завещания либо иным предусмотренным законом способом, однако указанным правом не воспользовалась.

Как установлено, собственник жилого помещения Д. Н.К. умерла, Шуплецов Н.А. в её жилом помещении не зарегистрирован, такое волеизъявление умершая при жизни с истцом не выразила, родственником, супругом, членом семьи умершей Шуплецов Н.А. не является, на иждивении у Д. Н.К. истец не находился, право пользования этим жилым помещением не имеет. Проживание в спорном жилом помещении после смерти собственника не относится к основаниям возникновения жилищных прав истца на спорную квартиру, указанным в статье 10 ЖК РФ.

Не влияют на возникновение у Шуплецова Н.А. прав члена семьи такие обстоятельства, как факт проживания истца в спорной квартире, ведение совместного хозяйства, оплата коммунальных услуг, участие в похоронах Ш. Н.К., поскольку указанные действия не могут являться в полной мере достаточным основанием для возникновения у него права пользования спорным жилым помещением и не свидетельствует о намерении Д. Н.К. вселить истца в занимаемое ею жилое помещение в качестве члена своей семьи, наделив его равными с собой объёмом прав на это жилое помещение.

Доказательства, свидетельствующие о том, что при жизни Д. Н.К. заключала с Шуплецовым Н.А. соглашение о порядке пользования квартирой, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания Шуплецова Н.А. членом семьи умершей Д. Н.К., признания за ним права пользования жилым помещением после смерти последней, в связи с чем исковые требования Шуплецова Н.А. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2021 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1557/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Шуплецов Николай Александрович
Ответчики
Четверикова Любовь Кузьмовна
Другие
Останина Марина Александровна
Управление Росреестра по Кировской области
Нотариус Кировского нотариального округа Кировской области Кировской областной нотариальной палаты Чиркова Елена Алексеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Кулик Евгения Александровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
19.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2021Передача материалов судье
20.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2021Судебное заседание
09.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
21.07.2021Судебное заседание
21.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее