ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Останкинского районного суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ которым ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.9 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Судом установлены обстоятельства влекущие прекращения производства по жалобе, в связи с тем, что аналогичная жалоба в интересах ОАО «Россельхозбанк» на постановление от ДД.ММ.ГГГГ уже была рассмотрена и удовлетворена начальником отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, которым вышеуказанное постановление было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
В связи с тем, что в связи с отменой обжалуемого постановления отсутствует предмет судебного разбирательства, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе защитника ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ которым ОАО «<данные изъяты>», в связи с отменой указанного постановления начальником отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
Федеральный судья ФИО2