Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5|1|-272/2019 от 23.12.2019

Дело №5/1/-272/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Абдулино 23 декабря 2019 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Павловой Е.О.,

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Горенькова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Горенькова А. В., ...

У С Т А Н О В И Л :

21.12.2019 в 17 час. 05 мин., по адресу: ... Гореньков А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: совершил нарушение пункта 4 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме 23 августа 2019 года, о приведении светопропускания передних боковых стекол (ветрового стекла) автомобиля в соответствии с требованиями п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», не приняв меры по прекращению противоправного действия.

Своими действиями Гореньков А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, согласно п. 8 ч. 1 ст.13ФЗ «О полиции».

Действия Горенькова А.В. административным органом квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Гореньков А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не признал, пояснил, что он выполнил предписание сотрудников полиции от 23.08.2019 года о снятии пленки с боковых стекол автомобиля, но после этого прошло время и он снова наклеил затемненную пленку на стекла автомобиля, полагал, что указанная пленка соответствуют необходимым требованиям по светопропусканию.

Представитель административного органа А.С. в судебное заседании не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи19.3КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.1Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п.13 ч.1 ст.13Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи14Федерального закона «О полиции».

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В судебном заседании установлено, что Гореньков А.В. управлял 21.12.2019 года транспортным средством марки ..., на котором установлены передние боковыестекла, светопропускание которых не соответствует п.4.3 Технического регламентаТаможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2017 № 877.

23.08.2019 года Горенькову А.В. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Абдулинский» выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12 КоАП РФ, за совершение которого Гореньков А.В. привлечен 23.08.2019 года к административной ответственности в виде штрафа, поскольку на транспортном средстве установлены передние боковыестекла, покрытые прозрачными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 ТехническогорегламентаТаможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза от 09.12.2017 №877, в соответствии с которым светопропускание ветрового стекла истекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Требование от 23.08.2019 Гореньковым А.В. не исполнено.

21.12.2019 года в отношении Горенькова А.В. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАПРФ за то, что он управлял 21.12.2019 года в 17ч. 05 мин. транспортным средством марки ... при наличии технической неисправности – на транспортном средстве установлено передние боковые стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности дорожного движения и составляет 14%.

Вина Горенькова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАПРФ от 21.12.2019 года, рапортом сотрудника полиции, копией постановлений по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.15 КоАПРФ, от 21.12.2019г., копией требования о прекращении противоправных действий от 23.08.2019 года; выпиской из ИБД об административных правонарушениях в отношении Горенькова А.В., карточкой учета транспортного средства.

Указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи26.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судьей в совокупности, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, судья приходит к выводу, что Горенькова А.В. не выполнив требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 23.08.2019 года и повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.12.15 КоАПРФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Горенькова А.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах минимального размера санкции части 1 статьи19.3КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5,23.1,29.9-29.10КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░):

░░░ ░░░░░: 53603101, ░/░ 40101810200000010010,

░░░ 5601002996 ░░░ 560101001,

░░░ 045354001,

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░ 18811690050056000140

░░░ 18810456190290002972

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░