Решение по делу № 5-850/2022 от 06.05.2022

Дело № 5-850/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 мая 2022 года <адрес>                    

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В., с участием Мальцева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мальцева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 08 19 , выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

У С Т А Н О В И Л :

Мальцев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, в общественном месте, а именно в подъезде , где расположены квартиры с 17 по 32 <адрес> по проспекту Карла Маркса в городе Магадане, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, стучался в двери квартир, на неоднократно сделанные замечания гражданина Мидеко Р.В. прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, пренебрегая интересами общества.

    При рассмотрении дела Мальцев Е.В. событие правонарушения не отрицал, раскаивался.

Выслушав Мальцева Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Мальцева Е.В. во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения и виновность Мальцева Е.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом деж.части ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями Мидеко Р.В., Шадриной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП ОМВД России по <адрес> Иваненко А.М. от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о доставлении и административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОМВД России по <адрес>, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние, совершенное Мальцевым Е.В., судьей квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим ответственность Мальцева Е.В., судьей признается раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мальцева Е.В., судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего его наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что назначение Мальцеву Е.В. административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, а также предупреждению совершения Мальцевым Е.В. новых правонарушений, в связи с чем административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мальцева Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить(вручить) копию настоящего постановления Мальцеву Е.В., в ОМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья И.В. Черкасова

5-850/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МАЛЬЦЕВ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Черкасова Илона Васильевна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
magadansky.mag.sudrf.ru
06.05.2022Передача дела судье
06.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2022Рассмотрение дела по существу
06.05.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
30.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Обращено к исполнению
04.07.2022Сдача материалов дела в архив
06.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее