Решение по делу № 1-827/2023 от 26.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           31 октября 2023 года

             Октябрьский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Ткачевой Н.В., единолично, при секретаре Костыгиной Л.Ю., с участием государственного обвинителя Лаптовой Н.Е., потерпевшей <данные изъяты> подсудимого Савельева Д.В., его защитника–адвоката Балбаровой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

               Савельева Дениса Владимировича, <данные изъяты> судимого:

19 октября 2020 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 33 - п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Кяхтинского районного суда РБ от 7 октября 2019 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлением по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 17 июня 2022 года освобожден по отбытию наказания,

10 ноября 2022 года <данные изъяты> по ч. 1 ст. 318 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

                                             УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут у Савельева Д.В., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>, расположенной на расстоянии 210 метров в северо-западном направлении от <адрес> строение 1 по <адрес> из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение разбойного нападения на незнакомую <данные изъяты>. с целью хищения имущества последней, реализуя который, находясь в том же месте и в то же время, Савельев Д.В., осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для <данные изъяты> подошел к последней схватил за ее сумку, одежду и с достаточной силой дернул. <данные изъяты> схватилась обеими руками за свою сумку, оказав сопротивление последнему. Савельев, продолжая свои преступные действия, потребовал у <данные изъяты>. передать ему сумку, при этом с целью подавления воли к сопротивлению высказал в ее адрес слова угрозы применения насилия опасного для жизни или здоровья: «Убери руки от сумки, а то убью тебя!» и повалил <данные изъяты> на асфальт, причинив ей физическую боль. Далее, Савельев Д.В., схватив обеими руками сумку <данные изъяты> высказал в ее адрес слова угрозы применения насилия опасного для жизни или здоровья: «Старая карга! Замочу тебя сейчас тут!». <данные изъяты> опасаясь за свою жизнь и здоровье, слова угрозы Савельева Д.В. восприняла для себя реально, ослабила хватку, в это время Савельев Д.В. открыто из рук <данные изъяты> похитил ее сумку с ремешком стоимостью 1 000 рублей, в которой находились: мобильный телефон марки «Редми 10» стоимостью 15 000 рублей, в чехле силиконовом стоимостью 1000 рублей, с двумя сим-картами мобильных операторов МТС, Теле 2, материальной ценности не представляющие, с картой памяти стоимостью 1 500 рублей, кошелек из кожаного заменителя стоимостью 500 рублей, банковские карты ПАО «Почта банк», ПАО «Сбербанк» не представляющие материальной ценности, денежные средства 500 рублей, очки с диоптриями стоимостью 6 000 рублей, солнцезащитные очки материальной ценности не представляющие, ключ от квартиры стоимостью 250 рублей, ключ от домофона стоимостью 250 рублей, принадлежащие <данные изъяты>

С указанным имуществом Савельев Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

Подсудимый Савельев Д.В. вину признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Савельева Д.В. данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям обвиняемого Савельева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он совместно со своей сожительницей <данные изъяты> и знакомыми <данные изъяты> находились на остановке общественного транспорта «10 корпус» в сторону 20А квартала, ждали такси, собирались ехать домой. Он находился в трезвом состоянии. Ожидали такси на протяжении 30-40 минут. Далее, <данные изъяты> решили пешком направиться в сторону магазина «Титан», а он оставался на остановке. Они втроем недалеко отошли от него. В это время к остановке подъехало такси, автомобиль в кузове светлого цвета, гос. номера не помнит, т.к. на улице было темно, фонари светили очень тускло. Из автомобиля вышла женщина, во что она была одета, не помнит, ее возраст не определил. Далее, он тут же подошел к этому такси, хотел спросить, довезет ли он их. Он подошел к водительской двери, но таксист не дослушал его и он уехал. Ему это не понравилось и он вслух высказал в его адрес недовольство, видимо она услышала, что он обозвал таксиста и решила защитить его. Далее, женщина пошла вперед. Время было около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент он увидел, что у женщины через плечо находится сумка, т.е. когда она проходила мимо него, в указанное время, он решил отобрать ее сумку. Сумка была черного цвета из материи. Он резко подбежал к ней сбоку, она только поворачивалась к нему, и он правой рукой схватил за сумку и с большой силой дернул за сумку один раз. От чего сумка, сорвалась с плеча женщины и он побежал в направлении «<данные изъяты>» <адрес>. Сумка находилась у нее в руках. Он не помнит, говорила ли ему женщина что-либо, скорее всего говорила. Он поясняет, что слов угроз с лишением ее жизни, адрес этой женщины он не высказывал. Падала ли женщина от его действий, он не видел. Далее, он добежал до киоска, где продают шаурму, забежал за киоск, осмотрел сумку. В сумке находились какие-то вещи и мобильный телефон в чехле. Он взял только телефон, а сумку бросил там же за киоском. Далее, он добежал до магазина «<данные изъяты>», откуда со стороны магазина шли <данные изъяты>. Он подбежал к <данные изъяты> <данные изъяты> и отдал ей телефон со словами, что дарит. (л.д.182-185).

Согласно дополнительным показаниям обвиняемого Савельева Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов вечера он совместно с <данные изъяты> находился на остановке общественного транспорта «10 корпус», который расположен напротив технологического университета. Так, в указанное время он сидел на скамейке, расположенной на остановке. Там только одна скамейка. Рядом с ним сидела <данные изъяты> в мастерке черного цвета и шортах. Напротив них стояла <данные изъяты> она была одета в джинсы и мастерку, волосы ее были собраны в хвост, перевязаны резинкой белого цвета. <данные изъяты> тоже стоял недалеко от них. Они ждали такси. Далее, к остановке подъехал автомобиль - седан типа Тойота Калдина, гос.номер не помнит. <данные изъяты> подошел к автомобилю, решил переговорить с водителем, чтобы их увезли. <данные изъяты> был одет в футболку белого цвета, через плечо у него была надета сумка мужская черного цвета. Далее, из припаркованного такси, со стороны задней пассажирской двери справа вышла женщина. Сейчас, он знает, что ее зовут <данные изъяты> Она была одета в кепку светлого цвета, платье цветное, сверху была надета хлопчатобумажная рубашка с коротким рукавом белого цвета. Далее, <данные изъяты>, проходя мимо них, видимо услышала, что он крикнул <данные изъяты> и обозвал при этом таксиста, т.к. <данные изъяты>, разговаривая с таксистом сказал, что тот не повезет их, но он не отходил от таксиста, хотел видимо уговорить его. Далее, <данные изъяты> в его адрес заступилась за таксиста, при этом обозвала его, он психанул, подскочил и пошел в сторону <данные изъяты> и крикнул ей - стой. Она повернулась к нему и начала пятиться назад, вытянув правую руку вперед. Он хотел ей высказать за нецензурную брань в его адрес. Время было около 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, он увидел женскую сумку, надетую через ее плечо. Он тут же решил отобрать эту сумку со всем содержимым и начал хватать за сумку и одновременно хватал за одежду <данные изъяты>, помнит, что порвал ее блузку, часть блузки осталась в момент дергания у него в руках. <данные изъяты> не сопротивлялась особо, просто очень сильно держалась за свою сумку и не хотела отпускать. Хочет сказать, что он не говорил в адрес <данные изъяты> слова угрозы убийством. Возможно, он выказывал в ее адрес нецензурную брань, не помнит. Далее, в момент, когда он хватал <данные изъяты> и пытался отобрать сумку, к нему подбежала <данные изъяты> и схватит его сзади, пыталась его успокоить, но он не хотел ее слушать. Он хотел отобрать сумку. Далее, он дергал потерпевшую за одежду и ремешок от сумки очень сильно, от чего <данные изъяты> упала на бок, на землю и продолжала дергать сумку. Его это все разозлило. Он отошел от <данные изъяты>, т.к. <данные изъяты> пыталась его остановить, оттаскивала его, но он не хотел останавливаться. Далее, <данные изъяты> видимо, поняв, что он не остановится, отошла от него. В это время к нему подошел <данные изъяты> и тоже начал говорить, чтобы он успокоился. Далее, когда <данные изъяты> пыталась встать, он подбежал к ней и с силой снова начала дергать сумку и ремень сумки, а именно металлическое крепление сломалось. Сумка оказалась у него в руках. Далее, он увидел, что <данные изъяты> пошли в сторону 20А квартала, он побежал за ними, при этом прятал сумку в мастерку, т.к. понимал, что совершил преступление, а <данные изъяты> побежал за ним. Далее, они вчетвером дошли до магазина <данные изъяты>, где через несколько часов приехал патруль ППС и затем их доставили в отдел. Он говорил сотрудникам полиции, что не причастен к преступлению, совершенному в отношении <данные изъяты> т.к. боялся ответственности. Слов угроз в адрес <данные изъяты> именно слова угрозы убийством он не высказывал, в состоянии опьянения не находился, был трезвым. (л.д.186-192).

Подсудимый Савельев Д.В. подтвердил последние оглашенные показания, пояснив, что слов угрозы потерпевшей не высказывал, «убью» ей не говорил, в состоянии алкогольного опьянения не находился.

Потерпевшая <данные изъяты> показала, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером около 23 часов, она возвращалась домой на такси, из которого вышла на остановке общественного транспорта ВСГУТУ, в этот момент к такси подошел Савельев, но таксист отказался их везти, Савельев сел на лавочку, где были еще 2 девушки, она перешла через дорогу, ее окрикнул Савельев, она остановилась, тот подошел и схватил ее двумя руками «за грудки», стал дергать, порвал ее кофту, стал вырывать сумку, он повалил ее на землю, стал дергать за сумку, которая была надета через плечо, при этом говорил «замочу», она удерживала сумку, говорила, чтобы тот успокоился, но он вырвал сумку и пошел в сторону 8 корпуса за этими двумя девушками. Ударов ей Савельев не наносил, угрозы «замочу» испугалась за свою жизнь, была в шоке, думала, что он начнет бить ее и пинать. Был также второй парень азиатской внешности, который пытался остановить Савельева, когда она упала, но тот не реагировал. После того как Савельев ушел, она попросила прохожего вызвать полицию, у нее были похищены: сумка, материальной ценности не представляет, двое очков, одни из которых с диоптриями стоят 6000 рублей, солнцезащитные не представляют материальной ценности, ключи от дома стоимостью 250 рублей и ключ от домофона стоимостью 250 рублей, 3 банковских карты «Сбербанка», «Почтабанк», не представляющие материальной ценности, сотовый телефон «Редми», стоимостью 15-16 тысяч рублей с чехлом стоимостью 1000 рублей с картой памяти, как ее оценила не помнит, защитным стеклом, кошелек с денежными средствами в размере 500 рублей, кошелек материальной ценности не представляет. В настоящее время сотовый телефон ей возвращен, причиненный ущерб для нее является значительным. Лицам, которые сидели на лавочке, она ничего не говорила, девушка - подруга Савельева также пыталась остановить Савельева, подробности произошедшего же не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей <данные изъяты> данные на предварительном следствии.

Согласно показаниям потерпевшей <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ее окрикнул молодой парень - русский, который спрашивал у таксиста, довезет ли он их до Пищевика, он крикнул ей бабка стой, на что она остановилась и к ней подбежал тот русский парень, который молча, двумя руками схватил за ее сумку, которая висела на ней через плечо. Она тут же, уронила из рук на землю хозяйственную сумку и двумя руками схватилась за свою сумку и начала кричать, что он делает, чтобы он убрал руки, на что этот парень сказал, чтобы она убрала руки от сумки, иначе он ее убьет. Она очень сильно испугалась за себя в тот момент, так как понимала, что этому парню ничего не стоит нанести ей побои или сделать с ней что-нибудь другое, так как он выглядел молодо и выше ее, сильнее, ввиду возраста. Она продолжала держать свою сумку, схватившись руками крепко за сумку, а парень крепко схватившись за сумку и одновременно за надетую на ней белую рубашку из х/б вырывал ее из ее рук. В момент, когда парень вырывал из ее рук сумку, то она испытывала физическую боль в руках, так как парень очень сильно дергал сумку на себя. Она в то же время не выпускала из рук сумку, очень крепко держала в своих руках. Затем парень, держа ее сумку и схватившись за ее рубашку начал толкать ее из стороны в стороны, она как поняла, с той целью, чтобы уронить ее на асфальт. Ввиду своего возраста и телосложения, она не удержалась и упала на асфальт, на левый бок, падая, не ударялась головой, просто встряхнула. Упав на асфальт, она продолжала держать сумку крепко в руках, а парень, наклонившись, вырывал из ее рук сумку со словами: «старая карга, замочу тебя сейчас тут!». Она очень сильно испугалась, и ее трясло, после чего, она почувствовала, как ремешок от сумки оторвался, и сумка оказалась в руках этого парня. Она продолжала лежать, затем еле встала на ноги и увидела, как этот парень уходит от неё в сторону <данные изъяты>. Этот парень удары ей не наносил, но она чувствовала сильную боль от дерганий сумки этого парня и впоследствии, когда упала на асфальт она почувствовала сильную боль в области ног, рук. В руках у того парня каких-либо предметов, в виде ножа или иного острого предмета не было. (л.д.106-109).

Согласно протоколу дополнительного допроса потерпевшей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, на территории остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» на нее напал молодой парень и похитил следующее имущество: - мобильный телефон марки «Редми 10» в корпусе голубого цвета, с учетом износа оценивает в 15 000 рублей. Ранее в допросе она неверно указала, что цвет телефона черный, телефон находился в чехле силиконовом темного цвета, с учетом износа оценивает в 1 000 рублей, без защитного стекла, в телефоне находились две сим-карты мобильных операторов МТС, Теле-2, материальной ценности не представляют для нее, также карта памяти, с учетом износа оценивает в 1 500 рублей, - кошелёк темно-синего цвета из кожаного заменителя, с учетом износа оценивает в 500 рублей, банковские карты «Почта банк» на её имя, на счету которой было 58 221, 37 рублей, две банковские карты ПАО «Сбербанк» на её имя, одна из них кредитная карта, на счету которой было 10 000 рублей, вторая дебетовая карта на счету которой было 3 200 рублей, обе платежной системы МИР. Сами карты материальной ценности не представляют; - 500 рублей наличными денежными средствами одной купюрой номиналом в 500 рублей, - пара очков, одни очки с диоптрией, марку не помнит, оценивает с учетом износа 6 000 рублей, приобретала в магазине «<данные изъяты> документы на очки не сохранились. Другие очки солнцезащитные, материальной ценности не представляют; - связка ключей, на которой находился ключ от квартиры, который она оценивает с учетом износа в 250 рублей и ключ от домофона, который она оценивает с учетом износа в 250 рублей, итого на общую сумму 500 рублей; - сумка из кожаного заменителя с ремешком с учетом износа оцениваю в 1 000 рублей. Итого, ущерб составил: 26 000 рублей, что является для нее значительным, так как пенсия составляет 17 000 рублей. (л.д.113-115).

Оглашенные показания потерпевшая <данные изъяты> подтвердила полностью, объяснив противоречия давностью произошедших событий, а также тем, что после произошедшего ей стало плохо, повысилось давление, ее на скорой помощи увезли в больницу, Савельева хорошо запомнила, разглядела его в тот момент.

    Свидетель <данные изъяты>. показал, что с напарником заступил на дежурство, они находились на <адрес> по сообщению дежурной части о хищении сумки подъехали к <данные изъяты>, где находилась потерпевшая, стали отрабатывать, в районе 20 «а» квартала увидели 2 девушек и 2 молодых людей, среди которых потерпевшая опознала Савельева, но сказала, что одет тот был по-другому, после чего Савельвев был доставлен в отдел полиции для разбирательства, был выпивший, возмущался.

Свидетель <данные изъяты>. показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 2 до 3 часов ночи он с супругой возвращался домой, на поребрике возле магазина «<данные изъяты> нашел сотовый телефон «Редми» и банковскую карту «Сбербанка», сломанную, на чье имя уже не помнит, телефон был в режиме «полет», он разблокировал его, нашел контакт «доча», написал, что нашел сотовый телефон. Через некоторое время на телефон перезвонили сотрудники полиции, сказали, что телефон похищен. В последующем сотовый телефон у него был изъят.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ, он, Савельев, <данные изъяты> находились на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>. Время было около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ год, он находился на остановке у автомобиля такси в кузове белого цвета, марка автомобиля, возможно «Тойота Калдина», регистрационный номер не помнит. Далее, он видел, как из указанного такси вышла женщина пожилая, во что она была одета, не помнит. Он сейчас дает показания, именно так, как было, потому что, вспомнил всё. Далее, он продолжительное время стоял, разговаривал с водителем, женщина вышла из такси и отошла от машины. Далее, таксист отказался все равно везти их и уехал. После того, как он отошел от такси, он увидел следующее: <данные изъяты> сидела на скамейке, рядом недалеко от скамейки находилась <данные изъяты>, а Савельев кричал на женщину, которая вставала с асфальта. Далее, он увидел, как тот схватил сумку, надетую на женщине, но она не отдавала ее, крепко держа за сумку, и Савельев и оттащил ее к кусту. Он подбежал к Савельеву и сказал ему: «Брось ее!» и неоднократно повторял это, но он его не слышал. Далее, Савельев, угрожая словами женщине, какие именно слова говорил, не помнит, пытался отобрать сумку, толкая ее от себя и от этих действий, та упала на сумку на спину, продолжая держать сумку, но Савельев продолжал держать сумку и говорил: «Отдай сумку, старая! Иначе, кончу тебя тут». Он пытался Савельева успокоить, но тот не поддавался. После чего, Савельев все-таки вырвал сумку, а именно сломался крепеж от ремешка и Савельев побежал в сторону, а он за ним. (л.д.136-139).

Согласно показаниям свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она с Д., Валентиной и их общим другом <данные изъяты> гуляли после работы в районе <данные изъяты>, где распивали спиртное. Около 22 часов 40 минут они направились в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты> расположенной по направлению в сторону кругового движения, где стояли около 40 минут, ждали такси, которое вызвали от данной остановки до их дома. Водитель такси долго не назначался, и все это время они стояли на остановке. На остановке расположена лавочка, на которой они сидели. Около 23 часов 20 минут к остановке подъехал автомобиль в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак и марку она не запомнила. Из данного автомобиля вышла женщина, возраст около 50-60 лет, крупного телосложения, у которой в руках была сумка хозяйственная, и сумка женская через плечо. В этот момент Д. подошел к водителю остановившегося автомобиля, и стал спрашивать, довезет ли он их до <данные изъяты>», на что водитель ответил ему отказом, и к водителю пошел <данные изъяты>, который тоже пытался договориться. Водитель снова отказал, и уехал. Женщина в этот момент направилась в сторону «Интерьера». Поясняет, что она сидела спиной к стороне «Интерьера», и не видела женщину, однако видела, что Д. направился в ту сторону. Далее она услышала какие-то крики за спиной, однако, что именно кричали, она не расслышала, так как была отвлечена разговором с Валентиной, и не обращала внимания на крики. В какой-то момент она повернулась, и увидела, что Д. хватает женщину за рубашку и начинает трясти из стороны в сторону. Далее <данные изъяты> пошел в их сторону, чтобы остановить Д., а они с <данные изъяты> стали уходить в сторону кругового движения, так как понимали, что Д. совершает преступление, а им не нужны были проблемы. Уходя, она снова оглянулась на Д. и женщину, и увидела, что женщина находится на асфальте. Также уходя, она слышала, как женщина кричит: «Отдай сумку». Когда они практически дошли до кругового движения, Д. их догнал, и достал из кармана сотовый телефон. Ей известно, что у Д. нет своего сотового телефона, и она поняла, что данный сотовый телефон он похитил у женщины, с которой у него произошла потасовка. Далее они сели на лавочку на остановке общественного транспорта «Автоцентр», и она услышала, как Д. сказал, что осмотрев, сотовый телефон он заметил, что на сотовом телефоне нет пароля, и он увидел, что в смс-сообщениях от номера 900 имеется информация о балансе по банковской карте, и на ней есть деньги. Далее он убрал сотовый телефон в карман. Затем она попросила у него телефон марки «Redmi 10» в корпусе черного цвета, после того как она перевела деньги телефон снова вернула Д., который положил его в карман. Через какое-то время они проследовали к магазину «Титан», расположенному по адресу: <адрес> «а», к которому через несколько минут подъехали сотрудники полиции, и они проехали с ними в отдел полиции. (л.д.142-144).

Согласно дополнительным показаниям свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, она, Савельев, <данные изъяты> находились на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>, ожидали такси, но такси не назначалось. Конечный адрес был: <данные изъяты>. В это время к остановке подъехал легковой автомобиль в кузове белого цвета, кажется марки «Калдина», гос. номер автомобиля не помнит. В это время, она сидела на скамье, расположенной прямо на остановке общественного транспорта, рядом с ней слева сидел Савельев. Усова стояла напротив них. Савельев подошел к водителю, попросил его довезти до адреса, но он отказал. Савельев вернулся и снова сел слева от него на скамейку. <данные изъяты> решил подойти к водителю и попробовать договориться. В это время из указанного автомобиля, с пассажирской стороны вышла женщина, на вид около 50-60 лет, одета была в платье и сверху белая рубашка, с коротким рукавом, на голове была надета кепка, а в одной руке хозяйственная сумка, и дамская сумка через плечо. Далее, время было около 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> стоял у автомобиля, с передней пассажирской стороны, разговаривал с водителем через опущенное стекло, просил их отвезти до адреса. Она и Савельев сидели на скамейке, а напротив них стояла Усова. В это время вышеуказанная женщина проходила мимо них, и Савельев крикнул в адрес водителя, нецензурную брань, она точно не помнит, что именно он крикнул, скорее всего, послал его на три буквы, и мимо проходящая та женщина отреагировала на эти слова негативно и сказала, насколько она помнит что-то типо: «Да сам пошел ты». В указанное время Савельев резко встал со скамейки и пошел в сторону этой женщины. Она же продолжала сидеть на месте, а <данные изъяты> побежала к Савельеву, чтобы успокоить его. В это время <данные изъяты> все также находился у автомобиля. Она оборачивалась назад и видела, что Савельев схватил женщину за одежду и ее сумку, которая была надета через плечо, толкал ее из стороны в сторону. Она не помнит, что он конкретно говорил в адрес женщины, но она помнит, что в ее адрес он высказывался нецензурной бранью и был сильно зол. Усова пыталась все его успокоить. Далее, она продолжала сидеть на скамейке и не хотела влезать туда. Она всегда боится разных драк и ругани, с детства. Далее, она все это время сидела на скамейке, оборачивалась и видела, как от действий Савельева, женщина упала на асфальт. Далее, видела, как женщина встала еле-еле и потом Савельев снова подбежал к ней, и схватил за одежду и уронил ее. <данные изъяты> в этот момент подошла к ней и села рядом, а <данные изъяты> отошел от таксиста и автомобиль уехал. Она не видела тот момент, как Савельев сорвал сумку с плеч этой женщины, в это время она не оборачивалась. Далее, <данные изъяты> подошел к Савельеву, который снова дергал эту женщину и пытался успокоить Савельева. После чего, <данные изъяты> сказала ей: «Пойдем» и взяв пакеты, они пошли в сторону 20 А квартала, а затем за ними направились Савельев и <данные изъяты> через некоторое время. В тот вечер она была трезвая, все остальные, то есть Савельев, <данные изъяты> находились в состоянии алкогольного опьянения. Те показания, которые она дала при очной ставке, она дала из чувства опасений за свою жизнь и здоровье, поскольку боится Савельева и его сожительницу <данные изъяты> она младшая среди них, сирота и ей негде было жить, проживала в их доме, они вместе работали. (л.д.145-147).

Кроме того, вина подсудимого Савельева Д.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документам, исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение о том, что возле <данные изъяты> неизвестный мужчина открыто похитил сумку через плечо, коричневого цвета, в которой находились: банковская карта Сбер, Почта банк, сотовый телефон Редми 10, в корпусе черного цвета, стоимостью 20 000 рублей, денежные средства 500 рублей, ключи от квартиры. Подозреваемый: на вид 30 лет, европейской внешности, ХТС, был одет: серый спортивный костюм, кепка с козырьком, убежал в сторону <данные изъяты> с ним находились две девушки, которые ожидали на скамье и 1 парень. (л.д.13).

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором <данные изъяты>. просит принять меры к неустановленному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут вблизи остановки общественного транспорта «<данные изъяты> по <адрес> открыто, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья похитило сумку с имуществом. (л.д.14-15)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием потерпевшей <данные изъяты> осмотрен участок тротуара, расположенного на расстоянии 10 метров от дорожного знака в юго-западном направлении при проведении осмотра в направлении <данные изъяты>, который представляет собой дорожку из плиток шириной 2 метра, по обеим сторонам которого расположены кусты. Со слов <данные изъяты> в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 25 мин. у нее открыто похитили сумку с имуществом, при этом толкнули на асфальт, от чего она почувствовала боль. В указанном месте также обнаружена у кустов кепка бежевого цвета, которую <данные изъяты> опознала как свою. (л.д.16-19).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у потерпевшей <данные изъяты>. изъяты порванная блузка, ремень от сумки (л.д.23-27).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: блузка с капюшоном белого цвета, рукава короткие, застегивается на пуговицы. На момент осмотра три пуговицы на блузке отсутствуют. Длина блузки 55см, ширина 58 см. При осмотре блузки установлено, что с левой стороны блуза имеет повреждения в виде дыры квадратной формы размерами 3*3 см. Далее, под указанной дырой на расстоянии 10 см, отсутствует часть ткани, края ткани разрывистые, нити у отсутствующей части блузки «торчат», о чем свидетельствует, что данная часть отрезка ткани была разорвана; ремень из полимерного материала в виде капроновой нити черно-бежевого цвета, длина ремня 1,3 метра. С обеих сторон ремня имеются металлические крепления, с одной стороны которой металлическая часть отсутствует, края отсутствующей металлической части неровные, с рубленными краями, что свидетельствует о том, что часть металлического крепления была оторвана. (л.д.28-32).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у <данные изъяты> изъяты мобильный телефон марки «Redmi», поврежденная банковская карта платежной системы «Visa» на фамилию <данные изъяты> (л.д.37-40).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. (л.д.41-46).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым у <данные изъяты> изъята видеозапись на диске CD-R (л.д.51-54).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием <данные изъяты>. осмотрен CD-R диск, при помощи компьютера воспроизводится его содержание, на видеозаписи зафиксирована остановка общественного транспорта. Со слов <данные изъяты> это остановка общественного транспорта «10 корпус», на записи отображается направление остановки в сторону «<данные изъяты>» со стороны <адрес>, зафиксирован «карман» остановки, где имеется дорожный знак «Автобусная остановка» и находится под данным знаком деревянная скамейка. Далее, время записи вечернее, так как на экране отображен свет от фонаря, у остановки припаркован легковой автомобиль в кузове белого цвета, у автомобиля включены задние габариты, регистрационный номер на автомобиле не различим. У автомобиля с левой стороны находится мужчина в светлой футболке и джинсах. На первой секунде из автомобиля со стороны пассажирской двери справа выходит женщина, в которой <данные изъяты> опознала себя, пояснила, что именно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она приехала на такси с площади <данные изъяты>», была одета в тот вечер в цветное платье, сверху на платье была надета рубашка хлопчатобумажная белого цвета, на голове была надета кепка, на ногах туфли, в левой руке хозяйственную сумку с продуктами, а через плечо находится женская сумка коричневого цвета. Далее, <данные изъяты> пояснила, что как только такси подъехало к остановке, она сидела в салоне автомобиля и к водителю с правой стороны, со стороны остановки подошел русский парень, одетый в спортивный костюм темно-серого цвета и кепку черного цвета и попросил водителя довезти до <данные изъяты>», но водитель ответил отказом, сейчас знает, что его зовут Савельев Д., получив отказ водителя, он отошел в сторону и к автомобилю подошел парень-бурят. Когда она расплатилась за проезд, вышла из автомобиля, что и зафиксировано на записи. У автомобиля с водителем такси стал разговаривал парень - <данные изъяты> - <данные изъяты> <данные изъяты> На видео изначально зафиксирован момент, когда Савельев уже отошел от автомобиля и сидел на скамейке, рядом с ним сидела девушка с темными волосами и мастерке черного цвета, а напротив них стояла вторая девушка в джинсах и мастерке темного цвета, с убранными волосами в пучок на голову. Далее, на 11 сек. записи зафиксировано как Иванова проходит мимо сидящих на скамейке Савельева и двух девушек и обращает внимание на них. На 13 сек. видеозаписи Савельев очень быстро встает со скамейки и подбегает к <данные изъяты> при просмотре данного момента пояснила, что именно в этот момент Савельев обратился к ней со словами: «Эй, бабка стой!», на что она повернулась к нему лицом и поняв, что Савельев не с добрыми помыслами идет к ней, выдвинула вперед правую руку и попятилась назад, так как Савельев продолжал высказывать в ее адрес слова с требованием отдать сумку. На 17 сек. видеозаписи Савельев на расстоянии вытянутой руки приближается к <данные изъяты>, а сзади к нему подбегает девушка в черной мастерке, которая стояла у скамейки и пытается успокоить, хватая Савельева за руки. Далее, в указанный момент времени, <данные изъяты> продолжая держать руку вытянутой, один раз толкнула в грудь Савельева, и на 20 сек. видеозаписи Савельев обеими руками хватает <данные изъяты> за ее блузку белого цвета и вместе с блузкой, хватает и за ремешок сумки. Со слов <данные изъяты>, поясняет, что именно в этот момент, когда Савельев схватил ее за блузку и сумку, он высказал в ее адрес следующие слова: «Старая карга! Замочу тебя сейчас тут!». С 20 сек. до 29 сек. видеозаписи зафиксировано, как Савельев продолжает крепко держать за одежду <данные изъяты>, а именно за переднюю часть блузки в области груди, и за сумку, а сзади Савельева, обхватив его за талию находится девушка и пытается его оттащить от <данные изъяты> но у нее не получается. Далее, на 29 сек. <данные изъяты> под воздействием силы Савельева падает на асфальт, на левый бок туловища, не удержавшись на ногах. На видео зафиксировано, как Савельев толкает из стороны в сторону <данные изъяты>, пытаясь сорвать с плеча <данные изъяты> сумку, надетую через ее плечо. Далее, <данные изъяты> пояснила, что именно в момент падения ею на асфальт, сумка находилась еще при ней, и она просила успокоиться напавшего на нее Савельева. В это время, когда <данные изъяты> находилась на асфальте, со слов <данные изъяты>, Савельев продолжал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством. Со слов <данные изъяты>, она просто держалась за сумку и какое-либо сопротивление ему не оказывала. Со слов <данные изъяты>, ей в тот момент было очень страшно, она была беззащитна и боялась, что действительно он ее убьет, применив силу или какой-либо предмет. Далее, на 32 сек. зафиксировано, как Савельев дергает <данные изъяты> за одежду и <данные изъяты> падает, а Савельев из левой руки бросает на асфальт белый отрезок материи. Со слов участвующего лица, Савельев выбросил на асфальт, оставшуюся часть ее оторванной блузки, за которую он ее хватал, что и зафиксировано на видео. В этот же момент с головы <данные изъяты> падает на асфальт кепка, надетая на ее голову. На 32 сек. <данные изъяты> упала на асфальт, девушка, находящаяся сзади Савельева, обхватив двумя руками за туловище, пытается оттолкнуть Савельева от <данные изъяты>. На 36 сек. Савельев отходит от <данные изъяты> на небольшое расстояние. Девушка, пытавшаяся оттащить Савельева, также отходит с ним. На записи зафиксировано, как Савельев в возбужденном, раздраженном состоянии, это видно по походке и действиям снова подходит к <данные изъяты>, которая к тому моменту встает с трудом с асфальта. На обе ноги. На 38 сек. автомобиль, припаркованный к остановке, а именно такси отъезжает от остановки и мужчина в светлой футболке и джинсах, с сумкой через плечо отходит от автомобиля такси и направляется в сторону, где Савельев снова подходит к <данные изъяты>. Со слов участвующей в осмотре видеозаписи <данные изъяты>, мужчина бурят в это время говорил тому: «Брось ее! Брось ее!», но он не подходил к Савельеву, а просто словесно пытался успокоить Савельева. На 48 сек. девушка, которая пыталась успокоить Савельев отходит к скамейке и садится, рядом с ней сидит вторая девушка с распущенными темными волосами. На 52 сек. обзору видео не подпадает момент продолжения нападения, но со слов Ивановой в эту секунду Савельев снова, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, подошел к ней, на что Иванова снова попятилась назад и просила его остановиться, в это время <данные изъяты> – <данные изъяты> пытался Савельева словесно успокоить. Савельев не слушал его, эти две девушки не подходили к ним. Савельев снова схватил за сумку, которая висела через плечо, и пытался вырвать, держа за сумку обеими руками. Далее, Савельев толкал Иванову из стороны в сторону и она снова упала на землю, на спину, но головой не ударялась и держала крепко двумя руками сумку, прижимая ее к груди, но Савельев крепко схватив за сумку с большой силой дернул за основание сумки и металлические крепления, на которые крепились ремешки к сумке хрустнули и сломались. Со слов <данные изъяты>, на ее шее остался только ремешок и Савельев схватив сумку побежал от нее в сторону 20 А квартала, куда ушли девушки, что зафиксировано на 01 мин. 03 сек. Две девушки встают со скамейки и покидают остановку, направившись в сторону <данные изъяты>. За ними, на 01 мин. 10 сек. в обзор камеры попадает Савельев, который на 01 мин. 14 сек. прячет какой-то предмет в мастерку. Со слов <данные изъяты> она считает, что именно в этот момент, Савельев прячет ее сумку в мастерку. На 01 мин. 16 сек. за Савельевым следует <данные изъяты>. На 01 мин. 23 сек. <данные изъяты> подпадает под камеру видеонаблюдения, где она направилась в сторону, куда ушли Савельев, <данные изъяты> и две девушки. На 01 мин. 24 сек. видеозапись прекращается. Со слов <данные изъяты> далее, она искала, прохожих и увидела молодого парня, русский, которого она попросила позвонить в полицию, он ей дал мобильный телефон, и она позвонила в полицию, она не высказывалась в адрес Савельева нецензурной бранью, а говорил ли он что-либо в адрес таксиста, не помнит. (л.д.55-60).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием Савельева осмотрен видеозапись на DVD-RW. При включении записи обзору предстает улица с частью проезжей части. Обзору камеры видеонаблюдения предстает остановка общественного транспорта с дорожным знаком «Автобусная остановка». На остановке находится скамейка, у которой в положении «стоя» находится человек, одетый в брюки серого цвета, мастерку на молнии черного цвета в визуальном восприятии участвующих лиц. Головной убор неразборчив. На скамейке сидят два человека, обзор на которые ведётся со стороны спины, на 7 сек. видеозаписи. Два человека, сидящих на скамейке в визуальном восприятии: девушка с темными волосами, одетая в куртку светлого цвета и мужчина, одетый в визуальном восприятии в спортивный костюм. На 14 секунде видеозаписи зафиксировано, как по тротуару мимо скамейки, на которой сидят два человека и рядом с ними стоит человек в мастерке черного цвета, проходит женщина в рубашке белого цвета и в платье. При просмотре данной видеозаписи с 1 сек. записи на проезжей части, у остановки общественного транспорта находится припаркованный легковой автомобиль с включенными габаритами с задней стороны, со стороны багажника. У данного автомобиля, в наклоненном состоянии находится парень, одетый в футболку белого цвета, джинсы. Далее, с пассажирской стороны, справа, открыв дверь, выходит женщина, в левой руке которой находится сумка, через плечо на женщине надета сумка с ремешком, на голове женщины надета кепка светлого цвета. Женщина на 14 сек. проходит мимо молодых людей. На 15 сек. видеозаписи женщина, проходящая мимо скамейки, на которой сидят парень и девушка и рядом стоит человек, визуально не опознаваемая. Женщина оборачивается и молодой человек, сидящий на скамейке, резко встает и бежит в сторону женщины в блузке белого цвета. На 16 сек. видеозаписи женщина в белой блузке протягивает в сторону подбегающего к ней молодого человек правую руку и пятится назад. За молодым человеком в указанное время бежит человек, стоящий у скамейки. На 16 сек. указанный человек визуально опознаваем. Это девушка, на волосах которой имеется резинка для волос, на волосах которой имеется резинка белого цвета, мастерку черного цвета с лампасами белого цвета. На 20 сек. видеозаписи парень, подошедший к женщине в рубашке белого цвета хватает за сумку, находящуюся на ней через плечо. Девушка, подбежавшая к ним, пытается успокоить этого парня, хватает его сзади обеими руками за туловище. На 20 сек. девушка, сидящая на скамейке, в указанный момент оборачивается из стороны в сторону, не встает со скамейки. Далее, на 23 сек. видеозаписи парень, находящийся с женщиной и девушкой в стороне установлено, как парень с силой дергает за одежду женщины и надетую на ней сумку. За парнем находится девушка, которая, схватив парня сзади за туловище, не отпускает его. Молодой человек, несмотря на действия девушки, продолжает хватать за одежду женщины. На 30 сек. видеозаписи женщина от действия парня падает на асфальт, рядом продолжает стоять девушка. Женщина указала на левую сторону туловища. Далее, на видеозаписи установлено, как при падении женщины на тротуар с ее головы падает кепка и в сторону падает на тротуар материя белого цвета из рук парня, который дергал женщину. Далее, парень в белой футболке находящийся у автомобиля отходит от автомобиля. В это время автомобиль отъезжает от остановки. Парень в белой футболке подходит к женщине, лежащей на тротуаре и к парню с девушкой, стоящие около женщины. Далее, женщина встает на колени. В указанный момент парень отходит от нее, девушка пытается его успокоить, отводит его в сторону. Далее, на видео установлено, как парень обходит, успокаивающую его девушку и снова направляется к женщине, которая к этому моменту встала на ноги. Девушка, успокаивающая этого парня отошла от него и села на скамейку, где сидела вторая девушка. Далее, парень в футболке белого цвета подходит к парню и женщине. Далее, из обзора камеры видеонаблюдения женщина и двое парней исчезают, камера их не фиксирует. Далее, на 01 мин. 03 сек. две девушки, сидящие на скамейке, встают и уходят вперед. На 01 мин. 08 сек. в обзор камеры попадает момент, как со стороны по тротуару идет за девушками парень в одежде темного цвета и за ним парень в футболке белого цвета. Парень в одежде темного цвета, подняв руки, прячет что-то в спортивную мастерку, за ним парень в футболке белого цвета, в руках у которого ничего нет. Далее, на 1 мин. 22 сек. в обзор попадает женщина, которая пошла за впереди идущими двумя девушками, двумя парнями. (л.д.61-73).

- заключением комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> (л.д.98-100).

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого: <данные изъяты>

Кроме того, исследован поступивший на запрос суда ответ ФКУЗ МСЧ № филиал «Медицинская часть №» УФСИН России, согласно которому Савельев В.А. обращался за медицинской помощью, состояние здоровья удовлетворительное.

Исследовав представленные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточными для решения вопроса о виновности Савельева в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Вина подсудимого Савельева подтверждается как показаниями потерпевшей, так и показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Суд, анализируя показания потерпевшей, данные как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, помещает в основу приговора показания, данные потерпевшей <данные изъяты> в ходе предварительного следствия, так как данные показания являются наиболее полными, стабильными, согласующимися с совокупностью исследованных судом доказательств и подтверждены потерпевшей в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей <данные изъяты>, оглашенных в судебном заседании установлено, что ее окрикнул подсудимый, она остановилась, тот подбежал к ней, двумя руками схватил за ее сумку, когда она стала руками удерживать сумку, он сказал, чтобы она убрала руки от сумки, иначе он ее убьет, после чего он стал толкать ее из стороны в стороны, она не удержалась и упала на асфальт, но продолжала держать сумку, а подсудимый вырывал ее из рук и высказал слова угрозы убийством.

Из показаний потерпевшей <данные изъяты> в судебном заседании также следует, что ее окрикнул подсудимый, она остановилась, тот подошел к ней, схватил ее за грудки, стал дергать, повалил ее на землю, дергал за сумку, которая была надета через плечо, при этом говорил «замочу», она удерживала сумку, говорила, чтобы тот успокоился, но подсудимый вырвал сумку и пошел в сторону 8 корпуса.

Противоречия в показаниях потерпевшей суд связывает с давностью произошедших событий, что в том числе следует и из показаний потерпевшей <данные изъяты> в судебном заседании, оснований не доверять показаниям потерпевшей судом не установлено, как и не установлено оснований для оговора ею подсудимого ранее с ним не знакомой.

Показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля <данные изъяты> показавшего, что в ходе отработки сообщения из дежурной части потерпевшая опознала Савельева, как лицо, совершившее хищение ее сумки.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> установлено, что им возле магазина <данные изъяты>» по <адрес> был найден сотовый телефон, который в последующем был изъят сотрудниками полиции.

Оглашенными показаниями свидетелей <данные изъяты> установлено, что они видели как подсудимый схватил сумку потерпевшей, тряс ее, отчего та упала, кроме того <данные изъяты> видел как Савельев отобрал сумку, высказывая при этом в отношении потерпевшей слова угрозы убийством - «кончу», его пытались успокоить, но тот не обращал на них внимания, что также следует из показаний Савельева, данных им на предварительном следствии и подтвержденных им в судебном заседании.

К показаниям подсудимого Савельева в судебном заседании о том, что слов угрозы убийством он не высказывал, суд относится критически, расценивая их как попытку смягчить наказание. Кроме того, они опровергаются вышеприведенными показаниями потерпевшей, свидетеля <данные изъяты>, оснований не доверять указанным показаниям, судом не установлено.

Квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья» нашел свое подтверждение в судебном заседании, что следует из показаний потерпевшей, свидетеля <данные изъяты>, показавших, что в момент, когда подсудимый стал вырывать сумку из рук потерпевшей, а та пыталась ее удержать, он говорил, что убьет потерпевшую, «замочит, кончит», данные слова потерпевшая восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, поскольку понимала, что подсудимому ничего не стоит нанести ей побои или сделать с ней что-нибудь другое, так как он моложе и сильнее ее.

В данном случае, учитывая сложившуюся ситуацию, вечернее время, попытки со стороны свидетеля <данные изъяты> успокоить подсудимого и отсутствие на них какой-либо реакции со стороны Савельева, напротив, доведение им до конца своих действий - хищение имущества потерпевшей, суд приходит к выводу, что высказывание угроз применения насилия, опасного для жизни или здоровья в момент инкриминируемого деяния создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей. Савельев, схватив потерпевшую, стал дергать ее в стороны, высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья - «убью, замочу, кончу», уронил ее на асфальт, вновь высказав угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья.

    Из исследованной совокупности доказательств судом установлено, что действия Савельева по хищению имущества потерпевшей носили открытый характер, что следует из показаний потерпевшей <данные изъяты>, показавшей, что на улице, где подсудимый требовал от нее передачи сумки и высказывал угрозы, были также две девушки и еще один молодой человек, который пытался его успокоить. Свидетели <данные изъяты> в ходе предварительного следствия также поясняли, что Савельев похитил сумку потерпевшей, после чего догнал их по дороге в 20 «а» квартал.

Кроме того, показаниями подсудимого Савельева установлена корыстная направленность его действий, пояснившего, что похитив сумку, он осмотрел содержимое и забрал сотовый телефон, который передал свидетелю <данные изъяты> а после возвращения оставив его себе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что хищение имущества, совершенное Савельевым было очевидно и для потерпевшей и для свидетелей <данные изъяты>, кроме того, Савельев, совершая действия по изъятию имущества потерпевшей, осознавал факт того, что его действия очевидны для потерпевшей, а также свидетелей, находящихся поблизости.

Вина подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления подтверждается также и иными письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъята кепка потерпевшей, протоколами осмотра предметов, которым с участием подсудимого и потерпевшей была осмотрена видеозапись происходящего, и иными материалами уголовного дела в совокупности.

При этом, показания подсудимого о том, что в момент инкриминируемого ему деяния он был трезв, суд расценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля <данные изъяты> пояснившей в ходе допроса, что подсудимый был в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с показаниями свидетеля <данные изъяты>.

На основании исследованных доказательств суд квалифицирует действия Савельева Д.В. по ч.1 ст.162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого и его неудовлетворительное <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    При этом, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника и признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - «активного способствования расследованию преступления», имеющиеся показания данные Савельевым в ходе предварительного расследования не могут быть расценены как активное способствование раскрытию преступления, поскольку в силу ст.62 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлению следует учитывать в качестве обстоятельства смягчающего наказание, если лицо представило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им неизвестную, каких-либо таких данных по делу не установлено, напротив, показания об обстоятельствах инкриминируемого подсудимому преступления он дал уже после допроса потерпевшей, опознавшей его, и просмотра видеозаписи, при этом суд не находит оснований для признания смягчающим наказанием противоправного поведения потерпевшей, поскольку указанное не подтверждается исследованными доказательствами, так подсудимый Савельев в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не говорил о том, что сказала потерпевшая, кроме того, из показаний <данные изъяты> также не следует, что потерпевшая каким-то образом оскорбила подсудимого, кроме того, показаниями потерпевшей <данные изъяты> установлено, что походя мимо девушек и Савельева, она им ничего не говорила.

Суд также не нашел оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено доказательств того, что состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению преступления.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, способ его совершения, характер и размер наступивших последствий, наличие как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного Савельевым преступления, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений не установлено, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Савельевым преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, его поведение после совершения преступления, его имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение Савельеву Д.В. наказания в виде лишения свободы, не находя при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Суд обсуждал вопрос о назначении подсудимому Савельеву Д.В. дополнительного наказания в виде штрафа, а также замены назначенного наказания принудительными работами, предусмотренных санкцией ч.1 ст.162 УК РФ, и, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, неудовлетворительного состояния здоровья подсудимого, его молодого возраста, положительной характеристики и иных, приходит к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их применения.

Вместе с тем, судом установлено, что инкриминируемое Савельеву Д.В. преступление совершено им в период условного осуждения по приговору Советского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ч.5 ст.74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по указанному приговору и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым определить отбывание наказание Савельеву Д.В. в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Савельеву Д.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Учитывая положения п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит исчислению из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Балбаровой А.Б. в ходе предварительного расследования в сумме 20456 рублей, а также в судебном заседании в сумме 9747 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ст.ст.131, 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с подсудимого Савельева Д.В., оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек с учетом его материального положения, возраста подсудимого, трудоспособного, хронических заболеваний и иждивенцев не имеющего, судом не установлено.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле, рубашку и ремень с повреждениями – вернуть по принадлежности потерпевшей <данные изъяты> мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» - считать возвращенным потерпевшей <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савельева Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить в отношении Савельева Д.В. условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить Савельеву Д.В. наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Савельева Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Савельеву Д.В. в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима время содержания Савельева Д.В. под стражей и его задержания со ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также срок содержания Савельева Д.В. под стражей по приговору Советского районного суда <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: диск CD-R с видеозаписью – хранить при уголовном деле, рубашку и ремень с повреждениями - вернуть по принадлежности потерпевшей <данные изъяты> мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» - считать возвращенным потерпевшей <данные изъяты>

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Балбаровой А.Б. в ходе предварительного расследования в сумме 20456 рублей, а также в судебном заседании в сумме 9747 рублей взыскать с Савельева Д.В. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> через Октябрьский районный суд <адрес> - в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья:                    подпись                               Н.В. Ткачева

Копия верна:

Судья:                                                                                       Н.В. Ткачева

Секретарь:                                            Л.Ю. Костыгина

Подлинник приговора находится в уголовном деле 1-827/2023

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-08