Решение по делу № 2-1559/2015 от 20.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Бузлаковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1559/15 по иску Украинской Надежды Николаевны к Родионову Александру Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Украинская Н.Н. обратилась в суд с иском к Родионову А.М. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственниками данного жилого помещения, ответчик пользовался данным жилым помещением на основании договора безвозмездного пользования, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Украинская Н.Н. поддержала заявленные исковые требования и указала, что согласна на вынесение по делу заочного решения.

Родионов А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Украинская Н.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Украинской Н.Н. и Родионовым А.М. был заключен договор безвозмездного пользования квартирой, по условиям которого истица предоставила ответчику в безвозмездное пользование сроком на 5 лет квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Родионов А.М. был зарегистрирован в указанной квартире по месту жителства.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с п.1 ст.689, п.1 ст.699 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том что в связи с истечением с ДД.ММ.ГГГГ срока действия договора безвозмездного пользования квартирой, право пользования квартирой у Родионова А.М. прекратилось, в связи с чем истец как собственник жилого помещения вправе требовать снятия ответчика с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении, и в удовлетворении заявленных исковых требований не может быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Украинской Надежды Николаевны к Родионову Александру Михайловичу – удовлетворить.

Признать Родионова Александра Михайловича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Родионова Александра Михайловича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья В.Н. Касьянов