Решение от 20.08.2020 по делу № 2-2883/2020 от 26.02.2020

                                                                                        Дело №2-2883/2020

УИД 35RS0010-01-2020-002364-08

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                          20 августа 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дурягина Н. В. к Цветковой Е. Н., Цветкову И. А., Гордеевой Н. М. о возмещении ущерба,

установил:

Дурягин Н.В. обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Цветковой Е.Н., Цветкова И.А., Гордеевой Н.М. материального ущерба в размере 17 691 555 руб.

Требования мотивировал тем, что приговором Вологодского городского суда по уголовному делу №1-2/2018 от 27-28.04.2018 и апелляционным определением Вологодского областного суда №22-1348/2018 от 10.09.2018 Цветкова Е.Н., Цветков И.А. и Гордеева Н.М. признаны виновными по пунктам «а», «б» части 2 статьи 165 Уголовного кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением за ним признано право на удовлетворение гражданского иска. Решением Вологодского городского суда от 26.05.2014 исковые требования к СКПК «Вологодский» удовлетворены, договоры расторгнуты, денежные средства взысканы. В июле 2015 года в связи с банкротством юридического лица исполнительное производство о взыскании денежных средств окончено. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В последующем к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: конкурсный управляющий Кируша А.В., финансовый управляющий имуществом Цветковой Е.Н. Кормановский С.Н.

Истец Дурягин Н.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Шеина Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что Дурягин Н.В. соглашения об отступном не получал, мер к его реализации не предпринимал. Дурягин Н.В. обратился с заявлением о вступлении в реестр кредиторов Цветковой Е.Н. Разрешение ходатайства арбитражного управляющего Кормановского С.Н. оставила на усмотрение суда.

Ответчики: Цветкова Е.Н., Цветков И.А., Гордеева Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо конкурсный управляющий Кируша А.В. в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому указывает, что в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении НП ОВК «Гордеевой» и заключения соглашения об отступном, Дурягину Н.В. в счет погашения задолженности было переуступлено право требования дебиторской задолженности на сумму 1 080 621 руб. 47 коп. В ходе проведения конкурсного производства в отношении СКПК «Вологодский» погашение кредиторской задолженности не производилось.

Третье лицо арбитражный управляющий Кормановский С.Н. в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому полагал производство по исковым требованиям к Цветковой Е.Н. подлежащим прекращению.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Как следует из абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Установлено, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2020 Цветкова Е.Н. признана несостоятельным (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Кормановский С.Н. (дело №А13-21019/2019).

Согласно сведениям представителя истца Дурягин Н.В. представил заявление в рамках дела о банкротстве Цветковой Е.Н. о включении в реестр требований кредиторов.

Принимая во внимание, что истцом заявлено денежное требование, не являющееся текущим, а также учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено судом после признания Цветковой Е.Н. банкротом и введении процедуры реализации имущества, и не рассмотрено до даты окончания процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Дурягина Н.В. к Цветковой Е.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░