Решение по делу № 2-2866/2020 от 07.10.2020

Дело № 2-2866/20

43RS0003-01-2020-002176-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года                         г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Доминант М», Потоцкому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Доминант М», Потоцкому А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным договором {Номер} от {Дата} и дополнительными к нему соглашениями, заключенным между истцом и ООО «Доминант М», последнему была открыта кредитная линия на общую сумму 10700000 руб. под 17,24% годовых с окончательным сроком возврата кредита – {Дата}. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора с Потоцким А.Н. был заключен договор {Номер} от {Дата} поручительства физического лица. В период действия кредитного договора обязательства по возврату суммы основного долга кредита были нарушены. В связи с данным обстоятельством банк обратился в суд о взыскании задолженности с поручителей по кредитному договору – ООО «Бел-Стар», ИП Горевой Т.В., Потоцкого А.Н., Хорошко А.С. с обращением взыскания на заложенное ими имущество. Банк с исковым заявлением к ООО «Доминант М» не обращался. {Дата} Первомайским районным судом г. Кирова в пользу Банка вынесено решение о взыскании с должников солидарно задолженности по кредитному договору в размере 26246541,69 руб. До настоящего времени задолженность по кредитному договору, в том числе с учетом состоявшегося решения должниками, а также ООО «Доминант М» не погашена. По состоянию на {Дата} сумма невозвращенной заемщиком задолженности по кредитному договору составляет 10230578,75 руб. В связи с тем, что Потоцкий А.Н. несет солидарную ответственность по кредитному договору, после состоявшегося судебного решения его задолженность перед Банком по кредитному договору составила 9431,44 руб. На основании изложенного просит взыскать с ООО «Доминант М» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 10230578,75, из них: 9698390,92 – сумма основного долга, 65395,17 руб. – неустойка по основному долгу, 446923,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 6904,88 руб. – неустойка по процентам, 12963,84 руб. – комиссия за обслуживание кредита; взыскать солидарно с Потоцкого А.Н. 9165,62 руб. – проценты за пользование кредитом, 265,82 руб. – комиссия за обслуживание кредита; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика ООО «Доминант М» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Ответчик Потоцкий А.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ООО «Бел-Стар» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ИП Горева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо Мурашко В.Т. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо Хорошко А.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что {Дата} между АО «Россельхозбанк» и ООО «Доминант М» заключен договор {Номер} об открытии кредитной линии с лимитом задолженности 10700000 руб. сроком по {Дата}.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора с Потоцким А.Н. был заключен договор {Номер} от {Дата} поручительства физического лица.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В период действия кредитного договора обязательства по возврату кредитных средств и процентов не исполнялись.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} с ООО «Бел-Стар», ИП Горевой Т.В., Хорошко А.С. (наследницы Мурашко С.С.) и Потоцкого А.Н. в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по договору {Номер} об открытии кредитной линии от {Дата} в общей сумме 10225404,26 руб., в том числе сумма основного долга в размере 9702581,39 руб., проценты в сумме 437758,23 руб., комиссия за обслуживание в размере 12696,03 руб., комиссия за резервирование в сумме 68,56 руб., пени по основному долгу в размере 65395,17 руб., пени по процентам в размере 6904,88 руб., обращено взыскание на предметы залога.

АО «Россельхозбанк» требования к ООО «Доминант М» не заявлялись.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата}, с учетом состоявшегося судебного решения Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} должниками, а также ООО «Доминант М» не погашена.

По состоянию на {Дата} сумма задолженности ООО «Доминант М» по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 10230578,75 руб., из них: 9698390,92 руб. – сумма основного долга, 446923,94 руб. – проценты за пользование кредитом, 65395,17 руб. – неустойка по основному долгу, 6904,88 руб. – неустойка по процентам, 12963,84 руб. – комиссия за обслуживание кредита (л.д. 55).

Также согласно представленному АО «Россельхозбанк» расчету задолженность Потоцкого А.Н. по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 9431,44 руб., из них: 9165,62 руб. – проценты за пользование кредитом, 265,82 руб. – комиссия за обслуживание кредита.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Доказательств погашения задолженности со стороны ответчиков суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Доминант М» в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в размере 9698390,92 руб., процентов за пользование кредитом в размере 446923,94 руб., неустойки по основному долгу в размере 65395,17 руб., неустойки по процентам в размере 6904,88 руб., комиссии за обслуживание кредита 12963,84 руб. и взыскании с Потоцкого А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 9165,62 руб., комиссии за обслуживание кредита 265,82 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 59352,89 руб. (л.д. 10).

В связи с удовлетворением исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Доминант М» в пользу АО «Россельхозбанк» расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 58946,24 руб., с Потоцкого А.Н. – 406,65 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Доминант М» (ОГРН 1027700342890) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от {Дата} {Номер} в размере 9698390,92 руб., проценты за пользование кредитом в размере 446923,94 руб., неустойку по основному долгу в размере 65395,17 руб., неустойку по процентам в размере 6904,88 руб., комиссию за обслуживание кредита 12963,84 руб., государственную пошлину в размере 58946,24 руб.

Взыскать с Потоцкого А.Н. {Дата} года рождения в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от {Дата} {Номер} в размере 9165,62 руб., комиссию за обслуживание кредита 265,82 руб., государственную пошлину в размере 406,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

судья                         К.Ф. Никонов

Мотивированное решение составлено 27.11.2020

                        Судья         К.Ф. Никонов