Дело № 2 - 369 / 2016
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Чусовой 20. 02. 2016 г.
Чусовской городской суд Пермского края в составе
судьи Обуховой О. А,
при секретаре Полозниковой И. Г,
с участием представителя заявителя Ковиной Т. П,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению управления по имуществу администрации Чусовского муниципального района о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
установил:Управление по имуществу администрации Чусовского муниципального района обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество в виде автомобильной дороги, ... протяженностью ... км. с кадастровым номером ... по адресу: ....
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявления настаивала и пояснила, что указанная автомобильная дорога была поставлена на учет как бесхозяйное имущество. С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного на него никто своих прав не заявил.
Администрация Никифоровского сельского поселения просила рассмотреть дело без участия ее представителя, с заявлением согласна.
ТУ ФАУГИ по Пермскому краю, Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Ч. 3 этой же статьи предусматривает, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что .... г. автомобильная дорога по адресу: ... принята на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л. д. ...).
Из информации, представленной ТУ ФАУГИ по Пермскому краю, Министерством по управлению имуществом и земельными отношениям Пермского края спорная автомобильная дорога в реестре государственного имущества Пермского края и реестре федерального имущества не значится (л. д. ...). Также не значится в реестре муниципальной собственности (...).
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник спорной автомобильной дороги отсутствует. Поскольку заявитель обратился в суд по истечении годичного срока после постановки объекта на учет как бесхозяйной вещи, то заявление является обоснованным.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:Признать за муниципальным образованием «Чусовской муниципальный район Пермского края» право муниципальной собственности на автомобильную дорогу, ... протяженностью ... км. с кадастровым номером ... по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Чусовском отделе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пермского края.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца.
Судья О. А. Обухова