Решение по делу № 5-472/2012 от 18.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 472/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» июля 2012 года                                                                                                    с. Койгородок

Мировой судья  Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Новоселова А.Л., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.3 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Новоселов А.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

09 мая 2012 года в 23 час. 40 мин.  на автодороге ул. <АДРЕС> Новоселов А.Л. в нарушение п. 2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством  ВАЗ-21074  с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

После разъяснения Новоселову А.Л.  прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Новоселов А.Л.  вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав Новоселова А.Л, исследовав материалы дела, судья находит, что в действиях Новоселова А.Л.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ.

Частью третьей ст. 12.8 КоАП РФ предусматривается ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенного права управления транспортными средствами.

 В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, факт управления водителем Новоселовым А.Л. 09 мая 2012 г. в 23 часа 40 минут автомашиной ВАЗ-21074 гос. рег. знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, установлен представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 11 АА <НОМЕР> составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 11 ОА <НОМЕР>,  актом 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения удостоверенного подписями понятых, в присутствии которых было проведено должностным лицом ГИБДД освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно бумажного носителя результатов освидетельствования прибором ALCOTECTOR PRO Combi -100, заводской № прибора 632224, дата последней поверки прибора 01.11.2011 г. пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0.048 мг/л., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе водителя составило в концентрации 0.283 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения водителя установлено.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведено инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» в соответствии с требованиями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. С результатами освидетельствования водитель Новоселов А.Л. согласен, о чем имеется его запись в акте освидетельствования.

Новоселов А.Л. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Согласно санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ совершение данного административного правонарушения влечет административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с нормами КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

            Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

            Как установлено в судебном заседании Новоселов А.Л. к категории граждан, к которым нельзя применять наказание в виде административного ареста, не относится.  

  При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

 Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Новоселова А.Л., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

 С учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,  мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ в виде административного ареста.

         Руководствуясь  ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новоселова А.Л. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок четверо суток.

Срок наказания исчислять с 18.07.2012 г. с 9 часов 00 минут, то есть с момента объявления постановления.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья Л.А.Абих.