Решение по делу № 2-1069/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-1070/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года             пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ННП к Администрации муниципального образования «Увинский район» о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

ННП обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

В период с ***.1987 года по ***.1984 года истец являлся членом колхоза СХТ «Урал».

***2019 года истцу выдана справка № *** на основании которой ННП стало известно, что он включен в список лиц, имеющих право на получение земельного пая, расположенного на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (Администрация в с.Красное). Свидетельство о праве собственности на указанный земельный пай истец не получал.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец лишен возможности распоряжаться принадлежащей ему земельной долей.

Факт отсутствия у истца свидетельства на право собственности на земельную долю, расположенную земельном участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (администрация в с. Красное) не может свидетельствовать об отсутствии у него такого права.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю площадью 6,6 га земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (администрация в с. Красное).

В судебное заседание истец ННП, извещенный надлежащим образом, не явился, просил судебное заседание провести без его участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Увинский район», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия, также указал, что не имеет возражений по поводу удовлетворения исковых требований ННП о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Красносельское», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению возражений относительно заявленных ННП требований не имеет.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд данное гражданское дело рассмотрел без участия истца, представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Защита гражданских прав осуществляется способами, названными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса).

По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен доказать наличие оснований приобретения права, то есть наличие определенных юридических фактов, которые образуют основание возникновения его права собственности на данное имущество.

Судом установлено, что ННП как члену Колхоза СХТ «Урал» выделен земельный пай площадью 6,6 га, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (Администрация в с. Красное), что подтверждается справкой, выданной Администрацией муниципального образования «Красносельское», в которой указано, что в протоколе № 1 уполномоченных собрания членов колхоза «Урал» от ***.1992 года с повесткой дня «О приватизации земель колхоза», в списке членов колхоза, имеющих право на земельный пай площадью 6,6 га значится ННП

Из трудовой книжки ***, выданной на имя истца, следует, что он с ***.1987 года по ***.1994 года являлся членом колхоза «Урал».

Свидетельство на право собственности на указанную долю истцу не выдавалось.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец лишен возможности распоряжаться принадлежащей ему земельной долей.

Вместе с тем, на основании представленных суду доказательств, достоверно установлено, что земельный пай, расположенный на участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (администрация в с. Красное) принадлежит ННП

При таких обстоятельствах исковые требования ННП о признании за ним права собственности на земельный пай, расположенный на участке с кадастровым номером *** из земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (администрация в с. Красное), подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ННП к Администрации муниципального образования «Увинский район» о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ННП право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,6 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер *** расположенного по адресу: Удмуртская Республика, Увинский район, СХТ «Урал» (администрация в с. Красное).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                Е.В. Лобанов