39RS0011-01-2021-000156-93
Дело № 2а-278/2021
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 февраля 2021 г. г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., с участием прокурора Львова М.М., при секретаре Евсиковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора Кронене Валентине Петровне,
установил:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной Кронене В.П. в обоснование указало, что 26.06.2014 года Славским районным судом Калининградской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. Начало срока – 03.01.2014 г., конец срока – 12.03.2021 г Кронене Н.П. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Осужденная Кронене Валентина Петровна прибыла в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области 11.09.2014. За время содержания в СИЗО с 03.01.2014 по 11.09.2014, нарушений установленного режима содержания не допустила. Поощрений и взысканий не имела. Распределена в отряд №2. Трудоустроена на янтарном производстве учреждения ООО «Янтарный мастер». К труду относится не добросовестно, за что имеет взыскание, ;за невыполнение нормы выработки. К работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ, относится добросовестно. Технику безопасности и противопожарной безопасности соблюдает. За период отбывания наказания допустила 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 3 взыскания, примененные правами начальника отряда и одно применённое начальником учреждения. Два взыскания сняты досрочно, одно погашено по сроку. Одно является действующим. Поощрялась правами начальника учреждения. С 15.01.2014 состоит на профилактическом учете, как склонная к суициду и членовредительству. Осуждённая Кронене Валентина Петровна окончила в 2017 году МБОУ ВСШО № 17 12 класс и получила среднее общее образование, посещает библиотеку. Уровень интеллектуального и культурного развития соответствует биологическому возрасту и уровню образования. Мероприятия воспитательного характера, культурно - массовые и спортивные мероприятия посещает. На меры индивидуально - воспитательного характера реагирует положительно, однако делает для себя правильные выводы не всегда. Посещает культурно-массовые и спортивные мероприятия, принимает участие по мере возможности. Участвовала в концерте посвященному Дню Победы. Принимает участие в общественно - полезной деятельности, является ответственной за санитарное состояние раздевалки в отряде. К общественному поручению относится добросовестно. В общении с представителями администрации вежлива, тактична, уважительна. В коллективе осужденных уживчива не всегда, круг общения узкий, допускала невежливое обращение в адрес других осужденных, за что была наказана правами начальника отряда. По характеру малообщительна, пессимистична, переменчива в настроении. Требования санитарно-гигиенических норм соблюдает, установленную форму одежды не нарушает. Социально-полезные связи сохранила, поддерживает взаимоотношения с детьми путем переписки и телефонных переговоров. Отношения с родственниками доброжелательные. Имеет исковые обязательства, которые погашает в установленном законом порядке. На суде свою вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Жилой площадью после освобождения обеспечена. После освобождения, со слов осужденной, намерена не нарушать законодательство, трудоустроиться, вести правопослушный образ жизни. 20.09.2019 постановлением Зеленоградского районного суда осужденной было отказано в условно-досрочном освобождении.
Просит установить в отношении Кронене В.П. административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничения; обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Кронене В.П. в судебном заседании просила назначить минимально возможный срок административного надзора.
Прокурор в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав заключение прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений подлежит установлению административный надзор.
Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается на лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Судом установлено, что 26.06.2014 года Славским районным судом Калининградской области по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев
Указанным приговором суда установлено наличие в действиях Кронене В.П. опасного рецидива преступлений.
Кронене В.П. осуждена за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Кронене В.П. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступления, - по истечении 10 лет после отбытия наказания.
Исходя из указанных положений закона, суд полагает необходимым установить над Кронене В.П. административный надзор сроком на 10 лет.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характеризующий материал Кронене В.П., а также ее место жительства <адрес>, где она намерена проживать после освобождения из мест лишения свободы, учитывая, что административный надзор устанавливается для наблюдения за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на них необходимого воспитательного воздействия, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении Кронене В.П. следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; а также обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона
Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░, ░░░░░░░ –
░░░░░ - ░.░. ░░░░░