Решение по делу № 5-658/2012 от 26.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ26 ноября 2012 года г. Богородицк, Тульской области Мировой судья судебного участка № 80 Богородицкого района Тульской области Токарева И.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица Карповой Елены Васильевны, 11.12.1971 года рождения, уроженки г. Богородицка Тульской области, руководителя Муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей Детская художественная школа им. П.А. Кобякова, состоящей в браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, имеющей высшее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: Тульская область, г. Богородицк, ул. Восточная, д. 10б, , паспорт 7007 № 943568, выдан 05.09.2007 г. ОУФМС России по Тульской области в Богородицком районе, установил: Должностное лицо - руководитель Муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей Детская художественная школа им. П.А. Кобякова Карпова Е.В. нарушила срок представления налоговой декларации, при следующих обстоятельствах. 20.01.2012 года руководитель Муниципального образовательного бюджетного учреждения дополнительного образования детей Детская художественная школа им. П.А. Кобякова Карпова Е.В. по адресу: Тульская область, г. Богородицк, Парк им.А.Т. Болотова, несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России №1 по Тульской области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года. В соответствии с п. 5 ст.174 Налогового кодекса РФ налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года следовало представить не позднее 20.01.2012 года. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года предоставлена в Межрайонную инспекцию ФНС России №1 по Тульской области по телекоммуникационным каналам связи 20.03.2012 года. При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю её прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отказе его от участия защитника при разрешении дела, при отсутствии ходатайств и отвода, Карпова Е.В. вину в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ признала полностью, согласилась с протоколом об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Карпову Е.В., судья приходит к следующему. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса РФ 5. налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В силу требований п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Факт совершения Карповой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №857 от 02.11.2012 года. Данный протокол составлен в отсутствие Карповой Е.В., которая была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении, однако на составление протокола не явилась. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 02.11.2012 года со сведениями о юридическом лице Муниципальном образовательном бюджетном учреждении дополнительного образования детей Детская художественная школа им. П.А. Кобякова; - уведомлением о вызове налогоплательщика от 10.10.2012 года № 6026. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья находит установленным факт несвоевременного представления в налоговый орган в установленный законом срок налоговой декларации Карповой Е.В. и ее действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности, положительные характеристики с места работы. Признание своей вины и раскаяние в содеянном, мировой судья в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Карповой Е.В. Исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карповой Е.В.не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Карпову Елену Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, который подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумму административного штрафа следует перечислить не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Получатель платежа: УФК Минфина России по Тульской области (Межрайонная ИФНС России №1 по Тульской области) ИНН получателя платежа: 7117014255 КПП получателя платежа: 711701001 Номер счета получателя платежа: 40101810700000010107 Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК 047003001 КБК 18211603030010000140 Наименование платежа: денежные взыскания за адм. правонарушения в области налогов и сборов ОКАТО 70408570000. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области. Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области И.В.Токарева