дело №
74RS0007-01-2023-006137-46
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2023 года г.Челябинск
Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Л.В.Икаевой, при секретаре В.В. Выползовой, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя арбитражного управляющего Дрогушева Т.В. гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к Овсянникову Александру Владимировичу, Овсянникову Владимиру Владимировичу, Овсянниковой Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
установил:
истец муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинск (МУП «ПОВВ»), мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиками, зарегистрированными в квартире по адресу <адрес> обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков по основаниям ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61.784 рубля 56 копеек, повышающего коэффициента в сумме 22.698 рублей 03 копейки, возмещении расходов по оплате государственной пошлины – в сумме 2.734 рубля 48 копеек, зачете денежных средств, удержанных по погашению задолженности по судебным приказам – в сумме 69.100 рублей 47 копеек и по возмещению оплаченной госпошлины – в сумме 1.666 рублей 65 копеек.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие представителя, на иске настаивал.
Ответчики Овсянников А.В., Овсянников В.В., Овсянниковой М.Н., Овсянниковой О.А. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще.
Представитель арбитражного управляющего Дрогушев Т.В. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения требований к Овсянниковой М.Н. в связи с процедурой банкротства данного физического лица. В отношении других ответчиков заявлено о применении сроков исковой давности. Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без рассмотрения исковое заявление МУП «ПОВВ» к Овсянниковой М.Н. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственником помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу частей 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов собрания товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно подп. "г" п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.
В соответствии с п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учет.
Согласно абзацу 2 пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
В силу п. 60 указанных Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.
Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки.
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения, расположенное по <адрес> равных долях с ДД.ММ.ГГГГ являются Овсянников В.В. и Овсянникова М.Н., что подтверждено сведениями ЕГРН (л.д. 33-38).
В указанном жилом помещении в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы: Овсянников В.В., Овсянникова М.Н., Овсянникова О.А., и трое несовершеннолетних детей, Овсянников А.В. (до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.46). В отношении Овсянниковой М.Н. заявление МУП «ПОВВ» оставлено без рассмотрения в связи с банкротством ответчика. Из заявления об отмене судебного приказа и сведений ЕГРН известно, что в указанный период Овсянников В.В. проживал в жилом доме по адресу <адрес>
Как следует из материалов дела и представленному истцом расчету в квартире ответчика индивидуальные приборы учета воды не установлены, поэтому в расчетном периоде начисление платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению должно производиться, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги на 3 человек (п. 42 Правил № 354). Суду не представлено доказательств наличия (отсутствия) технической возможности установки ИПУ используемой холодной воды в спорном помещении.
В этой связи требование истца о взыскании задолженности за холодное водоснабжение с применением повышающего коэффициента к нормативу потребления за спорный период основано на законе.
Суд, проверяя расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом по начислению платы за услуги ХВС и ВО, ХВ с повышающим коэффициентом, находит его рассчитанным на основании тарифов, утвержденных Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиками не представлено.
Вместе с тем в период с сентября по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> было зарегистрировано 4 человека в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 человек.
Представителем ответчика Овсянниковой М.Н. заявлено о применении сроков исковой давности к требованиям истца.
Разрешая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает его необоснованным в силу следующего.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196