Решение по делу № 2-1109/2013 ~ М-1099/2013 от 12.11.2013

Дело № 2- 1109/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2013 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Григорьевой Е.Н.,

с участием истца Соколовой Л.В.,

представителя ответчика СПКК «Ядрин-Согласие» - председателя Арсентьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Соколовой Л.В. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Истец Соколова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» (далее СПКК «Ядрин-Согласие»), которым просила расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договор займа за № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика: по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 37 000 руб., компенсационные выплаты за пользование займом в размере 6 438 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 113 097 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 4 330 руб. 70 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой Л.В. и СПКК «Ядрин-Согласие» был заключен договор займа за №, в соответствии с которым истец представил ответчику заем в сумме 37 000 руб. Согласно условиям займа истец имеет право на получение с ответчика до дня возврата предоставленной суммы займа 20 % годовых от суммы займа. Сумма компенсационных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом НДФЛ составила 6 438 руб. Общая сумма возврата по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила 43 438 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой Л.В. и СПКК «Ядрин-Согласие» был заключен договор займа за № №, в соответствии с которым истец представил ответчику заем в сумме 113 097 руб. Согласно условиям займа истец имеет право на получение с ответчика до дня возврата предоставленной суммы займа 33,3 % годовых от суммы займа.

Ответчик СПКК «Ядрин-Согласие» свои обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнял, неоднократные требования о выплате денежных средств оставил без ответа и до настоящего времени денежный долг по договорам займа ответчиком добровольно не был погашен.

В ходе судебного заседания по делу истец Соколова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении мотивам.

Ответчик - представитель СПКК «Ядрин-Согласие» Арсентьева М.А. в ходе судебного заседания исковые требования истца Соколовой Л.В. признала.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику – представителю СПКК «Ядрин-Согласие» Арсентьевой М.А. суд, разъяснив последствия признания ответчиком иска, принимает его, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из представленных документов, между пайщиком кооператива – истцом Соколовой Л.В. (Займодавец) и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа за №, в соответствии с которым Соколова Л.В. предоставила Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» заем для осуществления финансовых вложений под более высокие проценты и финансовой взаимопомощи членам Кооператива в сумме 37 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» путем внесения наличных денег в кассу Заемщика, что подтверждается членской книжкой истца.

Согласно договору займа заемщик СПКК «Ядрин-Согласие» взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.4), и уплатить начисленные проценты в размере 20 % годовых от суммы займа единовременно (п.п. 1.6). Срок займа истек ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между пайщиком кооператива – истцом Соколовой И.Н. (Займодавец) и ответчиком Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие» (Заёмщик) был заключен договор займа за №№, в соответствии с которым Соколова Л.В. предоставила Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» заем для осуществления финансовых вложений под более высокие проценты и финансовой взаимопомощи членам Кооператива в сумме 113 097 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заем был предоставлен Заёмщику – СПКК «Ядрин-Согласие» путем внесения наличных денег в кассу Заемщика, что подтверждается членской книжкой истца.

Согласно договору займа заемщик СПКК «Ядрин-Согласие» взял на себя обязательства: возвратить всю сумму займа, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.4), и уплатить начисленные проценты в размере 33,3 % годовых от суммы займа единовременно (п.п. 1.6).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик СПКК «Ядрин-Согласие» принятые на себя обязательства по договорам займа не исполнил, что подтверждается членской книжкой истца и не оспаривается представителем ответчика.

Истец Соколова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованиями о выдаче суммы вкладов по договорам займа и расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета в настоящее время сумма задолженности: по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 438 руб., из которых: основной долг – 37 000 руб., компенсационные выплаты в размере 6 438 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 113 097 руб.

Принимая во внимание признания ответчиком иска истца, исковые требования Соколовой Л.В. к СПКК «Ядрин-Согласие» о расторжении договора займа и о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 43 438 руб., по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 113 097 руб., подлежат удовлетворению.

В части исковых требований Соколовой Л.В. к СПКК «Ядрин-Согласие» о расторжении договора займа за № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым отказать, так как срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.4 Договора) и необходимость в его расторжении отсутствует.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований уплаченная государственная пошлина в сумме 4 330 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Соколовой Л.В. и Сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Ядрин-Согласие».

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Ядрин-Согласие» в пользу Соколовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: <адрес> Чувашской Республики, по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 37 000 (тридцать семь тысяч) руб.; компенсационную выплату в размере 6 438 (шесть тысяч четыреста тридцать восемь) руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основную сумму займа в размере 113 097 (сто тринадцать тысяч девяносто семь) руб.; государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 4 330 (четыре тысячи триста тридцать) руб. 70 коп.

В части удовлетворения иска Соколовой Л.В. к Сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Ядрин-Согласие» о расторжении договора займа за № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

решение

вступило в законную силу