Решение по делу № 21-195/2018 от 12.10.2018

П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

судья Кашаев Б.В. дело №21-195/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2018 г. г. Псков

судья Псковского областного суда Радов В.В.,

рассмотрев жалобу Павлова Антона Сергеевича на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 19 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении

Павлова Антона Сергеевича, <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области от 25 июня 2018 года, Павлов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Псковского городского суда от 19 сентября 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Псковский областной суд Павлов А.С. (заявитель) просит об отмене вынесенных по делу актов и прекращении производства по делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на обжалуемое решение.

Заявитель времени и месте рассмотрения его жалобы извещён по указанному в жалобе адресу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2018 года в 13 часов 12 минут Павлов А.С. управляя автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты> на автодороге «Лудони - Павы» в д. Щирск Струго - Красненского района Псковской области двигался со скоростью 64 км/ч при разрешённой скорости движения на данном участке дороги в 40 км/ч. Превышение скорости составило 24 км/ч.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением специального технического средства Птолемей ПСМ работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фото и видеосъемки.

Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, приобщенными к материалам дела (л.д.<данные изъяты>).

Довод жалобы Павлова А.С. об отсутствии в материалах дела сведений об изменении скоростного режима, установленного пунктом 10.2 ПДД, на участке дороги, где было зафиксировано административное правонарушение, отклоняется, ввиду следующего.

Согласно представленной Псковскому городскому суду дислокации дорожных знаков на автомобильной дороге «Лудони - Павы», в д. Щирск установлены дорожные знаки 5.23.1 и 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения 40 км/ч» (л.д.<данные изъяты>

При таких обстоятельствах, Павлов А.С. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Павлова А.С. производства по делу об административном правонарушении, имели место 13 июня 2018 года. Обжалуемое постановление вынесено 25 июня 2018 года.

Таким образом, порядок и срок давности привлечения Павлова А.С. к административной ответственности соблюдены. В этой связи довод жалобы о необходимости прекращения дела, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, необоснован.

Административное наказание назначено Павлову А.С. согласно санкции части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы служить основанием к отмене или изменению судебного решения, не установлено.

С учётом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Псковского городского суда от 19 сентября 2018 года и постановление инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области от 25 июня 2018 года, вынесенные в отношении Павлова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Павлова А.С. – без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов

Копия верна:

Судья Псковского областного суда В.В. Радов