Решение по делу № 02-8712/2023 от 09.10.2023

Определение

20.12.2023 г.

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8712/2023 по иску УСЗН адрес к ...ой ... о взыскании суммы неосновательного обогащения,

Установил:

В производстве Перовского районного суда адрес находится дело по иску УСЗН адрес к ...ой ... о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В суд истец УСЗН адрес явку представителя не обеспечил. В суд ответчик ...фио не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Милославский районный суд адрес.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, у ответчика ...ой М.Б. указан адрес регистрации: адрес, однако ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, что подтверждается ответом из УВМ по адрес. адрес не входит в юрисдикцию Перовского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Милославский районный суд адрес, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-8712/2023 по иску УСЗН адрес к ...ой ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по существу в Милославский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: