Решение от 20.06.2023 по делу № 1-19/2023 (1-512/2022;) от 26.10.2022

дело № 1- 19/2023

УИД: 19RS0001-01-2022-000641-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 20 июня 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при помощнике судьи Белозеровой Т.В., секретарях Люшаковой Ю.В., Парахиной А.О.,

с участием:

государственных обвинителей – Рудакова Д.О., Нестеровича И.В.,

представителя потерпевшего ГЛЯ,

подсудимого Петрова А.С.,

защитника – адвоката Ковалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрова А.С., родившегося *** в ***, гражданина РФ, с высшим образованием, являющегося главой муниципального образования Боградский сельсовет Боградского района Республики Хакасия, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения.

Петров А.С, занимая должность главы Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, осуществляя общее руководство деятельностью администрации Боградского сельсовета, обладая полномочиями главного распорядителя бюджетных средств и имея право распоряжения имуществом возглавляемого им поселения, достоверно знал, что на счетах муниципального образования Боградский сельсовет Боградского района Республики Хакасия в соответствии с муниципальной программой «По энергосбережению и повышению энергетической эффективности в муниципальном образовании Боградский сельсовет на 2016-2020 годы», утвержденной постановлением администрации Боградского сельсовета от 09.11.2015 № 130 (с изменениями, внесенными постановлением администрации Боградского сельсовета от 19.12.2018 № 233), и муниципальной программой «Благоустройство на территории Боградского сельсовета на 2016-2020 гг.», утвержденной постановлением администрации Боградского сельсовета от 05.11.2015 № 127 (с изменениями, внесенными постановлением администрации Боградского сельсовета от 28.01.2019 № 7), имеются заложенные в рамках каждой из данных муниципальных программ бюджетные средства.

В период с 01.03.2019 до 25.03.2019 Петров А.С., действуя из личной материальной заинтересованности, желая возвратить потраченные им на приобретение фейерверков к празднованию на территории муниципального образования Боградский сельсовет Боградского района Республики Хакасия Нового года 2018 -2019 гг денежные средства в размере 98 000 рублей, а также получить денежные средства в сумме 75 000 рублей за переданные ему в счет долговых обязательств ГИФ пять автономных уличных светодиодных фонарей на солнечных батареях, четыре из которых на сумму 60 000 рублей Петровым А.С. были переданы для размещения на улицах с. Боград, обратился к индивидуальному предпринимателю БВБ с просьбой оформить два подложных договора поставки индивидуальным предпринимателем БВБ администрации муниципального образования Боградский сельсовет Боградского района Республики Хакасия осветительного оборудования, на сумму, не превышающую 100 000 рублей по каждому договору, а также необходимых документов первичного бухгалтерского учета к ним и выставить счета для оплаты по этим договорам муниципальному образованию Боградский сельсовет Боградского района Республики Хакасия, уверив последнего в том, что указанные фонари уличного освещения уже приобретены им.

БВБ согласился на предложение Петрова А.С. с условием, что часть денежных средств переведенных на его счета администрацией Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия по указанным договорам останется у него, и находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: ***, дал указания своим подчиненным сотрудникам КАВ и КЮА оформить необходимые Петрову А.С. документы первичного бухгалтерского учета.

В период с 01.03.2019 до 09.04.2019 Петров А.С., действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию Боградский сельсовет Боградского Района Республики Хакасия, имея умысел на возмещение понесенных им расходов, а также на безвозмездное изъятие чужого имущества, изготовил, подписал и заверил оттиском гербовой печати администрации Боградского сельсовета договоры поставки от 25.03.2019 *** и от 02.04.2019 ***, согласно которым по каждому из указанных договоров администрация Боградского сельсовета в лице Петрова А.С., выступая в качестве покупателя, приобрела у индивидуального предпринимателя БВБ осветительное оборудование: 10 фонарей уличного освещения, стоимостью 9 950 рублей каждый, а всего на общую сумму 99 500 рублей.

После этого, в период с 01.03.2019 до 28.03.2019г. Петров А.С., находясь в помещении магазина индивидуального предпринимателя БВБ, расположенном по адресу: ***, передал КАВ договор поставки от 25.03.2019 *** со спецификацией к нему. Неосведомленная о преступных намерениях Петрова А.С. КАВ подписала предоставленные Петровым А.С. документы, а также изготовила и подписала товарную накладную № *** от 25.03.2019 и счет на оплату № *** от 25.03.2019, в которых по указанию БВБ отразила несоответствующие действительности сведения о поставке в пользу Боградского сельсовета 10 фонарей уличного освещения на солнечной батарее, стоимостью 9 950 рублей каждый, на общую сумму 99 500 рублей.

В период с 01.03.2019 до 09.04.2019 Петров А.С., находясь в помещении магазина индивидуального предпринимателя БВБ, расположенного по адресу: ***, передал КЮА договор поставки от 02.04.2019 *** со спецификацией к нему.

Неосведомленная о преступных намерениях Петрова А.С. КЮА подписала предоставленные Петровым А.С. документы, изготовила и подписала счет на оплату № *** от 02.04.2019, изготовила товарную накладную № *** от 02.04.2019, обеспечив ее подписание индивидуальным предпринимателем БВБ, в которых по указанию последнего отразила несоответствующие действительности сведения о поставке в пользу Боградского сельсовета 9 фонарей уличного освещения, стоимостью 9 950 рублей каждый, на общую сумму 89 550 рублей, вместо указанных в договоре поставки 10 фонарей уличного освещения.

Далее, Петров А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что фактическая поставка фонарей уличного освещения в пользу Боградского сельсовета осуществляться БВБ не будет, а понесенные им затраты на приобретение фейерверков к празднованию на территории муниципального образования Боградский сельсовет Боградского района Республики Хакасия Нового года 2018 -2019 гг и пяти фонарей уличного освещения у ГИФ меньше, чем сумма, которая подлежит перечислению по заключенным с ИП БВБ договорам, в период с 01.03.2019 до 09.04.2019, находясь в здании администрации Боградского сельсовета, расположенном по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Новая, 10, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, в том числе с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба муниципальному образованию Боградский сельсовет и желая их наступления, передал главному бухгалтеру администрации Боградского сельсовета БНИ и заместителю главного бухгалтера администрации Боградского сельсовета ОНВ, договор поставки от 25.03.2019 *** со спецификацией к нему, товарную накладную № *** от 25.03.2019, счет на оплату № *** от 25.03.2019, договор поставки от 02.04.2019 *** со спецификацией к нему, товарную накладную № *** от 02.04.2019 и счет на оплату № *** от 02.04.2019, свидетельствующие о поставке индивидуальным предпринимателем БВБ Боградскому сельсовету 19 фонарей уличного освещения, стоимостью 9 950 рублей каждый, то есть на общую сумму 189 050 руб., и дал указание БНИ и ОНВ осуществить оплату в сумме 189 050 рублей за счет денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию Боградский сельсовет, тем самым обманул БНИ и ОНВ о якобы совершенной индивидуальным предпринимателем БВБ поставке фонарей уличного освещения и необходимости осуществления их оплаты.

БНИ и ОНВ, действуя под влиянием обмана со стороны Петрова А.С. и по его указанию, составили платежные поручения от 28.03.2019 *** и от 09.04.2019 *** и перечислили с расчетного счета *** (лицевой счет ***), открытого 31.12.2008 в Управление Федерального казначейства по Республике Хакасия, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Советская, д. 41, на расчетный счет индивидуального предпринимателя БВБ ***, открытый 17.06.2014 в дополнительном офисе «Черногорский» ООО «Хакасский муниципальный банк» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пр. Космонавтов, д. 1 «в», бюджетные денежные средства, принадлежащие муниципальному образованию Боградский сельсовет Боградского района Республики Хакасия на общую сумму 189 050 рублей.

После этого, действуя согласно ранее достигнутой с БВБ договоренности, в период с 00 часа 01 минуты 10.04.2019 по 23 часа 59 минут 11.04.2019, Петров А.С., находясь на территории г. Черногорск Республики Хакасия, получил от БВБ наличные денежные средства в общей сумме 160 000 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в размере 29 050 рублей оставил во владении БВБ.

Таким образом, Петров А.С., используя свое служебное положение, в нарушение установленного порядка возместил понесенные им в интересах муниципального образования расходы, а также путем обмана похитил, то есть противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, чужое имущество – денежные средства в сумме 31 050 рублей, принадлежащие муниципальному образованию Боградский сельсовет Боградского *** Республики Хакасия, причинив муниципальному образованию Боградский сельсовет Боградского района Республики Хакасия материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Петров А.С. вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что хищение денежных средств администрации Боградского сельсовета им не совершалось. Главой Боградского сельсовета он является с сентября 2018 г. В конце 2018 г. ему сообщили о том, что в с. Боград есть традиция запускать фейерверк в новогоднюю ночь, заниматься этим должен сельсовет на деньги спонсоров. Он совместно с главой Боградского района ЧСГ ездил в г. Абакан, где последний заходил в несколько мест, после чего заверил его, что пара человек предоставят денежные средства на запуск фейерверка, денежные средства на фейерверк также обещал выделить СВА Он поехал с М. в г. Абакан к ИП МЖА, где они выбрали фейерверк стоимостью 98 тысяч рублей. МЖА был составлен договор с отсрочкой платежа, в течение января они должны были оплатить товар. МЖА отдала им товар. Фейерверк был запущен в ночь на 01 января. Однако денежные средства от спонсоров на оплату фейерверка предоставлены не были, в связи с чем, он был вынужден оформить кредитную карту на свое имя и в феврале 2019 г. он рассчитался с помощью данной карты с МЖА.

В феврале месяце 2019 года от сотрудников ГИБДД поступило предписание об освещении пешеходных переходов с. Боград. Он обратился к специалистам в бухгалтерию, уточнял, по каким программам можно провести данные мероприятиями. Ему пояснили, что имеются две программы: по благоустройству и энергоснабжению. В одну программу заложено было около 100 тысяч рублей, в другую около 90 тысяч рублей. Для приобретения фонарей в адрес ИП ДНВ, у которой ранее в 2016 г. бывшим главой РАН приобретались фонари на солнечной батарее был сделан запрос, на который пришел ответ в виде коммерческого предложения, согласно которому, данные фонари стоили около 20 тысяч рублей. В этот момент у него состоялся разговор с ГИФ, который на тот момент времени имел перед ним долговые обязательства на сумму 100 000 рублей, который сообщил ему, что у него в наличии имеются пять фонарей на солнечных батареях со схожими характеристиками и внешним видом, и он готов продать их по цене 15 000 рублей за один фонарь, на общую сумму 75 000 рублей. Они договорились с ГИФ, что он предоставит указанные фонари в счет долга, который имелся у ГИФ перед ним. Данные фонари мощностью 60Вт были доставлены транспортной компанией и переданы сотрудникам сельского совета, которые установили указанные фонари, вместо тех, что были приобретены при РАН. За доставку указанных фонарей он заплатил 4-5 тысяч рублей.

Так как ГИФ не является предпринимателем, покупка фонарей никаким образом не могла быть оформлена, он обратился к ИП БВБ, объяснил, что фонари уже приобретены и нужно оформить покупку официально, чтобы фонари было можно поставить на баланс. Бахратаев согласился, предупредив о необходимости уплаты налога в размере 30 тысяч рублей.

В марте месяце он подготовил договоры и приехал к БВБ. Он привел его к своим сотрудникам, которые на основании договоров составили счета, акты выполненных работ. Перечисление денежных средств делали два раза. Сначала один договор должен был заключен на 100 тысяч рублей, но лимит по данной программе составил 90 000 рублей. Договоры переделывались. Поэтому оплата осуществлялась в два этапа. После перечисления денежных средств они дважды встречались с БВБ, и он передавал ему денежные средства в общей сумме 160 тысяч рублей. Он посчитал, что понес затраты в размере 98 000 рублей на фейерверк, а также в размере 75 000 рублей на фонари, и решил забрать себе переданные Барахтаевым денежные средства.

Кроме того, в течение года он три раза заказывал фонари на солнечной батарее на сайте «Алиэкспресс» по приемлемой цене. Один раз товар не пришел, через три месяца был открыт спор с продавцом, деньги были возвращены. Он заказал фонари еще раз, но у другого продавца. В общей сложности он заказывал 14 маленьких черных фонарей и 4 фонаря с пультом. Все фонари были также установлены сотрудниками сельсовета на улицах с. Боград.

В 2019 г. бухгалтерией администрации Боградский сельсовет не была проведена инвентаризация, и наличие фонарей не было зафиксировано. В 2020 г. у него испортились отношения с сотрудниками бухгалтерии, в связи с распределением премиального фонда и нарушением ими трудовой дисциплины.

В 2020 году при проведении инвентаризации, он указал бухгалтерии, где находятся фонари, но после проведения инвентаризации главный бухгалтер сообщил ему, что фонари не соответствуют техническим характеристикам, и бухгалтерия отказалась ставить данные фонари на баланс. После чего бухгалтерия и депутат МОМ начали писать сотрудникам ОБЭП. Приехали сотрудники ОБЭП провели осмотры, в которых он участвовал, в ходе данных осмотров было зафиксировано, где и какие фонари находятся. В 2021 году бухгалтерия на баланс фонари так и не поставила. Хотя они были в наличии, он устал ругаться с бухгалтерией, занял 189 050 рублей и принес их в бухгалтерию. Данные денежные средства были положены на расчетный счет. Он не совершал хищения, он приобрел и установил фонари, которые до сих пор не стоят на балансе, но освещают пешеходные переходы. Претензии от сотрудников ГИБДД по данному поводу отсутствуют. Фейерверк также был запущен. В конце 2018 г. были приобретены фонари уличного освещения у ИП ДНВ в количестве 13 штук, которые были установлены в с. Давыдково.

Оценивая приведенные выше показания подсудимого Петрова А.С., суд находит их относимыми и допустимыми доказательствами, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, содержат в себе сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу.

При этом показания подсудимого Петрова А.С. суд находит достоверными только в той части, в которой они подтверждены в судебном заседании иными исследованными доказательствами.

В частности, его заявления об отсутствии у него цели безвозмездного изъятия имущества МО Боградский сельсовет Боградского района Республики Хакасия, суд находит недостоверными и расценивает их как реализованное право подсудимого на защиту с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что событие преступления, а также вина подсудимого в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается помимо собственных показаний Петрова А.С., показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

В частности, представитель потерпевшего ГЛЯ, являющаяся депутатом совета депутатов муниципального образования Боградский сельсовет, суду пояснила, что из пояснительной записки, расположенной на сайте, ей стало известно о недостаче в сумме 189 050 рублей. Указанная сумма существенна для бюджета муниципального образования Боградский сельсовет.

После представления главой администрации ежегодного отчета, в котором ничего по этому поводу сказано не было, они пришли на сессию совета депутатов и задали вопрос главному бухгалтеру БНИ по вопросу имеющейся недостачи. БНИ пояснила, что при проведении инвентаризации обнаружено отсутствие фонарей, которые были закуплены у предпринимателя БВБ, в два этапа: март, апрель в 2019 г. Глава поселения предоставил счета для оплаты. Бухгалтерия оплатила счета, но фонари не поступили. На неоднократные вопросы об отсутствующих фонарях Петров А.С. всегда отвечал уклончиво, давая понять, что данные фонари имеются в наличии, но место их нахождения не указывал. В последующем ей стало известно, что денежные средства в размере недостачи были возвращены Петровым А.С. в бюджет.

Свидетель БНИ суду сообщила, что работала в администрации Боградский сельсовет с 1990 по 2021 года. С Петровым А.С. знакома с сентября 2018 г. На момент его избрания главой администрации, бюджет уже был принят и действовали определенные программы. На проведение культурно-массовых мероприятий были заложены денежные средства в небольшом размере, поскольку на фейерверки тратится большая сумма, они обычно приобретаются за счет средств индивидуальных предпринимателей. Им развозились информационные письма, если денежные средства поступали на счет от предпринимателей, глава заключал соответствующий договор, и они перечисляли денежные средства на покупку фейерверков.

В 2018 и 2019 г. действовали также программы по энергосбережению и благоустройству Боградского сельсовета, в рамках каждой из данных программ были заложены денежные средства в сумме 99 500 рублей на приобретение светильников. Бывший глава администрации приобретал светильники в Амурской области у ИП ДНВ. Светильники заказывались на солнечных батареях, 60В. Приходила посылка и накладная. Глава подписывал накладную, светильники ставились на баланс. Когда светильники развешивались, их списывали.

В 2019 году были заключены договоры на приобретение светильников с ИП БВБ. Первый договор был заключен на 99 500 рублей на одну из указанных программ. Второй договор был заключен в начале апреля также на сумму 99 500 рублей. Были представлены счета, накладные, была наложена резолюция главы об оплате, и перечислены денежные средства. После составления документов и перечисления денежных средств фонари были проведены по 105-му счету, как материальный запас. Всего было приобретено 19 фонарей. По одному договору было приобретено 10 штук. По второму договору должно было быть приобретено тоже 10 штук, но не хватило лимитов. Счета были переделаны, а договор остался на 10 штук. В накладной указано 19 штук. Данные фонари не поступили. Они подняли счета, посмотрели, что договоры заключены с ИП БВБ в Хакасии, и поинтересовались у Петрова А.С. про фонари, на что он сообщил, что фонари пришли, они находятся у него в гараже. Позже он пояснял, что фонари заряжаются на окне. В 2019 году они несколько раз спрашивали о фонарях, в том числе на планерке, Петров А.С. обещал привезти фонари. В 2019 году они не выявили недостачу, потому Петров А.С. обещал привезти фонари. В 2020 году при проведении инвентаризации была выявлена недостача, так как фонарей не было. Были только фонари, которые приобретались ранее в 2018г. При проведении инвентаризации ездили комиссией по улицам и считали фонари, фонари при этом не снимались их серия и серийный номер не проверялся. ОНВ сделала опись, при этом, выявила недостачу и отдала сличительную ведомость на подпись. Все ведомости были подписаны, кроме главной ведомости. Петров А.С. не вернул данную сличительную ведомость. О сложившейся ситуации было сообщено главе Боградского района КСВ. Недостача числилась за Петровым А.С., как за подотчётным лицом. В 2021 году, после того, как были проведены следственные действия, Петровым А.С. были внесены денежные средства в размере 189 050 рублей на корпоративную карту, которые поступили в доход бюджета.

Из показаний свидетеля ОНВ – заместителя главного бухгалтера администрации муниципального образования Боградский сельсовет, следует, что в её обязанности входит работа с платежными поручениями, проведение инвентаризации, ведение реестра муниципального имущества. Приобретение осветительных приборов в 2019 году предусматривалось в рамках программы по благоустройству, а также по программе связанной с освещением.

По каждой программе на приобретение осветительного оборудования была предусмотрена сумма 100-200 тысяч рублей. С целью освоения денежных средств по указанным программам Петров А.С. бухгалтерии предоставлял договоры с ИП БВБ, счета - фактуры, товарные накладные.

Всего договоров было два, данными договорами была предусмотрена поставка 19 фонарей, два счета на оплату с резолюцией Петрова А.С.. Счета и договоры были от одного месяца. Составлены они были в 2018 или в 2019 году. Денежные средства по данным счетам она перечисляла сама. Оплата была произведена два раза, сначала за 10 фонарей, потом за 9 фонарей. Расхождений между договором и товарными накладными не было.

Всего была перечислена сумма около 180 тысяч, первый платеж произведен был в размере около 90 тысяч рублей, второй платеж произведен в размере около 80 тысяч рублей. Оплата производилась в марте и апреле. После оплаты данные фонари числились в материальных запасах.

О наличии указанных фонарей они стали интересоваться у Петрова А.С. при проведении инвентаризации, поскольку от коллег слышали, что фонарей нет. Петров А.С. сообщил, что данные фонари находятся у него дома и обещал привезти. В связи с чем, они не стали указывать недостачу фонарей в тот год, когда они были приобретены. Однако Петров А.С. указанные фонари так и не привез.

На следующий год, при проведении инвентаризации, они знали точно, что фонарей нет, была указана недостача на сумму около 180 тысяч рублей. С водителем проезжали все улицы и проверяли все фонари, когда была обнаружена недостача при проведении инвентаризации. Были только фонари, которые приобретались при другом главе – РАН Также были фонари другой модификации – маленькие, которые не проходили по документам. Инвентаризационную ведомость подписывали члены инвентаризационной комиссии: она, главный бухгалтер БНИ, ВЕН, ЛНЮ В последующем денежные средства были внесены Петровым А.С. в бюджет в полном объеме.

Денежные средства на проведение массовых мероприятий выделяются согласно принятым программам, при этом принятые программы в течение года могут изменяться. Оказываемая спонсорская помощь также проводится по бухгалтерским документам. Она не помнит, чтобы в 2018г. поступала спонсорская помощь в виде денежных средств. Петров А.С. не предоставлял документы о приобретении фейерверков в 2018 году, не сообщал, что оплатил фейерверк за счет своих средств, за возмещением данных средств не обращался. Если бы Петров А.С. предоставил договор о приобретении фейерверков, и подтвердил соответствующие расходы, можно было бы внести изменения в программу и произвести оплату.

Из показаний свидетеля ОНВ, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в части противоречий, усматривается, что с целью освоения бюджетных денежных средств для приобретения осветительного оборудования для нужд администрации Петров А.С. заключил с ИП БВБ договор *** от 25.03.2019 и договор *** от 02.04.2019 на поставку осветительного оборудования. Согласно заключенным договорам ИП БВБ должен был поставить в адрес администрации фонари уличного освещения мощностью 60В в количестве 10 штук по каждому договору, стоимостью 99 500 рублей по каждому договору. В дальнейшем Петров А.С. предоставил счета на оплату со своей резолюцией о необходимости перечисления денежных средств в адрес ИП БВБ и товарные накладные, датированные датой заключения договоров, свидетельствующие о получении Петровым А.С. осветительного оборудования должного качества и в должном объеме. При этом товарная накладная по договору *** от 02.04.2019 свидетельствовала о поставке 9 фонарей на общую сумму 89 550 рублей, с чем это было связано ей не известно. В дальнейшем она говорила Петрову А.С., что необходимо внести изменения в договор, в части количества поставленных фонарей и оплаты по ним, однако изменения так внесены и не были. На основании предоставленных в бухгалтерию администрации указанных документов 28.03.2019 по договору *** бухгалтерией в адрес ИП БВБ были перечислены денежные средства в сумме 99 500 рублей, по договору № *** - 89 550 рублей.

В ходе допроса ей предъявлялись счета № *** от 25.03.19 и № *** от 02.04.19, с резолюцией Петрова А.С. «к оплате». Петров А.С. их принес в начале апреля, в связи с чем счет № *** от 25.03.19 фактически оплачен согласно платежному поручению 28.03.2019г. ранее резолюции от 04.04.2019, так как для оплаты достаточно было договора и товарной накладной – они и указаны в платежном поручении как основание оплаты. По счету № *** от 02.04.19 резолюция Петрова А.С. стоит от 03.04.2019, а оплата произведена 09.04.2019, также на основании договора и товарной накладной. Когда Петров А.С. принес к ним договоры, спецификации и товарные накладные, а в последующем счета, он сказал, что нашел фонари дешевле, чем ранее приобретал РАН, так как РАН приобретал фонари по 11 тыс. руб., а он нашел по 9 тыс. руб., это выгодно и нужно оплатить. Сколько точно раз приходил с документами по тому поводу Петров А.С., она точно не помнит, первый раз, судя по датам, он принес документы (договор от 25.03.19, спецификацию и товарную накладную от 25.03.19) в период с 25.03.19 по 28.03.19, т.к. 28.03.2019 она по ним уже сделала проплату. Скорее всего, позднее он принес договор от 02.04.19, спецификацию к нему и товарную накладную от 02.04.19, оплату по ним она произвела 09.04.2019, поэтому эти документы Петров А.С. принес в период с 02.04.19 по 09.04.19, в этот же период принес и счета к обоим договорам с резолюциями «03.04.19 к оплате» и «04.04.19 к оплате». Такой большой период между 2-м договором от 02.04.2019 и оплатой 09.04.2019 получился, так как Петров А.С. принес договор и товарную накладную от 02.04.19 им с БНИ, а БНИ ему сказала, что лимитов денежных средств в бюджете не хватает и нужно переделывать договор и товарную накладную на 9 фонарей. Договор Петров А.С. переделывать не стал, а товарную накладную на 10 фонарей от 02.04.2019 забрал и привез не позднее 09.04.2019 новую товарную накладную от 02.04.19, но уже на 9 фонарей, после чего 09.04.2019 по ней была проведена оплата. Если бы они с БНИ знали, что фактически договоры от 25.03.2019 и от 02.04.2019 на поставки фонарей исполняться не будут, то они никаких бы оплат не производили ( т 4 л.д. 165-167, 174-182).

Оглашенные показания свидетель ОНВ подтвердила, кроме того сообщила, что Петровым А.С. в сентябре и ноябре 2018 г. заключались договоры с ИП Д. на поставку из Амурской области фонарей уличного освещения мощностью 60 Вт, данные фонари поступили в конце 2018 г., были поставлены на балансовый учет, развешаны и списаны.

Из показаний свидетеля МОМ следует, что она является депутатом Боградского сельского совета, который осуществляет контроль за деятельностью главы поселения. В апреле 2021 года состоялась сессия по исполнению муниципального бюджета. После этого она на сайте открыла отчет для прочтения и увидела пояснительную записку к отчету. В пояснительной записке было указано о том, что за 2020 год выявлена недостача. После этого они с ГЛЯ подошли к главному бухгалтеру БНИ, сообщила им, что была проведена инвентаризация в 2020 году, в ходе которой была выявлена недостача в размере 189 тысяч рублей. Данная недостача образовалась в связи с отсутствием фонарей на солнечных батареях. На очередной сессии они задали вопрос главе о недостаче. Петров А.С. уверил, что данные фонари закуплены, они находятся в его личном гараже. На следующей сессии Петров А.С. сказал о том, что фонари находятся у него дома и лежат на подоконнике, и он не может их привести, потому что забывает о них или ему просто не по пути. Петров А.С. пояснил нам, что все закуплено и будет установлено. Больше они данный вопрос не поднимали. Она не входила в комиссию по проведению инвентаризации и сама лично в наличии фонарей не убеждалась. За ее бытность депутатом Боградского сельского совета с 2015 г. они не вносили в бюджет поселения расходы на приобретение фейерверков на Новый год.

Свидетель ЧСГ в судебном заседании сообщил, что в период с 2013 г. по 2019 г. он являлся главой Боградского района, в состав которого входит Боградский сельсовет. В 2018 г. главой Боградского сельсовета был избран Петров А.С.. Празднования Нового года организовывали совместно, дом культуры, администрации района и сельсовета. В час ночи жители с. Боград выходят на центральную площадь к елке, жителей поздравляет руководство района и руководства сельсовета, после запускается фейерверк. Фейерверк приобретался спонсорами жителями с. Боград СВА и БИВ Кем именно был приобретен фейерверк в 2018 г. он не помнит.

Из показаний свидетеля СВА следует, что в декабре 2018 года Петров А.С. обращался к нему за оказанием спонсорской помощи в приобретении фейерверков, он обещал помочь, и оказать ему финансовую помощь после новогодних праздников, но у него не получилось. Между тем запуск фейерверков в новогоднюю ночь в с. Боград был осуществлен.

Свидетель ТАВ в судебном заседании пояснил, что ранее работал шофером в администрации Боградского сельсовета. О хищении денежных средств муниципального образования Боградкий сельсовет, которые предназначались для приобретения уличного освещения, ему ничего неизвестно. В его обязанности входил запуск фейерверка в Новогоднюю ночь. Занимался он этим и в канун встречи 2019 г. совместно с ИАВ. На какие средства был приобретен фейерверк ему неизвестно, приобрел его глава администрации Петров А.С. Летом и зимой 2019 г. устанавливали светодиодные фонари на солнечной батареи в районе пешеходных переходов на улицах: ***. Фонари были разных размеров, в том числе и большие, брали их в гараже администрации, оборудованном под склад.

Согласно показаниям свидетеля ТАВ, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в связи с наличием противоречий, зимой 2019 года он совместно с ЛВФ устанавливал фонари уличного освещения. Они установили их по следующим улицам с. Боград: в районе *** фонарь; в районе Профессионального училища *** (***) - 1 фонарь; в районе *** - два фонаря; в районе пересечения *** - 1 фонарь; в районе *** фонарь. Для выполнения данного указания Петров А.С. фонари выдал ЛВФ, которые вынес из своего дома, расположенного по ***. В коробке, которую Петров выдал ЛВФ, находились фонари уличного освещения с одной секцией светодиодов на солнечной батарее, размером примерно 25*10, с датчиком движения, выполненные из пластика черного цвета, каждый фонарь находился в отдельной коробочке. Сколько точно было фонарей, он не помнит. Оставшиеся фонари в количестве около 3-4 штуки ЛВФ оставил в гараже администрации. Кто и когда приобретал эти фонари, ему (ТАВ) не известно. Также он помнит, что устанавливали фонарь напротив его дома на перекрестке ул. *** и переулок ***. Он видел, что фонарь был трехсекционный (т.№4 л.д. 147-148).

Оглашенные показания свидетель ТАВ подтвердил, пояснив, что в тот период лучше помнил произошедшее. Кроме того, сообщил, что осенью он при проведении инвентаризации возил бухгалтеров, которые пересчитывали фонари, происходило, это после того, как ими на улицах устанавливались фонари.

Из показаний свидетеля ЛВФ следует, что в период с августа 2019 года по апрель 2020 года он работал в должности разнорабочего в Боградском сельсовете. Зимой 2019 года, по распоряжению Петрова А.С. – главы сельсовета, он устанавливал фонари в с. Боград на улицах: в районе *** фонарь, в районе профессионального училища – 1 фонарь, в районе *** фонаря, в районе *** – *** фонарь, в районе *** – 1 фонарь. Фонари в коробке ему передал Петров А.С., тот вынес их из своего дома. Фонари были с одной секцией светодиодов на солнечной батарее с датчиком движения, выполнены из пластика черного цвета. Фонари он устанавливал совместно с водителем Т.. Часть фонарей (3-4), которые они не установили, он (ЛВФ) оставил в гараже сельсовета. Когда и за какую стоимость Петров А.С. приобретал фонари, которые он (ЛВФ) устанавливал, он не знает. На новогодние праздники он не ходит, но ему известно, что в декабре 2018 года Петров А.С. приобретал фейерверки, на какие средства, ему неизвестно (т. 4 л.д.209-212).

Согласно показаниям свидетеля ИАВ, с 2011 года он работал разнорабочим в Боградском сельсовете. В 2018 года главой сельсовета стал Петров А.С.. Зимой 2019 года ему Петров А.С. выдал фонари уличного освещения на солнечной батарее. Фонари были большие, их характеристики он не знает. По распоряжению Петрова А.С. им были установлены 4 фонаря: по *** и ул. ***. Где именно приобретал Петров А.С. фонари, он (ИАВ не знает, не уточнял. Из-за разногласий с Петровым А.С., он уволился по собственному желанию. По поводу фейерверков он может пояснить, что каждый год они приобретаются главой сельсовета на спонсорские деньги. На чьи деньги приобретал Петров А.С. фейерверки, он не знает. От Петрова А.С. он не слышал, что тот не может найти деньги на фейерверки (т. 4 л.д.213-214).

Согласно данным индивидуального лицевого счета (СНИЛС) в системе обязательного пенсионного страхования ИАВ. являлся сотрудником администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия до сентября 2019 года.

Из показаний свидетеля РАН следует, что с 13.03.2013 года по сентябрь 2018 года он состоял в должности главы администрации Боградского сельсовета Боградского района РХ. В период его деятельности в рамках муниципальных программ «Благоустройство на территории Боградского сельсовета» и «По энергосбережению и повышению энергетической эффективности в МО Боградский сельсовета» у ИП ДНВ (Амурская область) им приобретались фонари уличного освещения. Так, в 2016 году он приобретал 5 фонарей. Указанные фонари разнорабочий администрации БНИ А.В. установил на пешеходных переходах ***: в районе ул. ***-1 фонарь; в районе ул. *** - 1 фонарь; в районе ул. ***-1 фонарь; в районе *** (***) - 1 фонарь. Один фонарь оставался в гараже администрации. В дальнейшем указанные фонари, за исключением одного по ***, похитили неустановленные лица. После чего в 2016 году или в 2017 году, он вновь заказывал у ИП ДНВ фонари, устанавливали их взамен украденных фонарей. На пешеходных переходах в районе ***, в районе пересечения ***, и у дома по ***, фонари уличного освещения в период его деятельности не устанавливались. По поводу приобретения фейерверков может сказать, что в период его деятельности они приобретались на спонсорские средства. В 2018 году денежные средства для закупки фейерверков ФИО2 передавал предприниматель ГНХ (т. 4 л.д. 201-202).

Свидетель ВНН в судебном заседании пояснила, что работает специалистом первой категории администрации Боградского сельсовета. В 2019 г. в Боградском сельсовете были предусмотрены две муниципальные программы на приобретение осветительного оборудования, программа по благоустройству, в которой предусматриваются средства на приобретение осветительных приборов, и программа по энергосбережению и повышении энергетической эффективности. По каждой программе на указанные цели было заложено около 100 000 рублей. Кто занимался приобретением фонарей, ей неизвестно, но от сотрудников бухгалтерии она слышала, что фонари приобретались, оплата была проведена, но они длительный срок не доставлялись. Позже вроде бы фонари были поставлены, но она их не видела. Она является членом инвентаризационной комиссии, принимала личное участие в инвентаризации, в результате которой было обнаружено отсутствие нескольких фонарей на сумму около 200 000 рублей, материально ответственным лицом за данные фонари являлся Петров А.С.. В ходе инвентаризации они ездили на автомобиле, смотрели, где и какие фонари висят, однако их не снимали и не осматривали, технические характеристики висящих фонарей не изучали. Насколько ей известно Петров А.С. внес в бюджет денежные средства.

Из показаний свидетеля ВНН, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в администрации в рамках муниципальных программ «Благоустройство на территории Боградского сельсовета» и «По энергосбережению и повышению энергетической эффективности в МО Боградский сельсовет» на 2019 год заложены были бюджетные денежные средства на приобретение осветительного оборудования по 100 000 рублей по каждой программе.

Закупками занимается Петров А.С., оплатой по договорам занимается бухгалтерия. Так как все отделы их сельсовета работают в одном здании, то она неоднократно слышала от бухгалтеров, что Петров А.С. приобрел фонари уличного освещения в 2019 году, по предъявленным им документам бухгалтерия их оплатила, однако фонари Петров А.С. так и не привез, на баланс не поставил. От сотрудников бухгалтерии неоднократно до проведения инвентаризации слышала, что те требовали у Петрова А.С. фонари, чтобы поставить их на баланс, однако тот каждый раз придумывал различные отговорки, почему не может их доставить, то у него дома, то в машине. В октябре 2020 года в администрации проводилась инвентаризация, в результате которой у Петрова А.С., как у материально-ответственного лица, была выявлена недостача в сумме 189 050 рублей по вышеуказанным договорам на поставку осветительного оборудования. Однако, подписывать указанную инвентаризационную ведомость Петров А.С. отказался, не пояснив причины. В инвентаризационной описи указано, что выявлена недостача в виде фонарей на солнечной батарее в количестве 19 шт.
Петрову А.С. было предложено внести недостачу в виде денежных средств в сумме 189 050 рублей, однако недостачу тот внес только после того, как данной ситуацией стали заниматься правоохранительные органы. Со слов бухгалтеров ей известно, что в последующем, при проведении проверки Петрова А.С. сотрудниками полиции, им в кассу бухгалтерии Боградского сельсовета были внесены денежные средства в сумме 189 050 рублей и перечислены в доход бюджета. Недостача при этом Петрова А.С. выявленная в ходе инвентаризации была списана по бухгалтерским проводкам (т. 4 л.д. 183-185).

Оглашенные показания свидетель ВНН подтвердила.

Из показаний свидетеля ЛНЮ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в должности специалиста первой категории администрации Боградского сельсовета она работает с 2017 года. В ее обязанности входит контроль уборки территории с. Боград, ведение программ по пожарной безопасности, транспортной и коммунальной инфраструктуре. В администрации в рамках муниципальных программ «Благоустройство на территории Боградского сельсовета» и «По энергосбережению и повышению энергетической эффективности в МО Боградский сельсовет» на 2019 год заложены были бюджетные денежные средства на приобретение осветительного оборудования по 100 000 рублей по каждой программе. В ее ведении разработка программы «Благоустройство на территории Боградского сельсовета». Денежные средства на реализацию данной программы выделяет Боградский сельсовет. После формирования программы, она (ЛНЮ) не контролирует приобретение какого-либо имущества для реализации программы, не контролирует заключение договоров на приобретение предметов и не осуществляет контроль за бухгалтерскими операциями по приобретению предметов. Ей известно, что закупками занимается Петров А.С., оплатой по договорам занимается бухгалтерия. О том, что Петров А.С. не предоставляет приобретенные им фонари, она не знала, истории с фонарями она вообще не слышала. В октябре 2020 года в администрации проводилась инвентаризация. Она считала, что никакой недостачи у Петрова А.С. не было, так как в гараже администрации были какие-то фонари. Характеристику фонарей она не видела. Инвентаризационную опись подписала, не читая и не видела, что у Петрова А.С. выявлена недостача в виде фонарей. В последующем она не знала, вносил ли Петров А.С. какие-то деньги в кассу бухгалтерии за фонари. При проведении каких-либо массовых мероприятий для жителей с. Боград, денежные средства на них должны выделять из бюджета, но так как в бюджете денег недостаточно, на подобные цели закладывается очень мало средств, которых недостаточно для организации праздников. В связи с этим часто привлекаются денежные средства спонсоров. Спонсорами выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели. Поиском спонсоров всегда занимается глава Боградского сельсовета. Поиск спонсоров организуется путем направления информационных писем с предложением принять участие в организации праздника. Письма направляются или почтой, или лично глава их разносит. Приобретением фейерверков каждый год занимается глава администрации. Поступали ли денежные средства в виде спонсорской помощи в 2018 году она не знает. При этом ей известно, что Петров А.С. фейерверки на новый год 2018 приобретал, но она не знает за свой счет или нет. (т. 4 л.д. 195-196, 197-200).

В судебном заседании свидетель ЛНЮ приведенные выше показания подтвердила, кроме того сообщила, что в конце 2018 году между Боградским сельским советом в лице Петрова А.С. и ИП Д, были заключены договоры о приобретении фонарей уличного освещения. Данные фонари были получены ею на почте. Приобретены у ИП Духаниной были большие трехсекционные фонари на солнечной батарее. Около 9 или 10 из полученных у ИП Д. фонарей были развешаны в с. Давыдково, которое входит в муниципальное образование Боградский сельсовет, остальные хранились у рабочих на складе. Данные фонари позже устанавливались на пешеходных переходах в с. Боград. В администрации Боградского сельсовета всегда имеется запас фонарей, так как фонари выходят из строя и требуется их замена. При производстве инвентаризации в 2020 г. на складе также имелись фонари в коробках, которые пересчитывали, как маленькие, так возможно и большие, в акте инвентаризации все было отражено. В 2019 году установкой фонарей на солнечных батареях в с. Боград занималась она, она давала распоряжения, куда установить фонари, согласно предписаниям, которые поступали. Работники брали фонари на складе, выдавал ли фонари работникам Петров А.С., ей неизвестно.

Свидетель КАВ суду сообщила, что работает у ИП БВБ, их отдел, в котором работает она и КЮА занимается заключением договоров. По распоряжению БВБ были заключены два договора о поставке осветительных приборов – фонарей, администрации Боградского сельсовета. За документами приходил Петров А.С. Счета на оплату были сформированы в бухгалтерской программе «1С», оплата по договорам прошла. Были ли поставлены фонари, ей неизвестно.

Свидетель КЮА показала, что работает у ИП БВБ, который около двух лет назад попросил заключить контракт с администрацией Боградского сельсовета на поставку фонарей. Они сделали необходимые документы, передали руководителю. Договоры готовились администрацией, а они подписывали. Один договор был подписан ею, а второй КАВ, так как у них есть право подписи. Накладные составлялись в разное время и на разные суммы, одну накладную делала и подписывала она, а другую КАВ Количество фонарей, отображенное в договоре, не отличалось от количества фонарей, отображенного в накладной. По просьбе бухгалтера в документ вносились правки, но причины, по которым вносились правки и обстоятельства внесения правок, она не помнит. Для заключения договоров Петров А.С. приходил в магазин «***», расположенный по адресу: г Черногорск, ***. Оплата по договорам, заключенным с администрацией Боградского сельсовета прошла, были ли поставлены фонари, ей неизвестно.

Из оглашенных показаний свидетеля КЮА, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в конце марта 2019 года, когда она вместе с менеджером КЮА находилась на своем рабочем месте в магазине «***» по адресу: г. Черногорск, ***, к ним обратился руководитель магазина БВБ и попросил оформить главе Боградского сельсовета Петрову А.С. документы на оплату. После этого к ним в торговый зал подошел Петров А.С. и предоставил КАВ договор и попросил сделать к договору счет на оплату и товарную накладную. КАВ занесла сведения о поставке товара в программу «1С Предприятие», с которой они работают, после чего распечатала чек и накладную, поставила во всех документах подпись и печать магазина, после чего вернула Петрову. Через некоторое время, примерно через неделю после этого, в первых числах апреля 2019 года в магазин снова приехал Петров А.С. и уже обратился к ней. Петров передал ей договор на поставку осветительного оборудования *** от 02.04.2019 вместе со спецификацией к нему. Согласно тексту договора и спецификации, администрация Богдарского сельсовета приобретает у ИП БВБ 10 фонарей уличного освещения, стоимостью 9950 за один фонарь, а общей стоимостью 99500 рублей. Договор и спецификация были подписаны Петровым А.С. и снабжены оттисками печати администрации Боградского сельсовета. Петров А.С. ей пояснил, что к этому договору необходимо составить от имени ИП БВБ счет на оплату на сумму, указанную в договоре (99 500 рублей) и товарную накладную, свидетельствующую о фактической поставке фонарей освещения. Она, помня, что БВБ дал указания исполнить требования Петрова А.С., взяла у того договор со спецификацией и на основании имеющихся там данных в программе «1С Предприятие» составила товарную накладную, в которой отразила сведения о поставке в администрацию сельсовета 10 фонарей уличного освещения на солнечной батарее, стоимостью 9950 рублей, на общую сумму 99 500 рублей. Такие же сведения она внесла в счет на оплату. Распечатала счет и накладную, поставила в них подписи от имени БВБ, оттиски печати БВБ, а также оттиск штампа «По доверенности». Также она расписалась в договоре и спецификации, поставив и туда оттиски печати и штампа. После этого пакет документов она отдала Петрову А.С.

В последующем ей стало известно, что счет на оплату № *** от 02.04.2019, товарная накладная *** от 02.04.2019, переделывались, так как в них были отражены только 9 фонарей и счет выставлен за поставку 9 фонарей, на сумму 89 550 рублей.

Кто именно переделал документы, она не помнит, но доступ в «1С Предприятие» есть у нее, у КАВ и у БВБ, скорее всего кто-то из них переделал счет и накладную, исправив в программе «1С Предприятие» сведения о поставке 10 фонарей и на поставку 9 фонарей. Также в связи с уменьшением количества товара, была уменьшена и сумма к оплате в счете ( т. 4 л.д. 129-132).

Оглашенные показания КЮА подтвердила.

Свидетель БВБ суду пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность в г. Черногорске по ***, работает с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

В 2018 или 2019 г. к нему обратился Петров А.С. и поинтересовался, занимаются ли они поставкой электрообрудования, на что он ответил утвердительно, но пояснил Петрову А.С., что фонарей, которые ему нужны, нет, их можно приобрести только под заказ, на что Петров сказал, что он заказал фонари и попросил помочь с документами. Они с Петровым А.С. обсудили вопрос уплаты налогов, он (БВБ) согласился помочь, за минусом затрат. Договоры были заключены, готовили документы КЮА и КАВ предметом договоров являлись уличные светильники, оплата по договорам поступила на его расчетный счет, открытый в Хакасском муниципальном банке, в сумме около 100 000 рублей. Он снял данные денежные средства и часть из них передал Петрову А.С. Он не помнит сколько раз и в каком размере передавал Петрову А.С. денежные средства. Передавал он деньги Петрову А.С. около кафе «Славянское» в г. Черногорске, и на территории магазина или около дома, точно не помнит.

Из показаний свидетеля БВБ, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что в качестве индивидуального предпринимателя он зарегистрирован с 2006 года. Предпринимательскую деятельность осуществляет в магазине «***», режим работы которого с понедельника по субботу с 10 часов до 19 часов, в воскресенье с 11 часов до 18 часов. Наряду с иной деятельностью, он также занимается поставкой осветительного оборудования (ООО «***»).

С Петровым А.С. он знаком примерно с 2007. В марте 2019 года, до 25 числа, Петров А.С. обратился к нему с просьбой подписать договоры о поставке осветительного оборудования для нужд Боградского сельсовета, а именно о поставке фонарей уличного освещения на солнечной батарее 60 W. При этом Петров А.С. ему сказал, что фонари он уже приобрел, однако не может оформить документы на их приобретение, так как у поставщика, у которого тот их приобрел, их нет. При этом Петров А.С. не говорил где именно он приобрел фонари. Он (БВБ) уточнил у Петрова А.С., все ли тот делает законно, на что тот ответил, что все законно, что необходимое количество фонарей с нужными характеристиками он уже приобрел, ему нужно подписать документы только для того, чтобы была возможность поставить фонари на баланс Боградского сельсовета. Так как от совершенной сделки ему нужно будет заплатить налоги, они договорились с Петровым А.С., что с перечисленной от сделки суммы он может забрать себе необходимую часть денежных средств на оплату налогов.

Он согласился помочь Петрову А.С., так как полагал, что действия последнего законны, что Петров А.С. действительно приобрел фонари, но не может поставить их на баланс. В ходе их разговора Петров А.С. не говорил ему сколько нужно будет подписать договоров, они не договаривались на какое-то определенное количество заключенных договоров, или на какую- то определенную сумму. После их разговора Петров А.С. уехал. Примерно 25.03.2019 к нему в магазин «***» приехал Петров А.С. в дневное время, с 12 до 19 часов. У Петрова А.С. уже был подготовлен договор поставки осветительного оборудования и приложение к нему. В указанных документах были отражены характеристики фонарей. То есть он понял, что Петров А.С. понимал какие характеристики фонарей должны быть, для постановки их на баланс Боградского сельсовета. Он проводил Петрова А.С. к его сотрудникам КЮА и КАВ, которые составили и передали Петрову А.С. товарную накладную и счет для оплаты. Как на документах составленных Петровым А.С., так и на документах составленных его сотрудниками были поставлены все необходимые печати и подписи. Сумма договора составляла примерно 100 000 рублей, точную сумму не помнит. Весь необходимый пакет документов его сотрудники передали Петрову А.С.

28.03.2019 с расчетного счета *** аадминистрации Боградского сельсовета на его расчетный счет ***, открытый 17.06.2014 в ООО «***» в дополнительном офисе, расположенном в г. Черногорск, ул. ***, поступили денежные средства в сумме 99 500 рублей.

02.04.2019 к нему в магазин «***» приехал Петров А.С. в дневное время, примерно с 12 до 19 часов. У того уже был приготовлен договор поставки осветительного оборудования и приложение к нему. В указанных документах были отражены характеристики фонарей. Договор был аналогичен предыдущему договору. Петров А.С. прошел к его сотрудникам, они составили и передали Петрову А.С. товарную накладную и счет для оплаты. Как на документах составленных Петровым А.С., так и на документах составленных его сотрудниками были поставлены все необходимые печати и подписи. Сумма договора составляла примерно 100 000 рублей, точную сумму не помнит. Весь необходимый пакет документов его сотрудники передали Петрову А.С.

09.04.2019 с расчетного счета *** Администрации Боградского сельсовета на его расчетный счет ***, открытый *** в ООО «***» в дополнительном офисе, расположенном в г. Черногорск, ***, поступили денежные средства в сумме 89550 рублей.

О том, что на его расчетный счет поступили денежные средства, ему сообщал Петров А.С. После этого он (БВБ) проверял его расчетный счет и видел, что действительно деньги поступили. Первый раз он снял денежные средства, поступившие из Боградского сельсовета 10.04.2019, в сумме 50 000 рублей в дополнительном офисе, расположенном в г. Черногорск, ***, и в этот же день передал их Петрову А.С., находясь в кафе «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, ***, в дневное время, с 12 часов до 19 часов. Второй раз он снял денежные средства поступившие с Боградского сельсовета 11.04.2019 в сумме 150 000 рублей и в этот же день передал часть из них (110 000 рублей примерно) Петрову А.С., находясь около подъезда *** *** г. Черногорска, в дневное время, с 12 часов до 19 часов.

Общая сумма переданных им Петрову А.С. денежных средств составляла 160 000 рублей, так как часть денежных средств поступивших с расчетного счета Боградского сельсовета он (БВБ) забрал себе на оплату налогов, также он посчитал затраты, которые заплатил при снятии денежных средств (банковские проценты за снятие наличных), а также за работу его сотрудников, так как они работают на процентах с каждого договора, на общую сумму примерно 29 000 рублей ( т. 4 л.д. 97-99, 100-104).

Оглашенные показания свидетель БВБ подтвердил.

Из показаний свидетеля ГЕА следует, что она работает в должности председателя ревизионной комиссии Боградского района с 2006 года, а с 06 мая 2022 председателем контрольно-счетной комиссии Боградского района. В 2020 году проводилась проверка о расходовании бюджетных средств администрации Боградского сельсовета. Проверка проводилась в 2020 году на предмет использования муниципального имущества. Были выявлены нарушения по ведению реестра муниципального имущества не по установленной форме. По реестру муниципального имущества все сошлось. Предметом сверки не были предусмотрены инвентаризация и определение фактического состояния имущества. Проверка проводила по предоставленным документам. Проверялись все контракты за 2019 г., по всем контрактам прошла оплата. Контракты на поставку фонарей уличного освещения, насколько она помнит, были исполнены. О наличии светильников направлялся запрос, и был получен ответ о том, что светильники, приобретенные по муниципальному контракту, находятся на ответственном хранении главы муниципального образования.

Она является жителем с. Боград, по традиции, при праздновании Нового года в с. Боград запускается фейерверк. Обычно фейерверк покупается населением и предпринимателями, сельсовет или администрация района не оплачивает покупку фейерверков.

Из показаний свидетеля ИОВ следует, что 31 декабря 2021 года он повредил светодиодный большой трехсекционный фонарь с датчиком движения, установленный напротив магазина «***», около дома № *** по ул. ***. После новогодних праздников он приобрел в г. Абакане аналогичный фонарь и передал его в администрацию Боградского сельсовета специалисту ВНН. Через некоторое время работники администрации повесили фонарь на место.

Из оглашенных в связи противоречиями показаний свидетеля ИОВ следует, что фонарь им был поврежден 31 декабря 2020, аналогичны фонарь был им приобретен в магазине по ул. ***, г. Абакана за 3 750 рублей.

Свидетель МЖА в судебном заседании показала, что она занимается бизнесом, а именно продажей фейерверков, деятельность осуществляет через ООО «***» и индивидуальное предпринимательство. Через ООО «***» осуществляется оформление договоров с юридическими лицами, розничные продажи она осуществляет, как индивидуальный предприниматель. В декабре 2018 г. был заключен договор с администрацией Боградского сельсовета о поставке фейерверков на сумму 98 000 рублей с отсрочкой платежа до января месяца. При этом товар был передан сразу, непосредственно при заключении договора. Оплата вовремя не поступила, она начала уточнять у администрации, почему нет оплаты, ей пояснили, что изначально фейерверки должны были приобретаться спонсорами, но спонсоры подвели и ничего не заплатили. В результате приехал глава администрации и заплатил своей картой, в связи с чем были переделаны документы с ООО на ИП, оплата прошла через кассу. Денежные средства были перечислены со счета Петрова А.С. в «Сербанке» на её счет в банк «ВТБ». Документ, в которых был поставщик ООО, был убран. Если бы товар не был оплачен Петровым А.С., возможно они бы обратились в суд.

Свидетель ГИФ суду сообщил, что в начале 2019 г. у него перед Петровым А.С. были долговые обязательства, в счет которых он направил последнему новые многосекционные фонари уличного освещения на солнечной батарее, приобретал он данные фонари на рынке за сумму от 50 000 до 100 000 рублей.

Из показаний свидетеля ГДС – сотрудника УЭБ и ПК МВД по РХ, следует, что оперативная информация о хищении денежных средств из бюджета МО Боградский сельсовет Боградского района РХ поступила в январе 2021 г., в связи с чем, в феврале 2021 года был осуществлен выезд в с. Боград Боградского района Республики Хакасия, где Петров А.С. дал пояснения относительно произошедшего и написал явку с повинной.

Оценивая вышеприведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд признает их относимыми, поскольку они содержат сведения, относящиеся к рассматриваемому уголовному делу, допустимыми, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, в той части, в которой они согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами.

Показаниям, данным свидетелями ОНВ, ВНН, КНН, БВБ в ходе предварительного расследования, суд придает доказательственное значение, и расценивает их как наиболее достоверные, так как они детальны, и в большей мере согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявления подсудимого Петрова А.С. и свидетеля ЛНЮ о неприязненных отношениях между Петровым А.С. и свидетелями БНИ и ОНВ, и о наличии в связи с этим оснований у последних для оговора Петрова А.С. суд находит несостоятельными, поскольку показания свидетелей БНИ и ОНВ относительно значимых для разрешения данного уголовного обстоятельств объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

В частности, факт того, что Петров А.С., занимая должность главы Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия, осуществляя общее руководство деятельностью администрации Боградского сельсовета, обладая полномочиями главного распорядителя бюджетных средств и имея право распоряжения имуществом возглавляемого им поселения, заключил от имени администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия подложные договоры с ИП БВБ на поставку фонарей уличного освещения на солнечной батарее 60W, и дал указание сотрудникам бухгалтерии произвести оплату по указанным договорам, заведомо зная, что осуществляться поставка фонарей по указанным договорам не будет, подтверждается не только показаниями БНИ и ОНВ, но и самого Петрова А.С., а также показаниями БВБ, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу избирательной комиссии муниципального образования Боградский сельсовет о результатах выборов от 09.09.2018, выборы Главы сельсовета признаны состоявшимися, Петров А.С. признан избранным Главой Боградского сельсовета (т. 1 л.д. 104).

В соответствии с распоряжением главы Боградского сельсовета Петрова А.С. от 17.09.2018 ***-к, Петров А.С. вступил в должность главы Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия с 17.08.2018г. (т. 1 л.д. 103).

В соответствии со ст.ст. 8, 9, 38, 41 Устава Петров А.С. с 17.09.2018 являлся главой муниципального образования Боградский сельсовет, в связи с чем был наделен должностными полномочиями: самостоятельно решать вопросы владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования Боградский сельсовет; заключать от имени администрации Боградского сельсовета договоры и соглашения в пределах своей компетенции, осуществлять функции главного распорядителя бюджетных средств при исполнении бюджета поселения; осуществлять иные полномочия, предоставленные федеральными законами, законами Республики Хакасия, Уставом и муниципальными правовыми актами ( т. 3 л.д. 134-168).

Как следует из копии постановления администрации Боградского сельсовета *** от 05.11.2015 «Об утверждении муниципальной программы «Благоустройство территории сельсовета на 2016-2020 годы», и приложения к нему, программа включает в себя подпрограмму «Организация и содержание уличного освещения». В системе программных мероприятий пунктом 1.3 на 2019 год предусмотрено финансирование в размере 100 000 рублей на приобретение автономных уличных светодиодных фонарей на солнечных батареях (т. 3 л.д. 56-74);

Согласно копии постановления администрации Боградского сельсовета *** от 09.11.2015 «Об утверждении муниципальной программы по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Боградском сельсовете на 2016-2020 годы» и приложения к нему, в системе программных мероприятий пунктом 4 на 2019 год предусмотрено финансирование в размере 100 000 рублей на применение на объектах уличного освещения энергосберегающих технологий (т. 3 л.д. 89-100);

В соответствии с копией постановления администрации Боградского сельсовета *** от 19.12.2018 «О внесении изменений в муниципальную программу по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Боградском сельсовете на 2016-2020 годы…». В разделе программных мероприятий в п. 2 на 2019 год на применение на объектах уличного освещения энергосберегающих технологий сумма финансирования снижена до 99 000 рублей (т. 3 л.д. 101-104).

Из протокола осмотра места происшествия от 22.09.2021 следует, что администрация Боградского сельсовета расположена по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Боград, ул. Новая, д. 10. Кабинеты Главы Боградского сельсовета и бухгалтерии расположены на первом этаже указанного здания (т. 2 л.д. 113-121).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств с фототаблицей от 02.02.2021, в ходе оперативно-розыскного мероприятия зафиксировано 6 фонарей уличного освещения, расположенных на улицах села Боград: 1 фонарь «Эра» в районе пешеходного перехода по ***; 1 фонарь (средний, двухсекционный) в районе пешеходного перехода по ***; 1 фонарь (большой трехсекционный) в районе пешеходного перехода в районе пересечения улиц ***; 1 фонарь (большой трехсекционный) в районе *** ***; 1 фонарь (средний, двухсекционный) в районе пешеходного перехода по ***; 1 фонарь (средний, двухсекционный) в районе пешеходного перехода по ***.

11 фонарей уличного освещения были обнаружены в помещении гаража администрации Боградского сельсовета. Из них 9 фонарей Solar induction street Lamp T-100W 40W, упакованных в коробки, 1 фонарь - Solar LED street Light 60W, 1 фонарь Solar street Lamp senies с двумя секциями диодов.

В администрации Боградского сельсовета изъяты: договор поставки от 25.03.2019 *** и спецификация к нему, товарная накладная № *** от 25.03.201910; счет на оплату № *** от 25.03.2019; платежное поручение от 28.03.2019 ***; договор поставки от 02.04.2019 *** и спецификация к нему; товарная накладная № *** от 02.04.2019; счет на оплату № *** от 02.04.2019; платежное поручение от 09.04.2019 ***; инвентаризационная опись (сличительная ведомость) ***; три фонаря уличного освещения: Solar LED street Light 60W в корпусе серого цвета; фонарь уличного освещения Solar induction street Lamp T-100W 40W в корпусе черного цвета; фонарь уличного освещения Solar street Lamp senies в корпусе серого цвета (т. 1 л.д. 193-208).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.02.2021 г., проведенного с участием Петрова А.С. и СМВ – подсобного рабочего администрации Боградского сельсовета, вновь было осмотрено здание администрации Боградского сельсовета по адресу: Республика Хакасия, ***, а также были осмотрены места установки фонарей уличного освещения, приобретенных Петровым А.С., а именно пешеходный переход в районе ***, оборудованный 1 фонарем «Эра».

Согласно пояснениям участвующего в данном осмотре работника Боградского сельсовета СМВ, данный фонарь был установлен взамен поврежденного ИОВ трехсекционного фонаря Solar LED street Light 60W, который соответствует фонарю с тремя секциями представленному сотрудниками полиции и изъятому в ходе обследования помещений администрации.

На пешеходном переходе в районе ***, установлен фонарь Solar induction street Lamp T-100W 40W с двумя секциями, взамен похищенного неустановленными лицами фонаря с одной секцией, установленный средний фонарь соответствует представленному сотрудниками полиции и изъятому в ходе обследования помещений администрации.

Пешеходные переходы в районе улиц *** и *** оборудованы большими трехсекционными фонарями, соответствующими изъятому в ходе обследования помещений администрации.

Пешеходные переходы в районе *** и *** по *** оборудованы фонарями с двумя секциями, соответствующими фонарю с двумя секциями изъятому в ходе обследования помещений администрации. Указанные фонари были повешены взамен маленьких, похищенных неустановленными лицами ( т. 1 л.д. 84-97).

Изъятые в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств 02.02.2021 три фонаря уличного освещения: Solar LED street Light 60W бывший в употреблении в корпусе серого цвета; новый фонарь уличного освещения Solar induction street Lamp T-100W 40W в корпусе черного цвета; новый фонарь уличного освещения Solar street Lamp senies в корпусе серого цвета были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 212-216, л.д. 217-218)

Данные фонари осматривались в судебном заседании, и было установлено, что фонарь Solar LED street Light 60W в корпусе серого цвета произведен в ноябре 2018 г., и является бывшим в употреблении.

Согласно информация ОМВД России по Боградскому району о том, что за период с 2018 по 2021 год зарегистрировано 2 сообщения о хищении фонарей уличного освещения в с. Боград Боградского района. В период с 31.05.2019 г. по 03.06.2019 г. на перекрестке улиц *** похищен светодиодный фонарь уличного освещения на солнечной батарее стоимостью 9 950 рублей, 19.10.2020 на территории гаража ***, принадлежащего администрации похищен светильник стоимостью 3507 рублей (т. 1 л.д. 233-235);

Согласно копии представления Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ОМВД России по Боградскому району от 12.02.2019, внесенного в администрацию Боградского сельсовета об устранении нарушений в части отсутствия электрического освещения улично-дорожной сети и ответ на него Главы сельсовета Петрова А.С. от 07.03.2019, согласно которому в 2018 году было установлено 47 уличных фонарей в с. Боград по улицам ***, ***, ***, ***, ***, а также были приобретены фонари уличного освещения на сумму 144 443 рубля. Копии предписаний и представлений об отсутствии электрического освещения на пешеходных переходах в с. Боград (улицы ***, ***, ***, ***) в администрацию Боградского сельсовета от 16.01.2020, 10.04.2020 и 21.08.2020. (т. 1 л.д. 233, 236-244);

Из договора поставки от 25.03.2019 *** и спецификации к нему, товарной накладной № *** от 25.03.2019, следует, что администрация Боградского сельсовета Боградского района РХ в лице Петрова А.С., выступая в качестве покупателя, приобрела у индивидуального предпринимателя БВБ осветительное оборудование - 10 фонарей уличного освещения на солнечной батарее 60W, стоимостью 9 950 рублей каждый, а всего на общую сумму 99 500 рублей. Данные документы от лица продавца подписаны КАВ, от лица покупателя Петровым А.С.

Согласно счету № *** от 25.03.2019, с резолюцией Петрова А.С. от 04.04.2019 г. «бухгалтерии к оплате», администрация Боградского сельсовета Боградского района РХ должна перечислись на расчетный счет ИП БВБ денежные средства в сумме 99 500 рублей за 10 фонарей уличного освещения на солнечной батарее 60W стоимостью 9 950 рублей каждый. Данный документ от лица продавца подписан КАВ

Согласно платежному поручению от 28.03.2019 ***, 28.03.2019 проведено перечисление с лицевого счета администрации Боградского сельсовета в УФК России по Республике Хакасия денежных средств в сумме 99 500 рублей на расчетный счет *** ИП БВБ в ООО «***».

Из договора поставки от 02.04.2019 *** и спецификации к нему следует, что администрация Боградского сельсовета Боградского района РХ в лице Петрова А.С., выступая в качестве покупателя, приобрела у индивидуального предпринимателя БВБ осветительное оборудование – 10 фонарей уличного освещения на солнечной батарее 60W, стоимостью 9 950 рублей каждый, а всего на общую сумму 99 500 рублей. Данные документы от лица продавца подписаны КЮА, от лица покупателя Петровым А.С.

Вместе с тем в соответствии с товарной накладной № *** от 02.04.2019, подписанной БВБ и Петровым А.С., ИП БВБ должен поставить администрации Боградского сельсовета Боградского района РХ 9 фонарей уличного освещения на солнечной батарее 60W стоимостью 9 950 рублей каждый, а всего на общую сумму 89 550 рублей.

Согласно счету № *** от 02.04.2019 с резолюцией Петрова А.С. от 03.04.2019 г. «бухгалтерии к оплате» администрация Боградского сельсовета Боградского района РХ должна перечислись на расчетный счет ИП БВБ денежные средства в сумме 89 550 рублей за 9 фонарей уличного освещения на солнечной батарее 60W стоимостью 9 950 рублей каждый. Данный документ от лица продавца подписан КЮА

В соответствии с платежным поручением от 09.04.2019 ***, 09.04.2019г. проведено перечисление с лицевого счета администрации Боградского сельсовета в УФК России по Республике Хакасия денежных средств в сумме 89 550 рублей на расчетный счет *** ИП БВБ в ООО «***».

Согласно инвентаризационной описи (сличительной ведомости) № *** по объектам нефинансовых активов на 01.10.2020, по результатам инвентаризации выявлена недостача в виде фонарей на солнечной батарее 60 W в количестве 19 штук по цене 9 950 на сумму 189 050 рублей (т. 2 л.д. 172-191)

Данные договоры поставки со спецификациями, товарные накладные, счета на оплату, платежные поручения и инвентаризационная опись признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 192-193).

В соответствии с информацией ООО «***» от 18.06.2021, индивидуальным предпринимателем БВБ 17.06.2014 открыт расчетный счет *** в дополнительном офисе «***», расположенном по адресу: г. Черногорск, *** (т. 3 л.д.112).

В соответствии с протоколом выемки от 18.06.2022, у свидетеля БВБ были изъяты: платежные поручения, свидетельствующие о поступлении денежных средств на счет индивидуального предпринимателя БВБ: поручение *** от 28.03.2019 о поступлении из УФК по Республике Хакасия денежных средства в сумме 99 500 рублей по договору поставки *** от 25.03.2019; поручение *** от 09.04.2019 о поступлении из УФК по Республике Хакасия денежных средств в сумме 89 550 рублей по договору поставки *** от 02.04.2019, а также платежные поручения, свидетельствующие о снятии денежных средств с расчетного счета индивидуального предпринимателя БВБ: поручение *** от 10.04.2019 о снятии наличных денежных средств в сумме 50 00 рублей и поручение *** от 11.04.2019 о снятии наличных денежных средств в сумме 110 000 рублей. Изъятые у БВБ платежные поручения 17.03.2022 осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 163-165, 166-171).

Кроме того, в ходе предварительного расследования осмотрены полученные по запросам выписка движения денежных средств по счету БВБ ***, открытого в ООО «***» за период с 25.03.2019 по 12.04.2019 и установлено, что 28.03.2019 на указанный счет поступили денежные средства в сумме 99 500 рублей от плательщика УФК по Республике Хакасия (администрация Боградского сельсовета, л/с *** по договору поставки *** от 25.03.2019; 09.04.2019 - денежных средств в сумме 89 550 рублей от плательщика УФК по Республике Хакасия (администрация Боградского сельсовета, л/с *** по договору поставки *** от 02.04.2019; 10.04.2019 и 11.04.2019 г. с указанного счета БВБ были сняты наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей и 110 000 рублей, соответственно.

Согласно информации Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия администрацией Боградского сельсовета в УФК по Республике Хакасия 31.12.2008 был открыт лицевой счет ***, место открытия: ***. Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 227-232, 233)

Из протоколов осмотра мест происшествия от 16.08.2021 следует, что с участием свидетеля БВБ было осмотрено кафе «***», расположенное по адресу: г. Черногорск, ***, где он 10.04.2019 в период с 12 часов до 19 часов передал Петрову А.С. часть денежных средств, поступивших от администрации Боградского сельсовета, в сумме 50 000 рублей, а также участок местности во дворе *** г. Черногорска, где он 11.04.2019 передал Петрову А.С. 110 000 рублей - часть денежных средств, поступивших от администрации Боградского сельсовета (т. 2 л.д. 122-133, 134-143).

Согласно муниципальному контракту *** от 25.09.2018 г. и муниципальному контракту *** от 14.11.2018г., приложенным к ним документам, в частности товарным накладным, составленным 06.12.2018 г. и подписанным ИП ДНВ, а также платежным поручениям от 20.12.2018 г. администрация МО Боградский сельсовет Боградского района Республики Хакасия приобрела у ИП ДНВ 13 фонарей уличного освещения на солнечной батарее 60W по цене 11 111 рублей за один уличный фонарь.

В соответствии с ведомостью выдачи материальных ценностей на нужды учреждения от 30 ноября 2018 г. администрацией Боградского сельсовета 13 фонарей были приняты к учету и переданы ответственному лицу ЛНЮ

Из договора поставки *** от 30 мая 2016 г. усматривается, что администрация МО Боградский сельсовет Боградского района Республики Хакасия приобретала ранее у ИП ДНВ фонари уличного освещения на солнечной батарее 5 W в количестве 5-ти штук по цене 9 999 рублей за штуку.

Согласно коммерческому предложению ИП ДНВ, данным предпринимателем предлагалось к рассмотрению предложение на поставку интегрированных светильников на солнечной батарее – 60 Ватт, в комплекте с креплением и солнечной панелью по цене 19 999 рублей ( т. 5 л.д. 167-173).

Из осмотренных в судебном заседании выписок по карте Петрова А.С. № …*** за периоды с 03.02.2019 по 03.02.2020 и 31.01.2020 по 30.01.2021 усматривается, что 13.11.2019 на Интернет-ресурсе ALIEXPRESS была произведена оплата на сумму 13 364,14 рублей, данная сумма возвращена на карту 23.12.2019, в связи с отменой операции; 01.01.2020 на Интернет-ресурсе ALIEXPRESS данной картой была произведена оплата в сумме 14 600,66 рублей; 12.11.2020 в оплата на Интернет-ресурсе ALIEXPRESS в сумме 6 075,81 рублей;

Согласно выписке по карте Петрова А.С. № …9868 за период с 09.09.2020 по 03.02.2021, 08.12.2020 была произведена оплата на Интернет-ресурсе YM ALIEXPRESS в сумме 169,92 рублей и 08.12.2020 в сумме 524,22 рубля;

Согласно скриншотов страниц личного кабинета Петрова А.С. на Интернет-ресурсе ALIEXPRESS, 11.11.2020 года им были заказаны и приобретены 4 фонаря уличного освещения двухсекционные Smuxi 240ВТ на сумму 6 075, 81 рублей (т. 2 л.д. 194-201, 202-207).

Данные документы были осмотрены в ходе предварительного расследования, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 194-201, 202-207,208, 209-210)

В судебном заседании также исследованы: контракт на поставку товаров № *** от 28.12.2018 и спецификация к нему о приобретении администрацией Боградского сельсовета в ООО «Богур» батарей салютов на сумму 98 000 рублей; счет на оплату *** от 28.12.2018 на сумму 98 000 рублей от ООО «***» в администрацию Боградского сельсовета; товарная накладная от 28.12.2018 о поставке батарей салютов на сумму 98 000 рублей; два кассовых чека от 11.02.2019 об оплате Петровым А.С. в пользу МЖА 98 000 рублей; выписка по счету Петрова А.С. об оплате 11.02.2019 денежных средств в сумме 98 000 рублей в пользу МЖА, которые были осмотрены в ходе предварительного расследования и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.№2 л.д. 219-233)

Допрошенный в суде свидетель МЖА подтвердила, что именно указанные документы ею были составлены и подписаны, и что именно указанный кассовый чек был выдан Петрову в подтверждение оплаты денежных средств.

Как следует из справки от 25.03.21 ***, копии кассового чека от 25.03.2021 Петровым А.С. 25.03.2021 на лицевой счет администрации Боградского сельсовета внесены денежные средства в счет погашения недостачи за фонари уличного освещения на солнечных батареях в сумме 189 100 рублей ( т. 219-225, 226).

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, и относимыми, так как относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Информационное письмо № *** от 11.02.2021 ООО «***» о стоимости фонарей, аналогичных изъятым в ходе обследования 02.02.2021 (т. 1 л.д. 162-167), суд в силу ст. 75 УПК РФ не приводит и не использует в качестве доказательства, поскольку суждения специалиста в рамках данного документа получены, до возбуждения уголовного дела, без соблюдения требований уголовно-процессуального закона.

Сопоставив и проанализировав представленные сторонами доказательства, суд находит, что доводы подсудимого Петрова А.С. о том, что действуя в интересах муниципального образования Боградский сельсовет Боградского района РХ он 11.02.2019 он оплатил 98 000 рублей за счет собственных средств батареи салютов для фейерверка, которые были переданы ему в рамках заключенного администрацией Боградского сельсовета и ООО «***» договора 28.12.2018 и использованы при праздновании Нового года, нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку это следует из показаний свидетелей, а также представленных документов.

Доводы стороны обвинения о том, что фейерверки Петровым А.С. были оплачены из своих средств, в связи с личной заинтересованностью, а не крайней необходимостью, не опровергают того обстоятельства, что личные денежные средства были израсходованы Петровым А.С. в интересах жителей муниципального образования Боградский сельсовет Боградского района РХ.

Не опровергнуты стороной обвинения в судебном заседании, по мнению суда, и доводы стороны защиты в части того, что Петровым А.С. были получены от свидетеля ГИФ пять фонарей уличного освещения на солнечной батарее 60W на сумму 75 000 рублей, то есть каждый фонарь по цене 15 000 рублей, в счет имевшихся у последнего перед Петровым А.С. долговых обязательств. При этом из показаний свидетеля ИАВ следует, что зимой 2019 г., а поскольку ИАВ как следует из представленных документов, в администрации Боградского сельсовета работал до сентября 2019 г., то в январе-феврале 2019 г., Петров А.С. выдавал ему четыре больших фонаря уличного освещения на солнечной батарее, то есть на сумму 60 000 рублей, и он их развешивал их на улицах села Боград. Показания Петрова А.С. о том, что ИАВ передавался пять фонарей для установки на улицах МО Боградский сельсовет, не подтверждены материалами уголовного дела.

Сопоставив и проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания Петрова А.С. о том, что он обратился к БВБ с просьбой составить подложные документы с целью возвратить потраченные им на приобретение фейерверков денежных средств, а также получить денежные средства за фонари, переданные ему ГИФ в счет долговых обязательств соответствуют действительности, при этом, составляя подложные договоры и, давая указания сотрудникам бухгалтерии на перечисление денежных средств по указанным договорам, Петров А.С. не мог не осознавать, что действует неправомерно в нарушение установленного порядка, доводы же подсудимого об обратном, суд находит несостоятельными.

К утверждениям подсудимого Петрова А.С. о том, что он действовал в интересах МО Боградский сельсовет Боградского района РХ, решив забрать у ГИФ фонари по цене 15 000 рублей в счет имевшихся у того перед ним долговых обязательств, поскольку от ИП ДНВ поступило коммерческое предложение о приобретении фонарей по более высокой цене, суд относится критически, поскольку из представленного предложения усматривается, что ИП ДНВ по указанной в предложении цене предлагались фонари в комплекте с дополнительной солнечной батареей, при этом в конце 2018 г. у данного предпринимателя приобретались фонари на солнечной батарее указанной мощности по цене 11 111 рублей, из показаний свидетеля БВБ также следует о наличии возможности приобрести осветительное оборудование и через иные коммерческие организации.

Кроме того, суд приходит к выводу, что Петров А.С. действовал из личной корыстной заинтересованности, поскольку составляя подложные договоры и, давая указания сотрудникам бухгалтерии на перечисление денежных средств по указанным договорам, он не мог не осознавать, что сумма бюджетных средств, подлежащая перечислению по указанным документам на счет БВБ превышает понесенные им на тот момент расходы. То обстоятельство, что часть денежных средств должны быть переданы БВБ за оказанную услугу, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Петрова А.С. корыстного мотива и его невиновности в инкриминируемом преступлении, так как Петров А.С., являясь главным распорядителем бюджетных средств, их собственником или владельцем не является, в связи с чем, распоряжаться ими по своему усмотрению, в собственных интересах, в частности за оказание ему услуг, то есть не в интересах действительного собственника – муниципального образования Боградский сельсовет, правом не наделен.

На основании изложенного, учитывая положения ст. 14 УПК РФ, о том, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, суд приходит к выводу, что в результате действий Петрова А.С. из перечисленных на счет БВБ по подложным документам денежных средств в сумме 189 050 рублей из бюджета МО Борадский сельсовет Боградского района Республики Хакасия были безвозмездно противоправно изъяты 31 050 рублей.

Хищение данных денежных средств совершено Петровым А.С. путем обмана, поскольку в целях завладения денежными средствами им были представлены сотрудникам бухгалтерии - БНИ и ОНВ фиктивные договоры, содержащие недостоверные сведения о якобы приобретенном в пользу муниципального образования имуществе. При этом Петров А.С. использовал свое служебное положение главы органа местного самоуправления.

Суждения адвоката Ковалевой А.С. о том, что Петров А.С. не мог никого обмануть в целях завладения имуществом Боградского сельсовета, поскольку, как глава сельского поселения, являлся главным распорядителем денежных средств Боградского сельсовета, несостоятельны, так как наличие права распоряжаться бюджетными средствами, не делало Петрова А.С. владельцем указанных денежных средств.

Преступление является оконченным, с момента перечисления денежных средств по подложным договорам со счета администрации Боградский сельсовет на счет ИП БВБ, поскольку хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Тот факт, что впоследствии в целях сокрытия неправомерных действий Петровым А.С. в 2020 году были приобретены на Интернет- платформе фонари различной модификации, на сумму около 21 000 рублей, и использованы в интересах Боградский сельсовет Боградского района, а также внесение им после начала проведения оперативно-розыскных мероприятий на счет муниципального образования денежных средств в сумме 189 100 рублей, не свидетельствует об отсутствии у Петрова А.С. умысла на хищение чужого имущества.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Петрова А.С. по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием служебного положения.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, делающим невозможность принятие решения по делу, либо влияющих на доказанность вины подсудимого, в ходе предварительного следствия по делу не допущено.

Доводы защитника о расследовании уголовного дела с нарушением требований ст. 152 УПК РФ не состоятельны, основаны на неправильном трактованные закона.

Уголовное дело в отношении Петрова А.С. было возбуждено 21 апреля 2021 г. по ч.3 ст. 159 УК РФ и.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия ЕАП, организация предварительного расследования поручена руководителю следственного отдела по городу Абакан Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, при этом из содержания данного постановления следует, что изъятие принадлежащего Боградскому сельсовету Боградского района Республики Хакасия имущества было произведено путем перечисления денежных средств с расчетного счета, открытого в ОТДЕЛЕНИИ-НБ Республики Хакасия УФК по Республике Хакасия г. Абакан по адресу: Республика Хакасия, ***, на расчетный счет ИП БВБ, таким образом, нарушения территориальной подследственности при расследовании данного уголовного дела не допущено, поскольку предметом инкриминируемого хищения являлись безналичные денежные средства.

Приведенные стороной защиты доводы о том, что нерассмотрение в установленном порядке заявленных обвиняемым Петровым А.С. 27.05.2022 г. и 01.07.2022 г. отводов также свидетельствует о недопустимости полученных доказательств, суд расценивает как несостоятельные, поскольку изложенные в данных ходатайствах доводы, носящие характер ходатайств об отводе следователю, в чьем производстве находилось уголовное дело, рассмотрены в соответствии со ст. 67 УПК РФ, и отклонены.

При этом указанные ходатайства Петрова А.С. были направлены для разрешения в рамках компетенции в части его несогласия с действиями и решениями руководителей следственного органа в ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия. Сведений о том, что ходатайства Петрова А.С. об отводе руководителей следственного органа, в том числе НСВ были удовлетворены, суду не представлено. Кроме того, указанные лица непосредственно сбором доказательств не занимались.

Учитывая, что подсудимый Петров А.С. на учете у врача-психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения согласно выбранной позиции защиты, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

Не усматривает суд оснований для признания совершенного деяния малозначительным в соответствии ч. 2 ст. 14 УК РФ, поскольку оно представляет общественную опасность исходя из конкретных обстоятельств совершенного Петровым А.С. хищения, с использованием им своих должностных полномочий, с учетом также стоимости похищенного имущества, превышающей размер мелкого хищения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его характеристики, имущественное положение, возраст, состояние здоровья и семейное положение, а также учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Определяя вид и меру наказания Петрову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, его возраст, наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, а также данные о личности Петрова А.С., который не судим (т. 5 л.д. 200-203), на учете у врача -нарколога и врача- психиатра не состоит (т. 5 л.д. 206-208); работает – является Главой Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия; и.о. Главы Боградского района ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 47 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Solar LED street Light 60W ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Solar induction street Lamp T-100W 40W ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Solar street Lamp senies ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░