Решение по делу № 2а-693/2019 от 14.03.2019

Дело № 2а-693/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 РіРѕРґР°    РћР·С‘СЂСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Бабиной Рљ.Р’., РїСЂРё секретаре Валишиной Рђ.Рќ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ зале СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ административному РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы в„– 3 РїРѕ Челябинской области Рє Захарову Р’.И. Рѕ взыскании имущественного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области (далее - МИФНС России №3 по Челябинской области, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненного иска) к Захарову В.И. о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2015 г. в размере 66 358 рублей 32 копейки и пени по налогу на имущество в размере 1 494 рубля 81 копейка (за имущество расположенное в г. Кыштыме), а также о взыскании задолженности по имущественному налогу за 2015 г. в размере 141 851 рубль 97 копеек и пени по налогу на имущество в размере 4 160 рублей 34 копейки (за имущество, расположенное в г. Озерске).

В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником ряда недвижимого имущества, а именно:

- иное строение, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 5 301 247 рублей, доля в праве – 1;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 28 653 рубля, доля в праве – 1;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 63 388 рублей, доля в праве – 1;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 167 668 рублей, доля в праве – 1;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 170 379 рублей, доля в праве – 1;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 311 520 рублей, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 497 915 рублей, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 323 915 рублей, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 43 629 рублей, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 338 033 рубля, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 806 378 рублей, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 163 512 рублей, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 190 632 рубля, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 565 894 рубля, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, 3, кадастровой стоимостью 158 088 рублей, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 145 131 рубль, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, 1, кадастровой стоимостью 7 173 020 рублей, доля в праве – 1.

Налоговым органом в отношении Захарова В.И. выставлено требование № об уплате имущественного налога в размере 251 100 руб., пени 7 281,9 руб., в котором сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности по налогам и сумме начисленной на сумму недоимки пени, предлагалось в срок до 12.04.2017 года произвести уплату задолженности. Административным ответчиком была частично произведена оплата имущественного налога и пени, остаток неуплаченного имущественного налога составляет 208 210,29 рублей, пени 5 655,15 рублей. Поскольку ответчик требование налогового органа не исполнил в полном объеме, МИФНС России № 3 по Челябинской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца МИФНС №3 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 42 оборот).

Административный ответчик Захаров В.И. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации. Извещения о дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил по обстоятельствам, зависящим от ответчика (л.д. 43-45). Учитывая нормы ст. 100 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд признает сообщение доставленным, поскольку не получено по обстоятельствам, зависящим от ответчика (не получение письма на почте). Доказательств иного суду не представлено.

Суд находит причину неявки административного ответчика неуважительной, каких либо документов, свидетельствующих о нахождении его в командировке, в суд не представлено. В связи с изложенным суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно – правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

На основании ч.3 ст. 408 НК РФ в случае, если объект налогообложения находится в общей долевой собственности, налог исчисляется в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи с учетом положений пункта 8 настоящей статьи для каждого из участников долевой собственности пропорционально его доле в праве собственности на такой объект налогообложения.

Как следует из материалов дела, в 2015 году Захаров В.И. имел в собственности недвижимое имущество:

- иное строение, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 5 301 247 рублей, доля в праве – 1;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 28 653 рубля, доля в праве – 1;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 63 388 рублей, доля в праве – 1;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 167 668 рублей, доля в праве – 1;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 170 379 рублей, доля в праве – 1;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 311 520 рублей, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 497 915 рублей, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 323 915 рублей, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 43 629 рублей, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 338 033 рубля, доля в праве – 1;

- иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 806 378 рублей, доля в праве – 1;

- РёРЅРѕРµ строение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 163 512 рублей, доля РІ праве – 1;- РёРЅРѕРµ строение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 190 632 рубля, доля РІ праве – 1; - РёРЅРѕРµ строение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 565 894 рубля, доля РІ праве – 1; - РёРЅРѕРµ строение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, 3, кадастровой стоимостью 158 088 рублей, доля РІ праве – 1; - РёРЅРѕРµ строение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 145 131 рубль, доля РІ праве – 1; - РёРЅРѕРµ строение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, 1, кадастровой стоимостью 7 173 020 рублей, доля РІ праве – 1 (Р».Рґ. 18-25). Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим РЅР° основании СЃС‚. СЃС‚. 69, 70 РќРљ Р Р¤ Захарову Р’.И. было выставлено требование в„– РїРѕ состоянию РЅР° 27.02.2017 РіРѕРґР° РѕР± уплате налога РЅР° имущество физических лиц РІ размере 251 100 СЂСѓР±., пени 7 281,9 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 6-7), которое было направлено ему заказным РїРёСЃСЊРјРѕРј (Р».Рґ.9). Административным ответчиком была частично произведена оплата имущественного налога Рё пени, остаток неуплаченного земельного налога составляет 208 210,29 рублей, пени 5 655,15 рублей (Р».Рґ. 38). Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что требование налогового органа РѕР± уплате транспортного налога РІ установленный СЃСЂРѕРє ответчик РІ полном объеме РЅРµ исполнил, МИФНС в„–3 Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области 13.09.2017 РіРѕРґР°, то есть РІ течение шестимесячного СЃСЂРѕРєР°, обратилась Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 1 Рі. Озёрска Челябинской области СЃ заявлением Рѕ выдаче судебного приказа, который впоследствии РїРѕ заявлению должника определением РѕС‚ 14 сентября 2018 РіРѕРґР° был отменен, определение РѕР± отмене судебного приказа получено административным истцом 09.10.2018 РіРѕРґР° (Р».Рґ. 28-29).     РЎСѓРґ установил, что Захаровым Р’.И. обязанность РїРѕ уплате налога РЅР° имущество Р·Р° 2015 РіРѕРґР° РЅРµ была исполнена РІ полном объеме, доказательств обратного СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем требования административного истца Рё РІ части взыскания налога РЅР° имущество обоснованы Рё подлежат удовлетворению.     РЎСѓРјРјР° налога Р·Р° 2015 РіРѕРґ составила: - Р·Р° РёРЅРѕРµ строение, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 5 301 247 рублей, доля РІ праве – 1, время владения – 12 мес.: 5 301 247 СЂСѓР±. (налоговая база, 1) С… 0,10 % (налоговая ставка) = 53 012 рублей; - Р·Р° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 28 653 рубля, доля РІ праве – 1, время владения – 12 мес.: 28 653 СЂСѓР±. (налоговая база, 1) С… 0,31 % (налоговая ставка) = 89 рублей; - Р·Р° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 63 388 рублей, доля РІ праве – 1, время владения – 12 мес.: 63 388 СЂСѓР±. (налоговая база, 1) С… 0,31 % (налоговая ставка) = 197 рублей; - Р·Р° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 167 668 рублей, доля РІ праве – 1, время владения – 12 мес.: 167 668 СЂСѓР±. (налоговая база, 1) С… 0,31 % (налоговая ставка) = 520 рублей; - Р·Р° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 170 379 рублей, доля РІ праве – 1, время владения – 12 мес.: 170 379 СЂСѓР±. (налоговая база, 1) С… 0,31 % (налоговая ставка) = 528 рублей; - Р·Р° жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 311 520 рублей, доля РІ праве – 1, время владения – 12 мес.: 311 520 СЂСѓР±. (налоговая база, 1) С… 0,31 % (налоговая ставка) = 966 рублей; - Р·Р° РёРЅРѕРµ строение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 497 915 рублей, доля РІ праве – 1, время владения – 12 мес.: 497 915 СЂСѓР±. (налоговая база, 1) С… 0,10 % (налоговая ставка) = 4 977 рублей;

- за иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 323 915 рублей, доля в праве – 1, время владения – 12 мес.: 323 915 руб. (налоговая база, 1) х 0,10 % (налоговая ставка) = 3 239 рублей;

- за иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 43 629 рублей, доля в праве – 1, время владения – 12 мес.: 43 629 руб. (налоговая база, 1) х 0,10 % (налоговая ставка) = 436 рублей;

- за иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 338 033 рубля, доля в праве – 1, время владения – 12 мес.: 338 033 руб. (налоговая база, 1) х 0,10 % (налоговая ставка) = 3 380 рублей;

- за иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 806 378 рублей, доля в праве – 1, время владения – 12 мес.: 1 806 378 руб. (налоговая база, 1) х 0,10 % (налоговая ставка) = 18 064 рубля;

- за иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 163 512 рублей, доля в праве – 1, время владения – 12 мес.: 163 512 руб. (налоговая база, 1) х 0,10 % (налоговая ставка) = 1 635 рублей;

- за иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 190 632 рубля, доля в праве – 1, время владения – 12 мес.: 190 632 руб. (налоговая база, 1) х 0,10 % (налоговая ставка) = 1 906 рублей;

- за иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 565 894 рубля, доля в праве – 1? время владения – 12 мес.: 1 565 894 руб. (налоговая база, 1) х 0,10 % (налоговая ставка) = 15 659 рублей;

- за иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, 3, кадастровой стоимостью 158 088 рублей, доля в праве – 1, время владения – 12 мес.: 158 088 руб. (налоговая база, 1) х 0,10 % (налоговая ставка) = 1 581 рубль;

- за иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 145 131 рубль, доля в праве – 1, время владения – 12 мес.: 145 131 руб. (налоговая база, 1) х 0,10 % (налоговая ставка) = 1 451 рубль;

- за иное строение, расположенное по адресу: <адрес>, 1, кадастровой стоимостью 7 173 020 рублей, доля в праве – 1, время владения – 12 мес.: 7 173 020 руб. (налоговая база, 1) х 0,20 % (налоговая ставка) = 143 460 рублей.

Итого задолженность по налогу на имущество за 2015 год составляет 208 210,29 рублей (с учетом уточненного административного иска). Расчет пени по налогу на имущество: с 02.12.2016 года по 26.02.2017 года – 107 640 руб. ( налог на имущ.) * 87 дней * 10% : 300 = 3 121,56 руб. (за имущество расположенного в г Кыштыме); за период с 02.12.2016 года по 26.02.2017 года – 388 489 руб. ( налог на имущ.) * 87 дней * 10% : 300 = 11 266,18 руб. (за имущество расположенного в г Озерске). Итого пени составляют ( с учетом уточненного административного иска) 5 655,15 рублей.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательств по уплате налога в полном объеме, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 338,65 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области к Захарову В.И. о взыскании имущественного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Захарова В.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области налог на имущество за 2015 год в сумме 66 358 рублей 32 копейки, пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 1 494 рубля 81 копейка.

Реквизиты для перечисления: счет 40101810400000010801; Банк получателя Отделение Челябинск; БИК 047501001; Управление Федерального казначейства по Челябинской области, г. Челябинск (Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области. Получатель: ИНН 7413009544; КПП 741301001; ОКТМО 75734000), КБК 18210601020041000110 (для налога). КБК 18210604012022100110 (для пени).

Взыскать с Захарова В.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области налог на имущество за 2015 год в сумме 141 851 рубль 97 копеек, пени по налогу на имущество за 2015 год в сумме 4 160 рублей 34 копейки.

Реквизиты для перечисления: счет 40101810400000010801; Банк получателя Отделение Челябинск; БИК 047501001; Управление Федерального казначейства по Челябинской области, г. Челябинск (Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области. Получатель: ИНН 7413009544; КПП 741301001; ОКТМО 75743000), КБК 18210601020041000110 (для налога). КБК 18210604012022100110 (для пени).

Взыскать с Захарова В.И. в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 338 рублей 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина

Копия верна:

судья К.В. Бабина

секретарь А.Н. Валишина

    Р РµС€РµРЅРёРµ вступило РІ законную силу В« ____В» ____________201__ Рі.

     СЃСѓРґСЊСЏ Рљ.Р’. Бабина