Решение по делу № 12-688/2024 от 15.04.2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                                                                 06 мая 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Агафонова Мария Александровна, рассмотрев по адресу: г. Тюмень, ул. 8 Марта, д. 1, каб. 630,

в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, привлеченного к административной ответственности управляющего ООО «<данные изъяты>» Григорьева А.А. - Николаевой Р.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.А., как должностное лицо, управляющий ООО «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

        Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Григорьева А.А. – Николаева Р.Х. подала жалобу в Центральный районный суд <адрес>, в которой просит постановление в отношении него отменить, производство по делу прекратить, так как штраф за предоставление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области сведений для ведения индивидуального (профессионального) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2023 года, в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным периодом, то есть, за нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», за нарушение срока предоставления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в размере 1 000 рублей был оплачен в досудебном порядке.

    Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев А.А., защитник Николаева Р.Х. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало, поэтому судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, Григорьев А.А., управляющий ООО «<данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ по факту того, что являясь должностным лицом – управляющим ООО «<данные изъяты>.», в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок предоставления расчета по начисленным страховым взносам – по ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил представление в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное страхование от несчетных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2023 года, чем нарушил п. 1 ст.24 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ от 24.07.1998.

В качестве доказательств, подтверждающих вину Григорьева А.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, мировым судьей обоснованно приняты: Сведения ООО «<данные изъяты>.» для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное страхование от несчетных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2023 года (л.д. 5), скриншот программного обеспечения ОСФР (л.д. 17).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, находятся в достаточном соответствии и согласуются с материалами дела, и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у мирового судьи не имелось.

    Вместе с тем, документы, представленные защитником в подтверждение своих доводов не могут быть приняты судом в качестве доказательства, подтверждающего оплату Григорьевым А.А. административного штрафа в размере 1 000 рублей по ранее состоявшемуся решению о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ за нарушение срока предоставления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за 1 квартал 2023 года, поскольку как следует из кассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, юридическим лицом ООО «<данные изъяты>.» внесена сумме в размере 1 000 рублей в счет взыскания штрафа на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованию об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователю юридическому лицу ООО <данные изъяты>.» вынесено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 1 000 рублей по решению № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей, тогда как представленные документы свидетельствуют об оплате штрафа в размере 1 000 рублей по иному решению.

Исследованная мировым судьей совокупность представленных в дело доказательств позволила объективно установить факт привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, Григорьева А.А. как должностного лица, управляющего ООО «<данные изъяты>.», тогда как представленные защитником документы свидетельствуют об оплате штрафа юридическим лицом ООО «<данные изъяты>.».

Таким образом, доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. Доказательства, которые были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Постановление о назначении управляющему ООО «<данные изъяты>.» Григорьеву А.А. административного наказания вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, управляющему ООО «<данные изъяты>.» Григорьеву А.А. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ влекут прекращение производства по делу, не установлено.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении управляющего ООО «<данные изъяты>.» Специализированный застройщик» Григорьева А.А. оставить без изменения, жалобу защитника Николаевой Р.Х. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                                                                          М.А. Агафонова