Уголовное дело № 1-405/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Хабаровск «28» апреля 2016 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриальной прокуратуры <адрес>: Балуева Д.В.
обвиняемого ФИО1, его защитника - адвоката Бандурко Г.Е., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре: Пономаревой О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут находясь в вблизи дома по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконного, из корыстных побуждений, выбил деревянную доску, закрывающую аккумуляторы, установленные в автомобиле <данные изъяты>, при помощи неустановленного следствием предмета, снял клеммы с указанных аккумуляторов, после чего тайно похитил два аккумулятора БОШ 77 Ан ЕН 780, стоимостью 8500,00 руб. каждый, принадлежащие ФИО5, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 17000,00 руб. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство при выполнении требований ст. 215-217 УПК РФ о прекращении уголовного дел, в связи с примирением сторон.
Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещен.
Защитник Бандурко Г.Е. поддержала заявленное ходатайство ее подзащитным ФИО1 и просила суд, прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, за примирением сторон.
Государственный обвинитель Балуев Д.В. не возражал против прекращения дела по указанному основанию.
Выслушав, мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести впервые, между ним и потерпевшим ФИО5 достигнуто соглашение о примирении сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренное ст. 76 УК РФ.
Согласно ст. 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>
<данные изъяты>
От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, в связи с прекращением уголовного преследования.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 25, 259 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░