Решение по делу № 2-1486/2024 от 01.07.2024

Дело №2-1486/2024

УИД № 74RS0049-01-2024-002026-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего:             Панасенко Е.Г.

при секретаре:                     Таранюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева Сергея Александровича к Стародубцевой Надежде Алексеевне, ООО «ЦКС», МУП «Электротепловые сети», ООО «Уралэнергосбыт», Специализированная некоммерческая организация – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    Стародубцев С.А. обратился в суд с иском к Стародубцевой Н.А., ООО «ЦКС», МУП «Электротепловые сети», ООО «Уралэнергосбыт», Специализированная некоммерческая организация – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» » о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указал на то, что он и его супруга Стародубцева Н.А. являются собственниками общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора № безвозмездной передачи и продажи квартиры в совместную собственность граждан от 20 августа 1993 года. Стародубцева Н.А. в течении длительного периода времени не производит оплату за предоставленные коммунальные услуги по содержанию квартиры. Соглашение о разделе лицевых счетов, об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги между истцом и ответчиком не достигнуто.

В судебном заседании истец Стародубцев С.А. не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку спор разрешен добровольно.

Ответчик Стародубцева Н.А. в судебном заседании не участвовала, о дне и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

    Представители ответчиков – ООО «ЦКС», МУП «Электротепловые сети», ООО «Уралэнергосбыт», Специализированная некоммерческая организация – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» в судебном заседании не участвовали, о дне и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска заявлен истцом добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку судом принят отказ Стародубцева С.А. от исковых требований к Стародубцевой Н.А., ООО «ЦКС», МУП «Электротепловые сети», ООО «Уралэнергосбыт», Специализированная некоммерческая организация – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ ходатайства о прекращении судебного производства следует удовлетворить, и принять решение о прекращении судебного производства.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Стародубцева Сергея Александровича (<данные изъяты>) от исковых требований к Стародубцевой Надежде Алексеевне <данные изъяты>, ООО «ЦКС», МУП «Электротепловые сети», ООО «Уралэнергосбыт», Специализированная некоммерческая организация – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску Стародубцева Сергея Александровича <данные изъяты> к Стародубцевой Надежде Алексеевне <данные изъяты>), ООО «ЦКС», МУП «Электротепловые сети», ООО «Уралэнергосбыт», Специализированная некоммерческая организация – Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг прекратить.

Разъяснить истцу о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: