Решение от 11.10.2021 по делу № 11-316/2021 от 10.09.2021

Мировой судья Ступина Н.В.

Дело 11-316/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                             11 октября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Банниковой Т.В. на решение мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 12 мая 2021 года по делу по иску Индивидуального предпринимателя Корнилова С.Ю. к Банниковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Корнилов С.Ю. обратился к мировому судье с иском к Банниковой Т.В. о взыскании долга по договору займа в размере 12440 рублей за период с ____ по ____, расходов по уплате государственной пошлины в размере 497,60 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что по договору займа № от ____, заключенному между ООО МФК «Честное слово» и Банниковой Т.В., за последней на дату обращения в суд образовалась задолженность в размере 12 440 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу 3000 руб., сумма процентов за пользование займом 9440 руб. ____ между ООО МФК «Честное слово» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд». ____ ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии № уступило права требования ИП Корнилову С.Ю., согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 12 440 рублей за период с ____ по ____, из которых: 3000 рублей - основной долг, 9440 рублей - проценты за пользование суммой займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 497 рублей 60 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка 45 г. Якутска Республики Саха (Якутяи) от 12 мая 2021 года исковые требования индивидуального предпринимателя Корнилова С.Ю. к Банниковой Т.В. удовлетворены.

Ответчиком Банниковой Т.М. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи. В обоснование жалобы апеллянт указывает, что между ИП Корниловым С.Ю. и Банниковой Т.В. договор займа не был заключен. Уведомление об уступке прав требований не получала.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. От ответчика Банниковой Т.В. поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие. От истца ИП Корнилова С.Ю. ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Информация о месте и времени судебного заседания по апелляционной жалобе Банниковой Т.В. своевременно размещена на официальном сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Мировым судьей установлено и усматривается из материалов дела, что ____ между ООО МФК «Честное слово» и Банниковой Т.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику Банниковой Т.В. предоставлен займ в размере 3000 рублей сроком на 20 календарных дней. Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику исполнена истцом в момент фактического предоставления займа, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ____.

____ по договору цессии № уступки прав требования (цессии) ООО МФК «Честное слово» в полном объеме передало права требования ООО «Сириус-Трейд», о чем в адрес ответчика направлено письменное уведомление от ____

____ ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии уступило право требования ИП Корнилову С.Ю.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из материалов дела, согласно п. 3.1.6 Общих условий договора микрозайма займодавец имеет право уступить право (требование) по договору третьим лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Стороны согласовали индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия договора потребительского займа доступны заемщику на официальном сайте в сети Интернет.

Банникова Т.В. взятые на себя обязательства по возврату заемщику денежных средств в установленный срок не исполнила, доказательства обратного отсутствуют.

Разрешая настоящий спор, руководствуясь положениями статей 384, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, принимая во внимание согласование сторонами условий о праве уступить право (требования) по договору третьим лицам, мировой судья пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы ответчика, что уведомление о переуступке прав требования долга являются несостоятельными и основаны неверном толковании норм права.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Из материалов дела следует, что 21.02.2019 г. в адрес ответчика направлено письменное уведомление об уступке права требования.

Доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены решения мирового судьи, по указанным выше основаниям.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 12 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░:                 ___                 ░.░.░░░░░░░

___

___