Решение по делу № 2-2751/2023 от 04.09.2023

дело № 2-2751/2023

УИД 26RS0010-01-2023-003570-58

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Георгиевск                                24 октября 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                        Алексеевой О.О.,

при секретаре судебного заседания                    Ли О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

установил

    ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 380,37 рублей, пени за несвоевременную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 887,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 425, 36 рублей.    

В обоснование иска указано, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> в <адрес> края, является ответчик ФИО1 Истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в указанном многоквартирном доме в соответствии с публичной офертой от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязанности по своевременной оплате за тепловую энергию не исполняет.

Истец ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которого требования просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещался судом по всем известным адресам, в том числе по адресу указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения 18.10.2023». О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 209, 210 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которыми урегулированы отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют иные вопросы.

В соответствии с п. 63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь собственником <адрес>, в <адрес> края, обязанности по оплате задолженности за потребленную энергию не исполняет.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанной квартирой числится задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 101 380,37 рублей, пеня в размере 9 887,48 рублей.

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчеты, представленные истцом, проверены судом, признаны верными и обоснованными.

Таким образом, требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о взыскании задолженности с ответчика ФИО1 за потребленную тепловую энергию и пеня подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 425,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (ИНН №) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 380,37 рублей, пени за несвоевременную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 887,48 рублей.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС №) в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 425, 36 рублей.    

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья                                    О.О. Алексеева

(мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года)