Дело № 2-1471-12
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 03 декабря 2012 года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца Нафикова И.Ф., при секретаре Ахмадеевой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исрафилова А.А. к Валеевой Р.А. о взыскании денежной суммы по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец с указанным иском обратился в суд, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Валеевой Р.А. заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику Валеевой Р.А. денежные средства в размере <***> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6% ежемесячно. Принятые обязательства ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Валеевой Р.А. в пользу Исрафилова А.А. сумму основного долга <***> рублей, проценты <***> рублей, неустойку <***> рублей, расходы на представителя <***> рублей, расходы по оформлению доверенности <***> рублей, госпошлину <***> рублей.
На судебное заседание истец не явилась, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия в судебном заседании.
Ответчик Валеева Р.А, исковые требования истца признала частично, просит уменьшить сумму неустойки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части, в следующем размере и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из указанного, договор займа считается заключенным при наличии в совокупности двух условий: соблюдена письменная форма договора; сумма займа передана заемщику.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Исрафиловым А.А. и Валеевой Р.А. заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику денежные средства размере <***> руб. на срок 9 месяцев, с уплатой 6 % в месяц.
Валеева Р.А. обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами путем уплаты ежемесячных платежей.
Исрафилов А.А. выполнил свои обязательства перед Валеевой Р.А., передав ей денежные средства.
Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Толкование указанной нормы гражданского права позволяет сделать вывод о том, что по существу, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, и предъявления требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, речь идет об одностороннем досрочном расторжении договора займа по требованию займодавца.
Ответчик систематически нарушала сроки погашения займа и уплаты процентов, не производила и не производит по настоящее время платежи в счет погашения задолженности по займу и уплате процентов, и на основании договора займа, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.
Задолженность Валеевой Р.А. перед Исрафиловым А.А. составляет <***> руб. – основной долг, <***> руб. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.6 договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа заемщик обязан уплатить Займодавцу неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день.
Неустойка составит <***> рублей за каждый день просрочки. Просрочка составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 110 дней, следовательно, пени составят <***> рублей.
В соответствии с требованием ст.333 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Российской Федерации", суд учитывает фактические обстоятельства дела и приходит к выводу о возможности снижения суммы неустойки до 80000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении дела в суде истцом за услуги нотариуса истцом уплачено <***> рублей, данная сумма подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов гражданского дела видно, что представитель истца подготовил материалы в суд, представил доказательства, участвовал в судебном заседании, расходы на оплату услуг представителя подлежат частичному возмещению в размере <***> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <***> ░░░░░░, ░░░░░░░░ <***> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <***> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <***> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <***> ░░░░░░, ░░░░░ <***> ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.