Дело № 5-454/2024

УИД 54RS0006-01-2024-004695-91

Поступило в суд 17.04.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(ул. Связистов, 159, г. Новосибирск, 630107)

03 июня 2024 года                                                                                  г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семисаловой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шалахина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ШАЛАХИНА АНДРЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ , женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего водителем такси, привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут Шалахин А.А. управляя транспортным средством «НИССАН АЛЬМЕРА», регистрационный знак двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода, совершил наезд на пешехода Арынали У.М., который пересекал проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода.

В результате ДТП пострадал пешеход Арынали У.М., которому причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шалахин А.А. вину в совершенном правонарушении признал, объяснения подтвердил, уточнил, что вину признает полностью, раскаивается, неоднократно пытался связаться с потерпевшим, однако тот не отвечает на звонки, просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим для работы.

Потерпевший Арынали У.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину Шалахина А.А. в совершении правонарушения доказанной.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут Шалахин А.А. управляя транспортным средством «НИССАН АЛЬМЕРА», регистрационный знак двигался по <адрес> со стороны <адрес> проспект в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода, совершил наезд на пешехода Арынали У.М., который пересекал проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. Арынали У.М. от края проезжей части до места наезда на него преодолел расстояние в 3,3 метра.

В результате ДТП пострадал пешеход Арынали У.М., которому причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Вина Шалахина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему (л.д. 15-19), объяснениями потерпевшего Арынали У.М., данными им на стадии административного расследования, из которых следует, что «11» октября 2023 года, в районе 04 час. 25мин., он находился на <адрес>. Ему нужно было пересечь проезжую часть <адрес>, пройти нужно было в сторону <адрес> Он подошел к краю проезжей части (к нерегулируемому пешеходному переходу, посмотрел налево - машин не увидел, после чего начал пересекать проезжую часть в темпе среднего шага под прямым углом по пешеходному переходу. Более ничего не помнит, очнулся уже в больнице. Как произошло дорожно-транспортное происшествие - не знает. Узнал о том, что его сбил автомобиль из общего чата его знакомых из Киргизии, проживающих в Новосибирске. Узнал об этом уже в больнице. В этот чат его земляки выслали фото, на котором он лежит на проезжей части рядом с пешеходным переходом, они же запомнили номер автомобиля, который его сбил. Обо всем этом они написали в этом нашем общем чате. Он очнулся в больнице , там находился на стационарном лечении один день: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Согласно выводам заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Арынали У.М. имелись следующие телесные повреждения: ссадины лица и головы (точная локализация и количество не указаны, за исключением подкожной гематомы и осаднения лобной области, раны лобно-теменной области); перелом акромиального конца левой ключицы со смещением отломков, с наличием рана области перелома, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается данными медицинских документов.

Арынали У.М. указанными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции поврежденных сегментов продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, роэтому они оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.08г. н) (л.д.36-37).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Шалахина А.А. в совершении правонарушения установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено судом из анализа материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут Шалахин А.А. управляя транспортным средством «НИССАН АЛЬМЕРА», регистрационный знак двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода, совершил наезд на пешехода Арынали У.М., который пересекал проезжую часть <адрес> справа налево по ходу движения автомобиля, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода.

В результате ДТП пострадал пешеход Арынали У.М., которому причинены телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Шалахиным А.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Арынали У.М.

Следовательно, Шалахин А.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Арынали У.М.

Действия Шалахина А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Виновность Шалахина А.А. подтверждается показаниями потерпевшего, другими материалами дела, а также письменными объяснениями самого Шалахина А.А. об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Из объяснений Шалахина А.А., данных им на стадии административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес> проехав пешеходный переход ему под машину кинулся «рыбкой» пьяный мужчина и ударился головой об правую фару. Пешехода он не видел, т.к. он прыгнул на машину, убегая от кого-то. Столкновение произошло на автомобиле «НИССАН АЛЬМЕРА», регистрационный знак . Автомобиль с места ДТП не убирал, был пристегнут ремнем безопасности. Двигался в правом переднем ряду, со скоростью 30 км/ч. Пешехода увидел, когда он ударился головой о правую фару. Двигался на авто по <адрес> в сторону <адрес>. ДТП произошло на <адрес> напротив <адрес>. Вину не признает (л.д.28). В судебном заседании Шалахин А.А. указанные показания подтвердил, уточнил, что вину признает полностью.

Доказательства, представленные в материалах дела, получены с соблюдением требований законодательства, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При назначении Шалахину А.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Шалахина А.А., который ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность Шалахина А.А. обстоятельствами являются признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче объяснений.

Отягчающим административную ответственность Шалахина А.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершения правонарушения, принимая во внимание отношение Шалахина А.А. к совершенному правонарушению, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Шалахиным А.А. новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>) ░░░ , ░░░ , ░/░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ , ░░░ , ░░░░░ , ░░░.░░░░: , ░░░: .

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                (░░░░░░░)                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-454/2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-454/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Шалахин Андрей Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
17.04.2024Передача дела судье
17.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
03.06.2024Рассмотрение дела по существу
03.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.06.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
18.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.08.2024Обращено к исполнению
23.08.2024Сдача материалов дела в архив
03.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее