П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 марта 2019 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глызиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.,

подсудимого Соколова Д.Ю.,

защитника – адвоката Орлова В.В., предоставившего удостоверение№ 2508 и ордер Н 160301,

при секретаре Кульбике С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-66/2019 в отношении Соколова Дмитрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ужур-4, Ужурского района, Красноярского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «Такси Везет» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:

-По приговору Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 марта 2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 24 марта 2017 года освобожден, в связи с отбытием срока наказания,

Осужденного:

-По приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2018 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

-По приговору Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ в отношении приговора Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2018 года, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

-По приговору Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ в отношении приговора Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2019 года, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а, б», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Соколова Д.Ю. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а именно в том, что он, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, путем оставления наркотического средства в условленных местах («закладках») на территории Кировского района Санкт-Петербурга и дальнейшего сообщения, в ходе сбыта, приобретателям места нахождения наркотического средства. Ролью Соколова Д.Ю. в данной преступной группе являлось получение от соучастника инструкций о порядке действий, наркотического средства, распределение свертков с наркотическим средством в условленных местах («закладках»), сообщение о месте их нахождения для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Действуя согласно распределенным ролям, во исполнение единого с соучастником преступного умысла, получил от неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, инструкции о порядке дей    ствий, и, не позднее 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в заранее условленном месте, за помойкой у <адрес>, получил от него смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массами: 0,47 г., 0,48 г., 0,97 г., 097 г., 098 г., 0,48 г., 0,22 г., 0,48 г., 0,24 г., 0,21 г., а общей массой 5,5 г., что является крупным размером, которое, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц, разместил в нескольких условленных местах. Так, сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,47 г., спрятал в грунте, на участке местности, расположенном у левого торца <адрес>; сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,48 г., спрятал в грунте, на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>; сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,97 г., спрятал в грунте, на участке местности, расположенном у 8 столба забора, напротив парадной <адрес>; сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,97 г., спрятал в грунте, на участке местности, расположенном напротив парадной <адрес>; сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,98 г., спрятал между 2 и 3 этажами, за батареей отопления, в парадной <адрес>; сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,48 г., спрятал в грунте, на участке местности, расположенном у трубы, около двери в подвальное помещение <адрес>; сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 г., спрятал в грунте, на участке местности, расположенном напротив парадной <адрес>; сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,48 г., спрятал в грунте, на участке местности, расположенном с правой стороны от входа в подъезд <адрес>; сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г., спрятал в грунте, на участке местности, расположенном около спуска в <адрес>; сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 г., намеревался разместить на участке местности, расположенном у подъезда № <адрес> однако около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, его, Соколова Д.Ю., действия были обнаружены сотрудниками полиции, которые подошли к нему с целью выяснения обстоятельств, а он, Соколов Д.Ю., выбросил на участок местности – на траву у подъезда <адрес> вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,21 г., тем самым не довел свои преступные действия и не реализовал преступный умысел до конца, поскольку около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, а вышеперечисленное наркотическое средство, массами 0,47 г., 0,48 г., 0,97 г., 097 г., 098 г., 0,48 г., 0,22 г., 0,48 г., 0,24 г., 0,21 г., а общей массой 5,5 г., было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в вышеназванных местах, в ходе осмотров мест происшествия, в период с 13 часов 10 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Соколов Д.Ю. полностью признал свою вину, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и пояснил, что, нуждаясь в работе, он, в одном из чатов в программе «Телеграм», принял предложение одного из абонентов заняться сбытом наркотических средств, путем помещения их в тайники – «закладки». Адрес, по которому ему нужно было забрать наркотическое средство, а также фотографии с местами, в которых он должен был разместить «закладки», он, Соколов, получил от указанного абонента, через программу «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ, забрав из указанного ему места сверток, с уже расфасованным наркотическим средством внутри, он, Соколов, начал раскладывать закладки. Разложив их по адресам, перечисленным в обвинительном заключении, он направился к дому <адрес> где, увидев сотрудников полиции, и испугавшись, выбросил на землю свой мобильный телефон и сверток, но был задержан сотрудниками полиции. Сразу же после задержания сообщил полицейским обо всех тайниках, которые подготовил с целью сбыта наркотиков, а также написал явку с повинной.

Кроме полного личного признания вина подсудимого Соколова Д.Ю. подтверждается следующими доказательствами:

-Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что он является полицейским ОР ППСП УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ, когда он, совместно с Свидетель №2, в составе экипажа №, патрулировал территорию Кировского района <адрес>, они заметили мужчину, сидящего на корточках у ограждения подъезда № 1 указанного дома. При виде них, данный мужчина начал вставать. В то время, как они, на своем служебном автомобиле, подъехали к мужчине, он, отойдя на несколько шагов, выбросил в траву какой-то предмет. Поскольку мужчина вел себя подозрительно, они подошли к нему, представились, и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился Соколовым Д.Ю., и сказал, что документов у него с собой нет. По внешним признакам им показалось, что Соколов Д.Ю. находится в состоянии наркотического опьянения. Затем они, вместе с Соколовым Д.Ю., подошли к тому месту, куда он выбросил какой-то предмет, оказалось, что это был мобильный телефон. Соколов Д.Ю. пояснил, что это его мобильный телефон, и, что он выбросил его, поскольку испугался. Также неподалеку находился сверток из изоленты. После этого, ими было принято решение о задержании Соколова Д.Ю., была вызвана следственно-оперативная группа, и произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии понятых, были изъяты мобильный телефон и сверток. Далее, Соколов Д.Ю. был доставлен в дежурную часть 8 отдела полиции для дальнейшего разбирательства и передан ими сотрудникам 8 отдела полиции, после чего они направились далее патрулировать территорию Кировского района Санкт-Петербурга;

-Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе судебного разбирательства, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1;

-Показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что он является оперуполномоченным ГУР 8 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работе. В дежурную часть 8 отдела полиции поступило сообщение о том, что по адресу: Санкт<адрес> сотрудниками ОР ППСП задержан мужчина, предположительно находящийся в состоянии наркотического опьянения. В ходе работы по данному материалу, ему, Свидетель №3, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОР ППСП заехали на своем служебном автомобиле во двор <адрес> и увидели там сидящего на корточках мужчину, который, при виде них, стал вставать, а затем, отойдя на несколько шагов, выбросил в траву, как оказалось, мобильный телефон «Самсунг» и сверток из изоленты. Данный мужчина был задержан, представился он Соколовым Д.Ю. Далее, была вызвана следственно-оперативная группа, и произведен осмотр места происшествия, в ходе которого, в присутствии понятых, были изъяты мобильный телефон и сверток. После этого, Соколов Д.Ю. был доставлен в дежурную часть 8 отдела полиции, где, в присутствии понятых, он, Свидетель №3, произвел его личный досмотр. В ходе досмотра у Соколова Д.Ю. ничего запрещенного обнаружено не было. Также Соколов Д.Ю. подробно рассказал, что в середине августа 2018 года он устроился на работу «закладчиком», через мессенджер «Телеграм». Через данное приложение ему, Соколову, приходили сообщения с адресом «закладки». В данной «закладке» находились расфасованные свертки, которые он должен был разложить по различным адресам, адреса также указывались в сообщениях. 30 августа, до момента его задержания, он, Соколов, уже успел разложить несколько «закладок». По данному факту Соколов Д.Ю. написал явку с повинной. После этого, он, Свидетель №3, в составе следственно-оперативной группы, выехал в адреса, указанные Соколовым как места расположения «закладок», и там, с участием понятых и Соколова Д.Ю., были произведены осмотры места происшествия, в ходе которых, в земле, в местах, указанных Соколовым, изъяты свертки с наркотическим средством;

-Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что он является оперуполномоченным ГУР 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ он был откомандирован в ОБПНОН и находился на рабочем месте, по адресу: <адрес> В этот день, от начальника ОБПНОН, ему стало известно, что у <адрес> был задержан Соколов Д.Ю., который, при виде сотрудников полиции, выбросил сверток и мобильный телефон. По данному факту была вызвана следственно-оперативная группа и, в ходе осмотра места происшествия, выброшенные Соколовым сверток и мобильный телефон, были изъяты, а сам Соколов задержан и доставлен в 8 отдел полиции УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. Он, Свидетель №4, по поручению начальника ОБПНОН, направился в 8 отдел полиции, где, как ему стало известно, был произведен личный досмотр Соколова Д.Ю., после которого последний сознался в совершении им преступления, направленного на сбыт наркотических средств. Он, Свидетель №4, принял от Соколова явку с повинной, в которой тот указал адреса, по которым он разложил «закладки» с наркотическими средствами;

Показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенной в ходе судебного разбирательства, о том, что она является дознавателем ОД УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, когда от дежурного УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> задержан мужчина, предположительно находящийся в наркотическом опьянении. Как ей пояснили, задержан мужчина был при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОР ППСП заехали на своем служебном автомобиле во двор <адрес>, и увидели там сидящего на корточках мужчину, который, при виде них, стал вставать, а затем, отойдя на несколько шагов, выбросил в траву, как оказалось, мобильный телефон «Самсунг» и сверток из изоленты. Указанный мужчина представился Соколовым Д.Ю. Она, Свидетель №5, в составе следственно-оперативной группы, выехала на место происшествия. Там, в ходе осмотра места происшествия, были изъяты мобильный телефон «Самсунг» и сверток, выброшенные Соколовым Д.Ю. Сам же Соколов Д.Ю. был доставлен в 8 отдел полиции, где дал явку с повинной, в которой сознался, что в этот же день, до его задержания, он успел разложить несколько «закладок». Ею, Свидетель №5, в составе следственно-оперативной группы был совершен выезд по адресам, указанным Соколовым Д.Ю., где, в ходе осмотров места происшествия, действительно были обнаружены свертки с наркотическим средством;

-Показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что 30 августа 2018 года он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности напротив <адрес>. В ходе осмотра, на расстоянии около 4 метров от парадной № 1 указанного дома, был обнаружен мобильный телефон «Самсунг». Присутствующий в ходе осмотра мужчина, представившийся Соколовым Д.Ю., пояснил, что этот мобильный телефон принадлежит ему, и что он выбросил его, так как испугался сотрудников полиции. Также был обнаружен сверток из изоленты;

-Показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в ходе судебного разбирательства, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – участка местности у <адрес>. В ходе осмотра, в земле, недалеко от данного дома был обнаружен сверток из изоленты синего цвета. Присутствующий при осмотре мужчина, по фамилии Соколов Д.Ю., сообщил, что это «закладка», в которой находится наркотик – метадон, и что он спрятал данную «закладку» утром ДД.ММ.ГГГГ. Далее, Соколов Д.Ю. повел всех участников осмотра к торцу <адрес>, где, в земле, был обнаружен еще один сверток из изоленты синего цвета. Относительно данного свертка, Соколов Д.Ю. дал аналогичные пояснения. Также он, Соколов, участвовал в качестве понятого при осмотре местности у <адрес>, в местах, указанных Соколовым, были обнаружены три свертка, относительно которых Соколов дал аналогичные пояснения. Также, с его участием, был осмотрен участок местности у <адрес>, где, в месте, указанном Соколовым, был обнаружен очередной сверток, относительно которого Соколов дал такие же объяснения. Аналогичный сверток с аналогичными объяснениями Соколова Д.Ю. был обнаружен у <адрес> <адрес> итогам осмотра каждого участка местности, составлялся соответствующий протокол, с которым все участники осмотра знакомились и подписывали. Замечаний ни у кого не имелось. Все обнаруженные свертки были изъяты, упакованы и скреплены подписями участвующих лиц;

-Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7 /т.1, л.д.211-213/;

-Рапортом об обнаружении признаков преступления от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.21/;

-Рапортом о задержании Соколова Д.Ю. от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.22/;

-Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.24-28/;

-Справкой № 9/И/5340-18 от 31 августа 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,21 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.30/;

-Протоколом явки с повинной от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.40/;

-Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.43-46/;

-Справкой № 9/И/5343-18 от 31 августа 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,48 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.48/;

-Справкой № 9/И/5348-18 от 31 августа 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,47 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.50/;

-Протоколом явки с повинной от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.51/;

-Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.54-59/;

-Справкой № 9/И/5342-18 от 31 августа 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое по адресу: <адрес> массой 0,98 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.61/;

-Справкой № 9/И/5347-18 от 31 августа 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,97 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.63/;

-Справкой № 9/И/5346-18 от 31 августа 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое по адресу: <адрес>, массой 0,97 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.65/;

-Протоколом явки с повинной от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.66/;

-Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 30 августа 2018 года /т.1. л.д.69-72/;

-Справкой № 9/И/5345-18 от 31 августа 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,48 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.74/;

-Протоколом явки с повинной от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.75/;

-Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.78-81/;

-Справкой № 9/И/5349-18 от 31 августа 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,22 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.83/;

-Протоколом явки с повинной от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.84/;

-Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.87-90/;

-Справкой № 9/И/5344-18 от 31 августа 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,48 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.92/;

-Протоколом явки с повинной от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.93/;

-Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.96-99/;

-Справкой № 9/И/5350-18 от 31 августа 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,24 г., является смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.101/;

-Протоколом явки с повинной от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.102/;

-Протоколом явки с повинной от 30 августа 2018 года /т.1, л.д.107/;

-Экспертным заключением № 9/Э/4849-18 от 11 сентября 2018 года, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические вещества №№1-10, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Масса веществ составляет: №1 – 0,20 г., № 2 – 0,97 г., №3 – 0,47 г., № 4 – 0,47 г., №5 – 0,47 г., №6 – 0,96 г., №7 – 0,96 г., №8 – 0,46 г., №9 – 0,21 г., №10 – 0,23 г. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ №№1-10. /т.1, л.д.116-119/;

-Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему – пакета из прозрачного полимерного материала, в котором находятся кристаллические вещества №№1-10, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.122-123/;

-Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства - пакета из прозрачного полимерного материала, в котором находятся кристаллические вещества №№1-10, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) /т.1, л.д.124-127, 128/;

-Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 02 октября 2018 года, согласно которому был произведен осмотр мобильного телефона «Самсунг», принадлежащего Соколову Д.Ю. /т.1, 129-138/;

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства – мобильного телефона «Самсунг» /т.1, л.д.139-141, 142/;

-Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 02 октября 2018 года, согласно которому был произведен осмотр оптического диска, содержащего информацию, извлеченную с мобильного телефона «Самсунг» /т.1, л.д.143-180/;

-Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественного доказательства – оптического диска /т.1, л.д.181-182/;

-Вещественным доказательством – оптическим диском /т.1, л.д.183/.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия Соколова Д.Ю. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. "г" УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, поскольку он не позднее 11 часов 20 минут 30 августа 2018 года с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, путем оставления их в различных местах («закладках»), и дальнейшего сообщения в ходе сбыта приобретателям места нахождения данных наркотических средств, незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,5 г., что является крупным размером, реализуя свой преступный умысел, подсудимый Соколов Д.Ю. с целью последующего сбыта в вышеназванных местах подготовил тайники, в которые спрятал наркотические средства, но свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку в момент подготовки тайников был обнаружен и задержан сотрудниками полиции, а смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,5 г., что является крупным размером, была изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места задержания Соколова Д.Ю., пытавшегося избавиться от части наркотического средства, и при осмотре мест происшествий - мест организованных им тайников с наркотическими средствами.

Размер наркотического средства как крупный суд определяет согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В ходе предварительного расследования подсудимому Соколову Д.Ю. было предъявлено обвинение по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а, б», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, как семь самостоятельных преступлений, по каждому факту произведённых им «закладок» наркотических средств.

Однако, Соколов Д..Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, единовременно, у одного и того же неустановленного лица, приобрел, в целях сбыта наркотическое средство и, в последующем, с незначительным временным интервалом, посредством совершения тождественных действий, направленных на сбыт наркотического средства, приведших к наступлению однородных последствий, разложил полученное наркотическое средство по «закладкам». То есть действия Соколова Д.Ю. охватываются единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, эти деяния тождественны по своему содержанию и характеру, совершены одним и тем же лицом, в отношении одного и того же наркотического средства.

Таким образом, подсудимый создал условия для незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, выполнил всё необходимое для сбыта наркотиков, но не довёл свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам.

Охваченные единым преступным умыслом действия подсудимого не требуют дополнительной квалификации по каждому из эпизодов, когда он осуществлял закладки наркотических средств, и действия Соколова Д.Ю. надлежит квалифицировать по ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт всего объёма изъятого и обнаруженного сотрудниками полиции, наркотического средства, в крупном размере. Действия подсудимого Соколова Д.Ю. полностью охватываются данным составом преступления, и предъявленное ему обвинение в совершении ряда аналогичных преступлений является избыточным обвинением.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что Соколов Д.Ю. совершил особо тяжкое преступление, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учетах нигде не состоит, трудоустроен, дал явки с повинной, оказывает помощь родителям – пенсионерам, а также двоим несовершеннолетним детям своей сожительницы.

В то же время, суд учитывает, что Соколов Д.Ю. ранее судим, в его действиях наличествуют признаки рецидива преступлений.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого тяжкого хронического заболевания, данные им явки с повинной, наличие у подсудимого родителей – пенсионеров и несовершеннолетних детей его сожительницы, которым он оказывает помощь.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1 ст.18, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

    С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что Соколову Д.Ю. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не будет в достаточной мере способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, суд считает возможным не назначать Соколову Д.Ю. дополнительные виды наказания, так как его исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ 2 ░░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ 6 /░░░░░/ ░░░ 8 /░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 6 /░░░░░/ ░░░ 10 /░░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░.░░ ░░ 03.07.2018 ░. № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ – ░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░ 0,19 ░., 096 ░., 0,46 ░., 0,46 ░., 0,46 ░., 0,95 ░., 0,95 ░., 0,45, 0,20, 0,22, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № № ░░ 13 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5080/75 ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-66/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Соколов Дмитрий Юрьевич
Другие
Орлов Виктор Васильевич
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Глызина Оксана Александровна
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
01.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2018Передача материалов дела судье
30.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.12.2018Судебное заседание
10.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
19.03.2019Судебное заседание
03.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее