Решение от 25.03.2022 по делу № 1-272/2022 от 07.02.2022

Дело № 1-272/2022     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                 25 марта 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Голубничей В.В.,

при секретаре Кебековой О.И.,

с участием государственного обвинителя Куксиной Е.В.,

подсудимого Наумова Александра Николаевича,

защитника Шпорта О.С., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Наумова Александра Николаевича, родившегося <данные изъяты>, имеющего судимости:

13.10.2016 года Бийским городским судом Алтайского края, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Алтайского краевого суда от 12.01.2017 года, по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

16.02.2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 13.10.2016 года к 03 годам 04 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

18.05.2017 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 16.02.2017 года к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освободившегося из мест лишения свободы 17 июня 2019 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 04.06.2019 года условно-досрочно на 01 год 02 месяца 11 дней;

15.02.2021 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Наумов А.Н. совершил умышленные преступления: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 00 минут 31 марта 2021 года до 21 часа 15 минут 01 апреля 2021 года у Наумова А.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <данные изъяты>, где он распивал спиртные напитки совместно с Г.Е. и Ч.О.., проживающими в указанной квартире, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества: сотового телефона, принадлежащего Г.Е. реализуя который, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Наумов А.Н. взял принадлежащий Г.Е. сотовый телефон марки «BQ» модель «6022G Aura», стоимостью 4589 рублей 24 копейки, с защитным стеклом, не представляющего для потерпевшего материальной ценности, накладку силиконовую для телефона марки «BQ» модель «6022G Aura», стоимостью 144 рубля 50 копеек, на общую сумму 4733 рубля 74 копейки, и беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, распорядившись имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Наумова А.Н. Г.Е. был причинен материальный ущерб на общую сумму 4733 рубля 74 копейки.

Кроме того, Наумову А.Н., имеющему неснятую и непогашенную судимость по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 18.05.2017 года за совершение преступления средней степени тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, решением Бийского городского суда Алтайского края от 26 марта 2020 года, вступившим в законную силу 17 апреля 2020 года, установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

17.06.2019 года Наумов А.Н. освободился из мест лишения свободы. 21.09.2020 года Наумов А.Н. был поставлен на профилактический учет в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» и ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него решением Бийского городского суда 26.03.2020 года, и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

21.09.2020 года Наумов А.Н. был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Согласно заявлению местом жительства Наумова А.Н. определен адрес: <данные изъяты>

Наумов А.Н., имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в нарушение требований п.п. 3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, направленных на умышленное уклонение от административного надзора из иной личной заинтересованности, не желая исполнять возложенные на него судебным решением административные ограничения, в период времени с 01.02.2021 года до 02.04.2021 года Наумов А.Н. умышленно не являлся в орган внутренних дел по месту жительства в отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» для прохождения регистрации, не обратился в указанный отдел полиции с заявлением об изменении места жительства и о выдаче маршрутного листа с целью изменения места жительства без уважительной причины, не уведомив об этом орган внутренних дел по месту жительства, отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское», самовольно покинул избранное им место жительства по адресу: <данные изъяты> и проживал вне указанного жилого помещения, тем самым, Наумов А.Н. совершил самовольное оставление вышеуказанного места жительства.

В результате умышленных преступных действия Наумов А.Н., в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый Наумов А.Н. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Наумов А.Н. пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину Наумова А.Н. в совершенных преступлениях установленной и квалифицирует его действия:

по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому Наумову А.Н. суд учитывает, что он совершил два умышленных преступления небольшой тяжести в период погашения судимостей и в период испытательного срока, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, с места жительства от участкового уполномоченного полиции и от соседей характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Наумову А.Н., по каждому факту совершенного преступления суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников с учетом наличия у них всех имеющихся заболеваний, оказание физической помощи близким родственникам.

Кроме того, по факту тайного хищения чужого имущества в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд признает и учитывает и принесение подсудимым извинений потерпевшему в ходе предварительного следствия, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний подсудимым о его участии в совершенном преступлении, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, явку с повинной, поскольку в явке с повинной Наумов А.Н. сообщил о совершении им хищения имущества у потерпевшего, при этом потерпевший не указывал на Наумова А.Н., как на лицо, совершившее преступление, правоохранительными органами проверялась причастность к совершению хищению имущества у потерпевшего иных лиц, соответственно, на момент оформления явки с повинной Наумова А.Н. сотрудники полиции не располагали сведениями о совершении именно им тайного хищения имущества у потерпевшего, в связи с чем, явку с повинной Наумова А.Н. суд расценивает добровольным заявлением о преступлении.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Наумову А.Н., по факту тайного хищения чужого имущества суд признает и учитывает в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 13.10.2016 года, от 16.02.2017 года и от 18.05.2017 года.

Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства наказания Наумову А.Н. по факту тайного хищения чужого имущества совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку установление факта совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В судебном заседании Наумов А.Н. пояснил о том, что состояние опьянения не повлияло на совершение им указанного преступления, в трезвом состоянии он все равно совершил бы его. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о влиянии состояния опьянения Наумова А.Н., вызванном употреблением алкоголя, на совершение им тайного хищения чужого имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил, поскольку, как следует из решения Бийского городского суда Алтайского края от 26 марта 2020 года, административный надзор в отношении Наумова А.Н. был установлен в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, то есть в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания..

Таким образом, судимость по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 13.10.2016 года, от 16.02.2017 года и от 18.05.2017 года явилась единственным основанием для установления в отношении Наумова А.Н. административного надзора, что позволило суду считать осужденного Наумова А.Н. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и установить в его действиях состав указанного преступления. Соответственно, признание по указанному факту совершения преступления в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч.2 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих (по факту тайного хищения чужого имущества) ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Наумову А.Н. по каждому факту совершенного преступления наказание, предусматривающее лишение свободы, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания, и оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не усматривает.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения Наумову А.Н., совершившему умышленные преступления небольшой тяжести в период испытательного срока, с учетом ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд учитывает, что в период испытательного срока, установленного по приговору суда за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, Наумов А.Н. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, в период испытательного срока допускал нарушения правил отбывания условного осуждения: 3 раза не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, сменил место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, за что инспектором уголовно-исполнительной инспекции ему были вынесены предупреждения в письменном виде об отмене условного осуждения, что следует из ответа начальника уголовно-исполнительной инспекции на запрос суда, и за что постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 07 февраля 2022 года ему дополнена обязанность, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым отменить ему условное осуждение, назначенное по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 15.02.2021 года, и назначить ему окончательное наказание по правилам ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 15.02.2021 года.

Наказание Наумову А.Н. за каждое совершенное преступление назначается по правилам ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учетом положений ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Наказание Наумову А.Н. за каждое преступление назначается с учетом требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации о сроке и размере наказания при рецидиве преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для замены Наумову А.Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая, что в действиях Наумова А.Н. установлен рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Рос░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10350 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5175 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 24.09.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

░.1 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░.1 ░░.314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.02.2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.02.2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 01 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 24.09.2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.