Решение от 05.06.2024 по делу № 2-877/2024 от 05.03.2024

Мотивированное решение

составлено 13 июня 2024 года

УИД 66RS0№-39

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуральский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Фроловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексейковой Г. А. к Кошкину О. А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

истец Алексейкова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Кошкину О.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неосновательного обогащения и о возложении обязанности, уточнив требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате по договору найма от 01.05.2023 за период с 01.05.2023 по 31.12.2023 в размере 40 000 руб., пени за период с 01.05.2023 по 01.04.2024 в размере 9 944 руб., неосновательное обогащение за период с 01.01.2024 по 01.04.2024 в размере 24 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 01.04.2024 в размере 647 руб., задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 2 090 руб. 24 коп., всего в размере 76 681 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 067 руб. 25 коп.

В обоснование исковых требований указано, что Алексейкова Г.А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 31.10.1995 является собственником квартиры, площадью 40,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. 01.05.2023 истец Алексейкова Г.А. передала указанную квартиру в наем за плату ответчику Кошкину О.А. Срок договора найма установлен с 01.05.2023 по 31.12.2023. Сторонами договора согласована плата за наем в размере 8 000 руб. в месяц, предоплата вносится не позднее 01 числа каждого месяца (п.4.1 договора найма). В пункте 5.1 договора указано, что за пользование электроэнергией, за коммунальные услуги (воду и водоотведение, вывоз ТКО) оплата производится нанимателем наймодателю дополнительно к оплате за наём путем передачи денежных средств в сумме, начисленной по платежному документу не позднее 10 числа каждого месяца. С 01.05.2023 ответчик Кошкин О.А. произвел оплату за найм 11.08.2023 в сумме 16 000 руб. и 26.11.2023 в сумме 8 000 руб. Оплату за пользование электроэнергией, за коммунальные услуги (воду и водоотведение, вывоз ТКО) ответчик не производил. 31.12.2023 срок договора найма истек. Ответчик освободил квартиру 01.04.2024, сообщив об этом истцу 01.04.2024, ключи от квартиры оставил в почтовом ящике, где они были обнаружены истцом. По состоянию на 01.04.2024 задолженность по оплате за наем составляет 40 000 руб., неосновательное обогащение – 24 000 руб. Пени по договору найма на задолженность по оплате за наем составили за период с 01.05.2023 по 01.04.2023 9 944 руб. 00 коп. На сумму неосновательного обогащения истцом начислены проценты за период с 01.01.2024 по 01.04.2024 в размере 647 руб. 00 коп.

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области                         от 23 апреля 2024 года принят отказ истца Алексейковой Г.А. от исковых требований в части возложения на ответчика Кошкина О.А. обязанности в течение десяти дней после вступления решения суда в законную силу выселиться из квартиры и передать Алексейковой Г.А. квартиру, площадью 40,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, а также комплект из двух ключей от указанной квартиры; взыскания с Кошкина О.А. в пользу Алексейковой Г.А. в случае неисполнения решения суда в установленный срок денежной компенсации (судебной неустойки) в сумме 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная со следующего дня, после истечения срока для исполнения решения суда и до дня фактического исполнения решения суда, производство по гражданскому делу в данной части прекращено.

Истец Алексейкова Г.А., представитель истца Оцкая Н.С., ответчик                      Кошкин О.А., извещены надлежащим образом и в установленный срок о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, истец представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кошкин О.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, доказательств наличия таких причин суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие до начала судебного заседания не представил.

            Судебные извещения, направленные судом ответчику, возвращены с отметкой почтового отделения – «истек срок хранения».

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

            Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, при наличии сведений о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Рассмотрев требования искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома) (пункт 1 статьи 673 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 674 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.

Согласно положений статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. В случае, если в соответствии с законом установлен максимальный размер платы за жилое помещение, плата, установленная в договоре, не должна превышать этот размер.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 683 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что истцу Алексейковой Г.А. на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 31.10.1995 принадлежит жилое помещение – двухкомнатная квартира, площадью 40,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

01.05.2023 между Алексейковой Г.А. (Наймодатель) и Кошкиным О.А. (Наниматель) заключен договор найма, по условиям которого наймодатель предоставил нанимателю двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за плату в наем для проживания в ней.

В соответствии с п.3.1 договора найма, срок найма согласован сторонами с 01.05.2023 по 31.12.2023.

Плата за наем составляет 8 000 рублей в месяц. Оплата производится в следующем порядке – предоплата за один месяц вперед наличными денежными средствами нанимателем наймодателю не позднее 01 числа каждого месяца (п.4.1 договора найма).

Согласно п.5.1 договора найма, за пользование электроэнергией, за коммунальные услуги (воду и водоотведение, вывоз ТКО) оплата производится нанимателем Наймодателю дополнительно к оплате за наём путем передачи денежных средств в сумме начислений по платежному документу не позднее 10 числа каждого месяца.

Обстоятельства заключения договора найма и передачи квартиры для временного проживания ответчиком не оспаривались и подтверждаются произведенной ответчиком частичной оплатой за найм жилого помещения, скриншотом переписки в мессенджере WhatsApp.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

За период с 01.05.2023 по 31.12.2023 (срок действия договора найма) задолженность ответчика за найм жилого помещения составляет 40 000 руб.                     (64 000 руб. – 16 000 руб. (оплата за найм 11.08.2023) – 8 000 руб. (оплата за найм 26.11.2023) = 40 000 руб.).

Частичное исполнение ответчиком условий договора найма в части оплаты за найм 11.08.2023 в размере 16 000 руб., 26.11.2023 в размере 8 000 руб. подтверждается выпиской по счету дебетовой карты, открытого на имя истца в ПАО Сбербанк.

В нарушение пункта 5.1 договора найма ответчиком Кошкиным О.А. оплата коммунальных услуг за период с 01.05.2023 по 01.03.2024 не производилась, задолженность составляет 2 090 руб. 24 коп., что подтверждается также представленными по запросу суда МАУ «НРИЦ» справками о начисленных и оплаченных суммах за указанный период за электроэнергию по жилому помещению, за холодное водоснабжение по жилому помещению (счетчики), за горячее водоснабжение по жилому помещению (счетчики), водоотведение (счетчики), обращение с твердыми коммунальными отходами.

Принимая во внимание, что в ходе судебного следствия установлен факт передачи жилого помещения, принадлежащего истцу, во временное пользование для проживания ответчику с условием внесения платы за найм и оплаты коммунальных платежей, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора найма в части внесения платежей в счет оплаты за найм за период с 01.05.2023 по 31.12.2023, оплаты за коммунальные услуги за период с 01.05.2023 по 01.03.2024, расчеты истца судом проверены, признаются верными, ответчиком не оспорены, контррасчеты суду не представлены, суд находит требования истца в данной части подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за найм жилого помещения в размере 40 000 руб., задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 2 090 руб. 24 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором найма жилого помещения от 01.05.2023 (пункт 9.1) предусмотрена ответственность нанимателя за просрочку по оплате за найм в виде уплаты наймодателю пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Истцом произведено начисление пени в соответствии с пунктом 9.1 договора за период с 01.05.2023 по 01.04.2023 в размере 9 944 руб. 00 коп. Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора, данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет суду не представлен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора найма, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 01.05.2023 по 01.04.2023 в размере 9 944 руб. 00 коп., и требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные главой 60 данного кодекса, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли                 (пункт 2).

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: о возврате исполненного по недействительной сделке; об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Поскольку ответчик пользовался вышеуказанным жилым помещением после истечения срока договора найма в период с 01.01.2024 по 01.04.2024, жилое помещение и комплект ключей переданы наймодателю 01.04.2024, что ответчиком не опровергнуто, в отсутствие договорных отношений на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за период с 01.01.2024 по 01.04.2024 в размере платы за найм жилого помещения за три месяца в размере 24 000 руб. (8 000 руб. х 3 = 24 000 руб.), в этой связи имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения платы за пользование жилым помещением в размере 24 000 руб.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Таким образом, приведенная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить (возвратить) денежные средства.

Проверяя расчет процентов, представленный истцом, суд находит его верным, поскольку он произведен с учетом сумм неосновательного обогащения, а также размера ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Данный расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не представлен.

    Поскольку судом установлены обстоятельства возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 по 01.04.2024 в размере 647 руб. 00 коп. также подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования Алексейковой Г.А. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 767 руб. 25 коп – за требования имущественного характера, 300 руб. – за требование неимущественного характера, всего в размере 3 067 руб. 25 коп., о чем в материалах дела представлены платежные документы, указанные расходы судом признаются судебными расходами, необходимыми для реализации права истца на судебную защиту, в связи с удовлетворением исковых требований, на основании вышеприведенных норм права, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 500 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что подлежащая уплате государственная пошлина при обращении в суд с исковым заявлением при цене иска 76 681 руб. 24 коп. составляет 2 500 руб. 44 коп., истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 266 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                         РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01.05.2023 ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2023 ░░ 31.12.2023 ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 944 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2024 ░░ 01.04.2024 ░ ░░░░░░░ 24 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 647 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 090 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ № №) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 266 ░░░. 81 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░