Решение по делу № 1-141/2022 (1-1154/2021;) от 19.11.2021

Уголовное дело № 1-141/2022

УИД 27RS0007-01-2021-008418-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре                          1 марта 2022 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Захряпиной З.В., с участием

государственного обвинителя – помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Петрук С.В.,

подсудимого Маякова В.Е.,

защитника адвоката Петрова Н.В., предоставившего ордер № 0018417 от 21.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

Маякова В. Е., (иные данные), судимого,

- 01.06.2021 Амурским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, условно с испытательным сроком на 1 год;

- 16.09.2021 мировым судьей судебного участка № 45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края по ч.1 ст. 167 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 01.06.2021, окончательно назначено в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маяков В.Е., реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны (каннабиса), в период с 09 часов 20 минут до 13 часов 00 минут 02 сентября 2021 года, находясь в лесополосе в районе точки географических координат 50.36006 северной широты, 136.91772 восточной долготы, расположенной вблизи (адрес), достоверно зная и осознавая, что свободный оборот наркотических средств, действующим законодательством Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, сорвал верхние части дикорастущего наркотикосодержащего растения - конопля, тем самым Маяков В.К. умышленно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис), количество которого в высушенном виде составило 1441 грамм, что является крупным размером, которое он в процессе сбора складывал в предварительно принесенные с собой рюкзак, а также полипропиленовый мешок.

Затем Маяков В.Е, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, сохраняя при себе приобретенное наркотическое средство, хранил его с момента незаконного приобретения в период времени с 09 часов 20 минут до 13 часов 00 минут 02 сентября 2021 года и до момента его изъятия сотрудниками Комсомольского ЛО МВД России па транспорте, имевшего место 02 сентября 2021 года в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 40 минут 02 сентября 2021 года в ходе личного досмотра в помещении дежурной части Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу:    Хабаровский край г. Комсомольск-на-Амуре Центральный округ ул. Магистральное шоссе, 2.

Подсудимый Маяков В.Е. в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.

Согласно показаниям Маякова В.Е., данным при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 43-48) и обвиняемого (т. 1 л.д. 91-93), 02.09.2021 около 08 часов 00 минут, он находился у себя дома по адресу (адрес)/Б (адрес), и решил собрать верхушечные части конопли, для личного употребления, для этого он поехал на поля вблизи поселка Молодежный Комсомольского района Хабаровского края, для этих целей он взял свой наплечный черный рюкзак, а также полимерный пакет, в который положил полипропиленовый мешок. Около 09 часов 00 минут 02.09.2021 он приехал в поселок Молодежный Комсомольского района Хабаровского края, вышел из автомобиля и пешком прошел более 1 километра до полей с произрастающей коноплей, и найдя место, где произрастает дикорастущая конопля, и с 09 часов 20 минут до 13 часов 00 минут этого же дня, обрывал макушечные части дикорастущей конопли, при этом листья складировал в свой наплечный рюкзак, и полипропиленовый мешок. После чего, он проследовал к автомобильной дороге, расположенной вблизи железнодорожных путей перегона станции Комсомольск - Сортировочный - станции Мылки в сторону города Амурска, но на проселочной дороге проходящей в лесополосе к автомобильной дороге, был задержан двумя сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Комсомольского ЛО МВД России па транспорте расположенную по адресу: Хабаровский край, гор. Комсомольск-на-Амуре, ул. Магистральное шоссе д. 2 для проведения личного досмотра.

Сотрудникам полиции он сразу же сообщил о том, что у него в рюкзаке, а также в пакете находится дикорастущая конопля. По прибытию в дежурную часть сотрудниками полиции при двух понятых из рюкзака был изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился полипропиленовый мешок, все было упаковано и скреплено печатью и пояснительной надписью.

Оглашенные показания подсудимый Маяков В.Е. подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого Маякова В.Е. его вина подтверждается заслушанными и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами.

Так, их показаний свидетеля Муштакова А.Ф., данных на предварительном следствии (т.1 л.д. 130-132) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что 02.09.2021 около 14 часов 00 минут, он и его коллега Свидетель №1 принимали участие при проведении личного досмотра в качестве понятых по просьбе сотрудников полиции ОКОН Комсомольского ЛО МВД России на транспорте в помещении дежурной части Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: ул. Магистральное шоссе, д.2. В помещении сотрудники полиции указали на мужчину, который представился как Маяков В. Е., после чего сотрудники полиции сообщили, что в отношении Маякова В.Г. будет проведен личный досмотр. Перед началом проведения досмотра Маякову В.Е. и им были разъяснены права и обязанности. После чего сотрудник полиции задал Маякову В.Е. вопрос, о том, имеются ли у того предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту, в частности наркотические средства, на что последний пояснил, что у того находится полипропиленовый мешок и наплечный рюкзак, в которых имеются части растения «конопля». После чего, в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 40 минут 02.09.2021 сотрудники полиции провели личный досмотр Маякова В.Н., где в центральном отделе рюкзака, надетого на плечах Маякова В.Е., обнаружили растительную массу зеленого цвета со специфическим запахом. Кроме этого к данному рюкзаку был привязан полимерный пакет, внутри которого находился полипропиленовый мешок, внутри которого также находилась растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом. Вышеуказанный рюкзак с содержимым был изъят, упакован, опечатан и подписан. По поводу обнаруженного и изъятого Маяков В.В. пояснил, что в рюкзаке и мешке находятся части растения конопля, которую тот нарвал для собственных нужд.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 1 л.д. 133-135), и оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями, установлены обстоятельства его участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Маякова В.Е., которые аналогичны обстоятельствам, изложенным в показаниях Муштакова А.Ф.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердил в полном объеме.

    Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии (т.1 л.д. 139-142) и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что он работает в Комсомольском ЛО МВД России на транспорте в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков. В ОКОН Комсомольского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о причастности Маякова В. Е. к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств совершаемых на объектах транспорта. Для подтверждения данного факта были распланированы дополнительные оперативно-розыскные мероприятия. Для этого он совместно с врио начальника ОКОН Е.А. Пшенициным, оперуполномоченным ОКОН В.С. Свидетель №5, выехали в район полей, расположенных вблизи поселка Молодежный Комсомольского района Хабаровского края, где ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

В рамках данного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что в 13 часов 35 минут 02.09.2021 на участке местности, расположенном в лесополосе по дороге со стороны полей, находящихся в районе п. Молодёжный Комсомольского района Хабаровского края, пешком следовал Маяков В.Е., на плечах у которого находился рюкзак и привязанный к рюкзаку полимерный пакет.

В 13 часов 38 минут 02.09.2021 Маяков В.И. проследовал в сторону автодороги сообщением «п. Хурба - г. Амурск» вблизи железнодорожных путей перегона «ст. Комсомольск - ст. Сортировочный - ст. Мылки», после чего им, совместно с Пшенициным Е.А. и Свидетель №5, было принято решение о задержании Маякова В.Е.

Подойдя к Маякову В.Е. они представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что тот подозревается в совершении административного правонарушения и тому необходимо проследовать с ними в дежурную часть Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, где в последствии в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 40 минут 02.09.2021 был проведен личный досмотр Маякова В.Е.

Из показаний свидетелей Свидетель №5 (т.1 л.д. 147-150) и Пшеницинына Е.А. (т.1 л.д. 143-146), данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, также установлено, что они состоят в должностях оперативных уполномоченных в Комсомольском ЛO МВД России па транспорте в отделении по контролю за оборотом наркотиков. Также, из их показаний установлены обстоятельства задержания, доставления и проведении личного досмотра Маякова В.Е., которые аналогичны обстоятельствам, изложенным в показаниях свидетеля Свидетель №6

Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина Маякова В.Е. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- Протоколом личного досмотра Маякова В.Е. от 02.09.2021, согласно которому в период времени с 14 часов 12 минут до 14 часов 40 минут в помещении дежурной части Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Магистральное шоссе, д. 2 в присутствии двух понятых проведен личный досмотр гр. Маякова В.Е., в ходе которого в центральном отделе рюкзака, а также в черном полимерном пакете, который был привязан к рюкзаку, обнаружена растительная масса зеленого цвета со специфическим запахом (т.1 л.д. 13);

- Протоколом явки с повинной Майкова В.Е. от 02.09.2021, согласно которому он сообщил, что в утреннее время находясь па поле расположенном в районе п. Молодежный нарвал части растения конопля для своих нужд, откуда направился на дорогу ведущую в г. Амурск, расположенных в районе железнодорожных путей, но был задержан сотрудниками полиции.( т.1. л.д. 15)

- Протоколом осмотра предметов от 22.09.2021, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, внутри которого растительная масса зелено-коричневого цвета со специфическим запахом, полипропиленовый мешок, внутри которого растительная масса зелено-коричневого цвета со специфическим запахом. (т.1. л.д. 173-181);

- Протоколом осмотра предметов от 11.10.2021, согласно которому осмотрен наплечный рюкзак черно-серого цвета (т.1. л.д. 188-192);

- Протоколом проверки показаний на месте от 12.10.2021, согласно которому Маяков В.Е. указал па место, где 02.09.2021 приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного употребления в районе точки географических координат 50.360062 северной широты, 136.917725 восточной долготы (т.1 л.д. 56-59);

- Заключением эксперта № 49 С от 22.09.2021, согласно которому представленная растительная масса объектов 1 и 2 является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства- каннабиса (марихуаны), в высушенном виде при температуре 110 градусов по Цельсию составила- 523 г, 918 г, объектов 1 и2 соответственно. Общая масса растительной массы объектов 1 и 2 в высушенном виде при температуре 110 градусов по Цельсию составила - 1441 г (т.1. л.д. 160-165);

- Заключением комиссии экспертов № 384 от 21.10.2021, согласно которому у Маякова В.Е. признаков какого-либо психического расстройства не установлено ни в настоящее время, ни ранее, ни во время совершения инкриминируемого ему деяния и как психически здоровый он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 170-171).

Изучив и проанализировав представленные в судебном заседании доказательства, суд находит, что показания свидетелей Муштакова А.Ф., Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Пшеницина Е.А. последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, подтверждаются другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей принимаются судом в полном объеме.

Судом принимаются признательные показания подсудимого Маякова В.Е. Показания подсудимого в части совершенного преступления, логичны и последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами, выводами экспертов. Оснований к самооговору у Маякова В.Е. судом не усматривается.

Провокации к совершению преступления со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ судом не усматривается, поскольку из представленных доказательств установлено, что каких-либо действий способных побудить у Маякова В.Е. желание совершить преступлений, сотрудниками полиции не предпринималось, сбор и хранение наркотического средства Маяков В.Е. совершил исключительно по личным мотивам.

Оснований для признания в действиях Маякова В.Е. добровольной выдачи и прекращения в связи с этим уголовного преследования не имеется, поскольку задержан и досмотрен он был именно в связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в ходе проводимой сотрудниками полиции работы по выявлению и пресечению преступлений указанной категории.

Вид и количество приобретенного и хранимого Маяковым В.Е. наркотического средства установлены в ходе проведенного экспертного исследования. Выводы эксперта основаны на научно обоснованных методиках и не доверять им у суда не имеется оснований. При производстве экспертиз экспертам разъяснены права и обязанности, предусмотренных УПК РФ, а также они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив приведенные в приговоре доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого Маякова В.Е.

Действия Маякова В.Е. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам дела Маяков В.Е. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, судим. Имеющиеся в материалах дела данные, поведение подсудимого в судебном заседании не дают оснований суду сомневаться в его вменяемости, что подтверждается заключением амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 384 от 21.10.2021.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких родственников подсудимого, состояние беременности сожительницы подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Судом не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке установленном ст. 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Маякову В.Е. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1 ст.62 УК РФ, регламентирующей порядок определения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п."и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Одновременно, полное признание подсудимым вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, роль виновного и его поведение после совершения преступления, его социальное и семейное положение, вся совокупность смягчающих вину обстоятельств, дают суду основания полагать, что его исправление возможно без реального исполнения наказания, в связи с чем, наказание может быть определено условно в порядке ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, установленных смягчающих наказание обстоятельств, оснований к назначению дополнительных видов наказания, судом не усматривается.

Оснований для освобождения Маякова В.Е. от уголовного наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Приговор мирового судьи судебного участка №45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края от 16.09.2021, полежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу в силу ч.3 ст.81 УПК РФ:

- растительная масса, в количестве 522.4 гр., упакованная в белый полимерный пакет, растительная масса в количестве 917.4 гр., упакованная, в белый полипропиленовый мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению.

- наплечный рюкзак черно-серого цвета, переданный на хранение Маякову В.Е., надлежит оставить по принадлежности последнему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маякова В. Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Маякову В.Е. наказание считать условным, с испытательным сроком четыре года.

Возложить на Маякова В.Е. обязанности: по вступлению приговора в законную силу не позднее 10 дней явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно являться на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни; пройти консультацию у врача нарколога, а при назначении пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Маякову В.Е. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- растительную массу, в количестве 522,4 гр., упакованную в белый полимерный пакет, растительную массу в количестве 917,4 гр., упакованную, в белый полипропиленовый мешок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить;

- наплечный рюкзак черно-серого цвета, переданный на хранение Маякову В.Е., оставить по принадлежности последнему.

Приговор мирового судьи судебного участка №45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края от 16.09.2021 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        К.А. Курной