Решение по делу № 1-291/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-291/20-2019 г.

46RS0030-01-2019-003749-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июля 2019 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального административного округа г.Курска Посканной О.А.,

подсудимого Пьяных Д.С.,

защитника – адвоката Котовой Т.А., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по Курской области 03.11.2015 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пьяных Дениса Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

05.06.2012 года Ленинским районным судом г.Курска по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 166 ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 08.07.2014 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст.162 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пьяных Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, подсудимый Пьяных Д.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод кражи у ФИО3.

Пьяных Денис Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел алкогольный напиток - пиво, объёмом 0,5 л. Выйдя из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Пьяных Д.С. увидел рабочий стол, за которым осуществляются прямые продажи по страховым продуктам, стоящий в тамбуре магазина, за которым решил употребить приобретенный им алкогольный продукт.

В тот момент и в тоже время, Пьяных Д.С., находясь в тамбуре магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, увидел приоткрытый ящик рабочего стола, за которым осуществляются прямые продажи по страховым продуктам, в котором находится ноутбук «HP» модель 15-g200ur, серийный номер CND5113BXC с оптической мышью «Smartbug», и Wi-Fi камеру «Nobelic» модель NBQ – 1110F, серийный №, принадлежащие ФИО3, и ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у Пьяных Д.С., возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3, а именно: ноутбука «HP» модель 15-g200ur, серийный номер CND5113BXC, стоимость которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 3 000 рублей, и Wi-Fi камеры «Nobelic» модель NBQ – 1110F, серийный №, стоимость которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 4 341 рубль 60 копеек.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3, а именно: ноутбука «HP» модель 15-g200ur, серийный номер № с оптической мышью «Smartbug», и Wi-Fi камеры «Nobelic» модель NBQ – 1110F, серийный №, Пьяных Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в помещении тамбура магазина «Пяторочка», по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что его преступные действия не очевидны для работников и посетителей магазина «Пятерочка», действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, достал из ящика рукой ноутбук «HP» модель 15-g200ur, серийный номер № с оптической мышью «Smartbug», и Wi-Fi камеру «Nobelic» модель NBQ – 1110F, серийный №, и вышел из помещения тамбура магазина «Пятерочка», тем самым тайно похитил из рабочего стола, за которым осуществляются прямые продажи по страховым продуктам имущество, принадлежащее ФИО3

После чего, Пьяных Д.С., с похищенным имуществом, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 7 341 рубль 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Пьяных Д.С. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где купил себе одну бутылки пива, емкостью 0,5 литра. После того, как он вышел из торгового зала магазина, то решил употребить пиво за столом, расположенным в тамбуре данного магазина. Затем он сел на стул, который находился около указанного стола и стал пить пиво. Когда он пил пиво, то увидел, что дверца левого ящика данного стола приоткрыта. Он решил посмотреть, какое имущество в нем находится. Открыв дверцу данного ящика, он увидел, что в нем находится ноутбук «НР» в корпусе серого цвета и Wi-Fi камера в корпусе белого цвета. После чего, он решил похитить данный ноутбук и камеру, чтобы в последующем их продать, а вырученные деньги потратить на личные нужды. Затем убедившись, что рядом с ним никого нет, и за ним никто не наблюдает, он достал рукой из ящика стола камеру, которую положил в карман одетой на нём куртки, а затем ноутбук, который удерживал в руке, вышел из тамбура магазина на улицу. Затем сел на маршрутное такси и поехал к себе домой, куда принес похищенный им ноутбук и камеру. Через несколько дней он увидел объявление о скупке ноутбуков и компьютеров. Так как у него телефон разрядился, то он попросил позвонить по указанному в объявлении телефону ФИО13, он созвонился и договорился о продаже данного ноутбука с мужчиной около кинотеатра «Юность», расположенного на <адрес>. После чего он отдал ФИО13 ноутбук «НР», в корпусе серого цвета, который он хотел продать, который он положил к себе в рюкзак, и они пошли в сторону кинотеатра «Юность». Примерно в 21 час 00 минут они пришли к магазину «Маяк», расположенному по <адрес>. В это время ФИО13 пошел на встречу с мужчиной к кинотеатру «Юность», с которым договорился о продажи ноутбука, а он с женой ФИО30, остался ждать его около магазина «Маяк». Через некоторое время ФИО13 подошел к нему и сказал, что мужчина, который собирается купить ноутбук просит подойти хозяина ноутбука, так как на него нет документов, он испугался и не пошел к мужчине, после чего он с женой, уехал домой. В дальнейшем он созвонился с ФИО13, который в ходе беседы сказал ему, что ноутбук он не продал, он остался у мужчины, с которым он встречался по поводу продажи, а ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его вызвали в УМВД России по <адрес>, где он сознался в совершенном мим преступлении и добровольно выдал похищенную им камеру.

Помимо признания подсудимым Пьяных Д.С. своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается страховой деятельностью. Одна из точек продаж по страховым продуктам, расположена в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Для работы на точке продаж имелись принадлежащие ему ноутбук «НР» модель I5-G200UR и облачная Wi-Fi камера «Nobelic» модель NBQ-1110F 1,3 Мп. На данной точке продаж работала менеджер ФИО4. Рабочий день точки продаж был с 10 часов до 19 часов. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему на мобильный телефон позвонила менеджер ФИО4, которая в ходе телефонного разговора пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла на точку продаж по страховым продуктам, расположенную в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, то обнаружила хищение принадлежащих мне ноутбука «НР» модель I5-G200UR и облачной Wi-Fi камеры «Nobelic» модель NBQ-1110F 1,3 Мп., которые она уходя с работы ДД.ММ.ГГГГ положила в ящик рабочего стола. После чего она вызвала сотрудников полиции. В дальнейшем по данному факту он обратился с заявлением в полицию. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 7341 рубль 60 копеек. Данный ущерб для него значительным не является, так как его среднемесячный доход во много раз превышает причиненный ему материальный ущерб. В настоящий момент похищенное у него имущество ему возвращено.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО4(т. 1 л.д. 54-56), которая, на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям потерпевшего ФИО3.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО13 (т. 1 л.д. 60-62), согласно которых в декабре 2018 года его знакомый Пьяных попросил помочь ему продать ноутбук, пояснив при этом, что сам продать его не может, т.к. паспорт на свое имя он оставил в залог. В ходе беседы Пьяных Д. пообещал ему за оказанную ему помощь в продаже ноутбука денежное вознаграждение в размере 2000-3000 рублей. На просьбу Пьяных Д. он ответил согласием, сказав, что поможет ему в продаже ноутбука. После чего, в конце декабря 2018 года, он встретился с Пьяных Д. и его женой Яной около ТРЦ «Мега ГриНН», расположенного на <адрес>, чтобы поинтересоваться в магазине цифровой техники о стоимости, ноутбука, который хотел продать Пьяных Д., после посещения магазина Денис решил продать его не меньше чем за 25000 рублей. После чего они пошли в ломбард, расположенный по адресу: <адрес>, ул, К. Маркса д.б2/21, но там ноутбук купить отказались в связи с отсутствием документов и зарядного устройства в нем. По дороге из ломбарда на столбе они увидели объявление о скупке ноутбуков и компьютеров. Денис попросил его позвонить по указанному объявлению, т.к. его телефон разрядился, он позвонил по номеру в объявлении, ответил мужчина, представившийся Виктором. Они договорились о встрече на стоянке около кинотеатра «Юность», расположенного на <адрес>. После чего Пьяных Д. отдал ему ноутбук «НР», в корпусе серого цвета, который он хотел продать. Примерно в 21 час 00 минут он пришел к данному кинотеатру, встретился с мужчиной по имени Виктор, Пьяных Д. с женой остались ждать его около магазина «Маяк». При встрече с Виктором, он сел к нему в автомобиль и Виктор начал расспрашивать о его технических параметрах и системных требованиях. На что он ответил, что ничего не знает, т.к. он не является хозяином ноутбука. Он вышел из автомобиля и пошел к Пьяных Д.. Пьяных сказал, что никуда не пойдет, попросил забрать ноутбук, он вернулся к Виктору и объяснил, что хозяин идти не хочет, на что Виктор сказал, что ноутбук пока остается у него, если ноутбук не ворованный, то он купит его за 8000-10000 рублей. Он оставил ему свой номер телефона и адрес. Через некоторое время он вернулся к магазину «Маяк», Пьяных и его жены там уже не было. Затем он поехал к себе домой, где обо всем рассказал своей сожительнице ФИО27 На следующий день утром на его телефон позвонил Пьяных Д. На звонок ответила ФИО14 ходе беседы Пьяных Д. потребовал, чтоб он отдал ему за оставленный у Виктора ноутбук 30000 рублей. ФИО27 ответила, что она в курсе этой ситуации и что он ничего отдавать ему не будет. После этого жена сама позвонила мужчине по имени Виктор и объяснила ситуацию, о том, что ноутбук ему дали продать и сейчас угрожают за его невозврат. На это Виктор ответил, что уже сам сообщил об этом в полицию. О том, что ноутбук, который попросил его продать Пьяных Д., является похищенным имуществом, он не знал.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО13, о том, что она не знала, что ноутбук, который пытался продать ее супруг Пьяных Д.С. был им похищен.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д. 77-79), согласно которых он работает старшим оперативным уполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. В его функциональные обязанности входит раскрытие, пресечение и предупреждение преступлений различной направленности. У него на исполнении находился материал проверки по заявлению ФИО17 по факту хищения принадлежащих ему ноутбука «НР» модель I5- g200ur серийный номер: №, Wi-Fi камеры «Nobelic» модель NBQ-1110 F, серийный №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В ходе проведения проверки было установлено, что тайное хищение вышеуказанного имущества совершил Пьяных Д.С.. Последним без применения к нему физического и психического воздействия был написан протокол явки с повинной, в котором Пьяных Д.С. признался в совершении вышеуказанного преступления, также он был опрошен по факту кражи. ДД.ММ.ГГГГ Пьяных Д.С. добровольно выдал оперуполномоченному УМВД России по <адрес> ДВ. Wi-Fi камеру «Nobelic» модели NBQ-1110 F, серийный № с оптическую мышь «Smartbug», о чем им был составлен протокол добровольной выдачи. Кроме того ФИО5, который занимается скупкой ноутбуков, ДД.ММ.ГГГГ был добровольно выдан ноутбук «НР» модель 15- g200ur серийный номер: №, о чем им был составлен протокол добровольной выдачи. Изъятое имущество ФИО18 ему было передано для назначения товароведческой экспертизы. ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление о назначении товароведческой судебной экспертизы, проведена товароведческая экспертиза.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО5 (т. 1 л.д. 178-179), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил молодой человек, который пояснил, что ему необходимо продать ноутбук. Они договорились о встрече около кинотеатра «Юность», расположенного по <адрес>. Примерно в 20 час. 00 мин. - 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он подъехал к вышеуказанному кинотеатру, к нему в автомобиль сел незнакомый парень. Он достал из рюкзака ноутбук «НР» модель 15- G200UR в корпусе серого цвета и попросил его осмотреть. Он стал осматривать ноутбук. Затем он спросил парня о технических характеристиках ноутбука и системных требованиях. На что ему парень ответил, что ноутбук не его, поэтому он ничего о нем не знает. Он сказал парню, чтобы он позвал хозяина. Парень ему ответил, что сейчас его приведет, после чего ушел. Он остался его ждать в автомобиле, через некоторое время парень вернулся, и пояснил, что хозяин идти не хочет. Он ему пояснил, что у него есть подозрения, что ноутбук возможно краденный, и предложил ему проехать до ближайшего отделения полиции. Затем молодой человек вышел из машины и пошел обсудить его предложение с предполагаемым владельцем ноутбука. Однако молодой человек не вернулся. После чего он обратился в полицию и добровольно выдал сотрудникам полиции ноутбук «НР» модель 15- G200UR в корпусе серого цвета.

О виновности Пьяных Д.С. по данному эпизоду свидетельствуют также письменные материалы дела:

- заявление потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находилось по адресу: <адрес>, из ящика стола торговой точки совершило хищение ноутбука НР, а также wi-fi–камеры, чем причинило ему материальный ущерб (т. 1 л.д. 5);

-протокол явки с повинной Пьяных Дениса Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пьяных Денис Сергеевич пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в р-не <адрес>, где зашел в магазин” Пятерочка”, чтобы купить бутылку пива. Слева от выхода из магазина стоял стол со стулом. Снизу стола имелась тумбочка, дверка которой была приоткрыта. Он решил посмотреть содержимое данной тумбочки, приоткрыл дверцу и обнаружил там ноутбук, мышку и камеру, которые впоследствии похитил (т. 1 л.д. 70-72);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО4, согласно которого осмотрено помещение перед входом в магазин «Пятёрочка», расположенного в здании по адресу: <адрес>. Входе осмотра места происшествия изъяты: замок, два следа пальцев рук, дактокарта на имя ФИО4, документы - упаковочный короб, счет на оплату, копия платежного поручения. Кроме того, в ходе ОМП производилось фотографирование (т. 1 л.д. 10-11,12-13);

-протокол добровольной выдачи ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он добровольно выдал следующее имущество: ноутбук «НР» модель I5-G200UR, серийный номер – № серого цвета (т. 1 л.д. 76);

-протокол добровольной выдачи Пьяных Дениса Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он добровольно выдал следующее имущество: оптическую мышку «Smartbug» черно-серого цвета, Wi-Fi камеры «Nobelic» модель NBQ-1110F 1,3 Мп, которое он похитил ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 75);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных отрезках светлой дактило плёнки размерами 59х43мм и 60х44мм перекопировано два следа пальцев рук размерами 20х17мм и 16х13мм, пригодные для идентификации личности.    След пальца руки размерами 20х17мм оставлен большим пальцем правой руки ФИО4, а след пальца руки размерами 16х13мм оставлен указательным пальцем правой руки ФИО4 (т. 1 л.д. 126-127, 128-129);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленный на экспертизу замок на момент исследования исправен, на представленном на экспертизу узле замка, корпусе и внутренних его деталях, следов воздействия посторонними предметами не имеется (т. 1 л.д. 147-148);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость представленной на экспертизу Wi-Fi камеры «Nobelic» модель NBQ-111 ()F, серийный № с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ составила 4341 руб. 60 коп. Стоимость представленного на экспертизу ноутбука «НР» модель 15-g200ur, серийный номер: № с учетом износа на 22.12.2018г. составила 3000 руб.00 коп (т.1 л.д. 162-163);

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Пьяных Д.С. в его совершении и квалифицирует действия подсудимого Пьяных Д.С. по эпизоду кражи у ФИО3 по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый Пьяных Д.С. действуя с прямым умыслом и корыстной целью, в целях наживы и личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они являются тайными для посторонних лиц, тайно похитил, из ящика стола, расположенного в тамбуре магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ноутбук «HP» модель 15-g200ur, серийный номер № с оптической мышью «Smartbug», и Wi-Fi камеру «Nobelic» модель NBQ – 1110F, серийный №, принадлежащие ФИО19, причинив своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 7 341 рубль 60 копеек.

Эпизод разбойного нападения на ФИО7 и хищения имущества ООО «Альфа Рязань»

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, Пьяных Денис Сергеевич, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с ранее ему знакомым ФИО6 и парнем по имени Дмитрий, который в ходе предварительного следствия не установлен, пришел в магазин № «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, для приобретения алкогольной продукции.

Пьяных Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 06 минут, находясь около витрины с алкогольной продукцией, в помещении магазина № «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, увидел на указанной витрине бутылку водки «Дринк Хаус», объемом 0,25 л., в тот момент Пьяных Д.С., из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения, решил совершить тайное хищение товарно – материальных ценностей, а именно бутылки водки «Дринк Хаус», объемом 0,25 л., стоимостью без учета НДС 91 рубль 08 копеек, принадлежащей ООО «Альфа Рязань».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение ТМЦ, а именно бутылки водки «Дринк Хаус», объемом 0,25 л., стоимостью без учета НДС 91 рубль 08 копеек, принадлежащей ООО «Альфа Рязань», Пьяных Д. С., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 07 минут, находясь в магазине № «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение, из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного обогащения, взял своей левой рукой с витрины бутылку водки «Дринк Хаус», объем 0,25 л., и положил ее в правый внутренний карман надетой на нем куртки, и направился к выходу из помещения магазина 4780 «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. При этом, действия Пьяных Д.С. были очевидны для продавца кассира магазина ФИО7, который высказал законные требования в адрес Пьяных Д.С. о прекращении его преступных действий, и оплате товара. Пьяных Д.С., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для кассира продавца магазина ФИО7, и с целью удержания ТМЦ, а именно бутылки водки «Дринк Хаус», объемом 0,25 л., решил совершить разбойное нападение, с целью хищение чужого имущества, на продавца кассира магазина № «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> - ФИО7, с применением насилия опасного для здоровья последнего, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение ТМЦ, а именно бутылки водки «Дринк Хаус», объемом 0,25 л., путем разбойного нападения на продавца кассира магазина № «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес> - ФИО7, а также в целях подавления воли ФИО7 к сопротивлению, проигнорировал законные требования последнего и умышлено ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 17 часов 08 минут, по 17 часов 09 минут, находясь около входа в магазин 4780 «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, своей левой рукой нанес ФИО7 не менее двух ударов в область лица, применяя тем самым насилие опасное для его здоровья.

    В результате умышленных преступных действий Пьяных Д.С., ФИО7 были причинены, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения:

А. ГОЛОВЫ:

1. Рана кожи в лобной области на 2,5 см. левее условной срединной линии и 3,0 см. выше внутреннего угла левого глаза, другообразной формы, концами ориентирована на 2 и 9 час. усл. Циф. часов, вершиной ориентирована книзу, с неровными краями, закругленными концами, с расхождением краев в центре до 0,3 см., с геморрагическим отделяемым и отеком мягких тканей вокруг, рана длинной 1,5 см.

2. Рана кожи в лобной области, указанная в п.1 А.1, с учетом ее характера (рана с неровными краями, закругленными концами), образовалась от травматического (их) воздействия (ий) твердого тупого предмета или контакта с таковым. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждении не отобразились, что исключает возможность его идентификации..

3. Морфологические особенности телесного повреждения, указанного в п.1 А.1, позволяют судить о давности его образования в интервале времени от нескольких часов до 1-х суток на момент объективного осмотра ФИО7 в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ.

4.Рана кожи в лобной области, указанной в п.1 А1. квалифицируется как телесное повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от 24.04.2008 г. 194 н).

5. У ФИО7 имеется 1 (одна) зона травматизации на голове- лобная область, что подтверждается наличием телесного повреждения в указанной анатомической области..

6. Рана кожи в лобной области, указанная в п.1 А.1, могла образоваться как от одного, так и от совокупности травмирующих воздействий в указанную анатомическую зону.

После чего, Пьяных Д.С. с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими корыстными умышленными преступными действиями ФИО7 физический вред, ООО «Альфа Рязань», материальный ущерб на общую сумму 91 рубль 08 копеек без учета НДС.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пьяных Д.С. вину в инкриминируемом преступлении признал частично, указав, что действительно нанес несколько ударов сотруднику магазина в силу того, что указанный сотрудник его оскорбил, порвал куртку, требовал оплатить бутылку водки, которую он не похищал.

В судебном заседании пояснил, что у него есть знакомый по имени Павел, с которым в 2018 года он работал в службе «Яндекс такси» и с того времени они иногда поддерживают с ним приятельские отношения, иногда встречаемся и употребляем спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, он и его знакомые Павел и Дмитрий решили сходить в магазин «Красное и Белое» для покупки спиртного. Когда они пошли в магазин, он и Павел находились в состоянии алкогольного опьянения, трезвым был только Дмитрий. Пройдя в магазин, они сразу с ФИО6 направились к стеллажу с алкогольной продукцией. Где в тот момент был Дмитрий, он не помнит. Затем после того как Павел определился и взял водку, они стали проходить на кассу, он стоял в тот момент около ФИО6 и ничего не брал, так как знал, что товар оплатит Павел. После чего они прошли к кассе, однако в тот момент к нему обратился какой-то парень, как впоследствии стало известно сотрудник магазина ФИО7, и стал ему говорить, что бы он - Пьяных Д.С. отдал водку, которую взял с прилавка, а так же сказал, что видел, как он-Пьяных Д.С. взял эту бутылку. На что он ответил ФИО7, что ничего не брал. После чего он стал проходить к двери, однако ФИО7 и еще один парень пытались его удержать, и все время говорили о какой-то бутылке, однако он им сказал, давайте выйдем на улицу и там поговорим, в результате чего у него получилось вырваться на улицу. Находясь на улице, он нанес одному из парней, а именно ФИО7, который подходил изначально к нему в магазине, около двух ударов левой рукой в область лица, после чего работники магазина от него отстали и пошли в магазин, а он остался около магазина с Дмитрием. Павел в тот момент был на кассе. Затем спустя некоторое время Павел из магазина не выходил, и они с Дмитрием направились к дому, в котором проживает Павел, однако Павел домой так и не пришел.

Помимо частичного признания подсудимым Пьяных Д.С.. своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, представителя потерпешего, свидетеля, письменными материалами дела.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО7 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «Альфа Рязань», а именно осуществляет свою трудовую деятельность в магазине № «Красное и Белое», по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит обслуживание клиентов в торговом зале, выставка товара на витрины, работа за кассой, кроме того им администрация магазина всегда говорит, чтобы они были бдительны и наблюдали за клиентами в целях предотвращения хищение из помещения магазина. ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте, примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещение магазина зашли трое парней, двое из молодых парней направились к витрине с алкогольной продукцией, а третий был в районе входной двери. В тот момент данные молодые люди ему показались подозрительные, так как по их внешнему виду было видно, что они находятся в состоянии опьянения. После чего он также направился к витрине с алкогольной продукцией, где стал за ними наблюдать, первый молодой человек находился около витрины при этом взял в руки 2 бутылки водки. Второй молодой человек, как впоследствии стало известно Пьяных Д.С. также взял с витрины бутылку водки «Дринк Хаус», объем 0,25 л.. Он точно видел как Пьяных Д.С. левой рукой взял маленькую бутылку водки, затем действия Пьяных Д.С. были не видны, так как последний повернулся к нему спиной. С того момента как Пьяных Д.С. взял бутылку, он больше не выпускал его из вида, на основании чего он полностью уверен, что Пьяных Д.С. спрятал бутылку за пазуху, это было видно по движению его руки, так как рука в карман не опускалась, а оставалась где-то на уровне его верхней части тела. При этом похищенную бутылку водки назад на витрину Пьяных Д.С. не ставил. Далее он направился за молодыми людьми, то есть, подошел к кассовой зоне, при этом он по- прежнему не выпускал Пьяных Д.С. из вида. Около кассы первый парень выставил свой товар на кассовую зону, чтобы произвести оплату, а у Пьяных Д.С. он в руках не увидел бутылку, в тот момент он окончательно понял, что Пьяных Д.С. собирается ее похитить, после чего, он сделал Пьяных Д.С. замечание, а именно высказал, требование, чтобы тот оплатил товар, так как он лично видел, что Пьяных Д.С. взял с витрины бутылку водки объемом 0, 25 л., однако на его слова молодой человек ему ответил «А ты кто такой?», второй молодой человек при этом стоял на кассе перед ними и пытался оплатить свой товар. Он снова высказал Пьяных Д.С. требования вернуть товар либо его оплатить, при этом сообщил, что в случае неоплаты товара он закроет дверь магазина и вызовет сотрудников охраны. Далее он направился к двери магазина, в этот момент Пьяных Д.С. подошел к нему сзади и стал его выталкивать руками к двери, но у него получилось оттолкнуть Пьяных Д.С., после чего он стал удерживать Пьяных Д.С. левой рукой за куртку в области груди, данные действия он производил с той целью, чтобы задержать Пьяных Д.С. и чтобы последний оплатил товар. В этот момент его напарник Дикунов Евгений руками держал дверь, при этом закрыть ее не мог, так как ключи были у него. Удержать Пьяных Д.С. у них не получилось, Пьяных Д.С. отодвинул Евгения и вышел на улицу, он соответственно за ним, так как держал Пьяных Д.С. за одежду. Перед входной дверью в магазин молодой человек продолжал пытаться скрыться, но он его продолжал удерживать, а именно левой рукой держал за куртку. После чего Пьяных Д.С. своей левой рукой, а именно кулаком нанес ему удар в область правой скулы, от которого он испытал физическую боль, после чего он бросил удерживать Пьяных Д.С., однако молодой человек сразу нанес ему удар также левой рукой, а именно кулаком в область левой брови, а именно лба, от данного удара он испытывал сильную физическую боль и почувствовал, что у него в районе удара что-то холодное он предположил, что возможно у него рассечена бровь, затем он увидел кровь на руке. После чего Пьяных Д.С. скрылся с похищенным товаром. После совершенного преступления, а именно открытого хищения имущества, с применением насилия, в отношении него, в магазине была обнаружена недостача товара, а именно одной бутылки водки «Дринк Хаус», объем 0,25 л..     

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности руководителя регионального департамента предотвращения потерь ООО «Альфа Рязань» с августа 2016 года, согласно доверенности № отДД.ММ.ГГГГ, он может представлять интересы со всеми правами, предусмотренными УПК РФ, в судах общей юрисдикции, во всех государственных и правоохранительных органах, организациях учреждениях. ООО «Альфа Рязань» имеет сеть магазином «Красное и Белое», в магазине № «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, он осуществляет свою трудовую деятельность. В его функциональные обязанности входит сохранность имущества, взаимодействие с МВД (представлять интересы), проверка инвентаризаций, сроков достоверности. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ему стало известно от сотрудника магазина № «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, что в магазине произошло происшествие, а именно то, что неизвестный молодой человек, находясь в помещении магазина № «Красное и Белое» похитил ТМЦ, и при этом нанес сотруднику магазина телесные повреждения. На что он сказал, сотрудникам магазина, что бы они вызывали сотрудников полиции. После чего, он сам прибыл в магазин 4780 «Красное и Белое», где ему сотрудник магазина ФИО7 пояснил, что примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, неизвестный молодой человек находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, совершил открытое хищение ТМЦ, а именно одной бутылки водки «Дринк Хаус» объемом 0,25 л., стоимостью 91 рубль 08 копеек без учета НДС, а также в ходе совершения хищения причинил ему телесные повреждения, а именно нанес ему два удара кулаком левой руки в область лица, от чего он испытывал сильную физическую боль и у него потекла кровь. После совершенного преступления, а именно открытого хищения имущества, с применением насилия, в отношении ФИО7, в магазине была обнаружена недостача товара, а именно одной бутылки водки «Дринк Хаус», объем 0,25 л. В результате преступных действий ООО «Альфа Рязань», был причинен материальный ущерб в сумме 91 рубль 08 копеек.

Показаниями свидетеля ФИО20., который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям потерпевшего ФИО7,

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО21 (т. 1 л.д. 291-293), согласно которых она работает в должности продавца-кассира в магазине 4780 «Красное и Белое» с мая 2018 года, по адресу: <адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 00 минут находилась на своем рабочем месте, а именно стояла за кассой и отпускала клиентам товар. Примерно в 17 часов 00 минут она все по-прежнему находилась в помещении торгового зала магазина 4780 «Красное и Белое», в это время может чуть позже она увидела, как продавец ФИО7 обратился к молодому человеку, который был одет в темную куртку, светлые джинсы, на голове капюшон с просьбой выдать товар и оплатить его, который данный молодой человек пытался похитить, на что данный мужчина сказал в ответ «Ты кто такой?», я ничего вытаскивать не буду!», при этом ФИО7 стал ему говорить, что он видел как молодой человек взял с витрины товар и обратно его не вернул при этом также на кассовой зоне не передал для оплаты, далее ФИО7 стал говорить, что он будет вынужден вызвать охрану и закрыть дверь, однако молодой человек стал с ним оговариваться, после чего ФИО7 обратился к ней, чтобы она ему передала ключи от входной двери магазина она стала ему их передавать и у них завязалась потасовка, в ходе которой они вышли на улицу и молодой человек еще и ударил несколько раз ФИО7, при этом товар так и не отдал, затем скрылся с места совершения преступления. Кроме того, может пояснить, что на помощь ФИО7 пришел Дикунов Евгений. После чего в магазине была проведена инвентаризация, в ходе, который была обнаружена недостача бутылки водки «Дринк Хаус», объемом 0,25 л., стоимостью 91 рубль 08 копеек без учета НДС.

О виновности Пьяных Д.С. по данному эпизоду свидетельствуют также письменные материалы дела:

-заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО7, который просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, совершил открытое хищение ТМЦ, а именно одной бутылки водки «Дринк Хаус» объемом 0,25 л., стоимостью 91 рубль 08 копеек без учета НДС, а также в ходе совершения хищения причинил ему телесные повреждения, а именно нанесло ему два удара кулаком левой руки в область лица, от чего он испытывал сильную физическую боль и у него потекла кровь. (т. 1 л.д. 201);

-заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8, который просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу <адрес>, совершило открытое хищение ТМЦ, а именно одной бутылки водки «Дринк Хаус», объёмом 0.25 л. и стоимостью 91 рубль 08 копеек без учета НДС, чем причинило ООО «Альфа Рязань» материальный ущерб на сумму 91 рубль 08 копеек (т. 1 л.д. 202);

-протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, предназначенный для хранения компакт - дисков. На момент осмотра из конверта извлечен оптический компакт-диск «CD-R». На оптическом компакт диске имеется 4 папки, при открытии которых обнаружены файлы с видеозаписью. 1.Папка имеет наименование 170615, в которой обнаружены 2 файла:

1.1 Файл имеет наименование «СН06», в нижней части имеется дата ДД.ММ.ГГГГ период времени с 17:06:15 до 17:09:13. При просмотре видеозаписи видны витрины магазина, на которых расположена продукция, прямо имеется напольная витрина с алкогольной продукцией. На момент просмотра файла, видно, как к витрине с алкогольной продукцией подходят двое мужчин в 17:06:30, на одном из них были одеты: темная куртка с капюшоном, на рукавах имеются вставки коричневого цвета, светлые джинсы и черные туфли, на другом мужчине были одеты: темная куртка со светлым капюшоном, черные штаны и черные кроссовки. На данном виде видно, как мужчины рассматривает товар, и проводят манипуляции руками, кроме того на расстоянии примерно 1-1,5 метром за вторым мужчиной стоит парень, который одет в джинсы светлого цвета, красную в клеточку рубашку, имеет на груди бейдж, при этом он наблюдает за указанными выше парнями, в 17:07:15 парни отходят от витрины, и парень идет вслед за ними.

1.2. Файл имеет наименование «СН07», в нижней части имеется дата ДД.ММ.ГГГГ период времени с 17:06:15 до 17:09:13. При просмотре видеозаписи видно помещение магазина, где расположены витрины с алкогольной продукцией, а также ящики с алкогольной продукцией, стоящие на полу стопкой, при этом сотрудник магазина осуществляет выкладку алкогольной продукции. На момент просмотра файла, видно, как к витрине с алкогольной продукцией подходят двое мужчин, на одном из них были одеты: темная куртка с капюшоном, светлые джинсы и черные туфли, на другом мужчине были одеты: темная куртка со светлым капюшоном, черные штаны и черные кроссовки, они выбирают алкогольную продукцию, о чем-то разговаривают, при этом на заднем плане виден парень стоящий примерно на расстоянии 1-1,5 метром который одет в джинсы светлого цвета, красную в клеточку рубашку, имеет на груди бейдж, при этом он наблюдает за указанными выше парнями, и приближается к ним. В 17:06:56 мужчина, который в капюшоне указал своей левой рукой первому мужчине, стоящим перед ним на бутылку с алкогольной продукцией. После чего молодой человек у которого одет капюшон своей левой рукой в 17:07:07 взял с витрины бутылку, и своей левой рукой перенес данную бутылку в сторону правой части груди (одежде), при этом молодой человек стоящий за ним наблюдал за его действиями. Затем первый молодой человек в 17:07:10 также с витрины взял бутылку при этом не прятал ее и прошёл к кассе, второй молодой человек прошел вслед за ним, и сотрудник магазина также проследовал за ними. К данному мужчине в темной куртке и светлых штанах (джинсах) в 17:07:20 подходит молодой человек в темных штанах и клетчатой рубашке (продавец магазина) и что-то говорит.

2.Папка имеет наименование 170700, в которой обнаружен 1 файл: 2.1.Файл имеет наименование «СН10», в нижней части имеется дата ДД.ММ.ГГГГ период времени с 17:07:00 до 17:07:58. При просмотре видеозаписи в левой стороне виден вход через дверь в помещение магазина, касса магазина и витрины с продукцией. На момент просмотра файла, видно, как мужчина, на котором одета куртка, черные штаны, с кошельком в левой руке и бутылкой водки в правой руке проходит к кассе и достает из бумажника банковскую карту, и начинает расплачиваться за товар. Видно, как мужчина в темной куртке и светлых штанах, в капюшоне разговаривает с продавцом магазина, после чего начинает двигаться в сторону выхода.

3.Папка имеет наименование 170736, в которой обнаружен 1 файл: 3.1. Файл имеет наименование «СН5», в нижней части имеется дата ДД.ММ.ГГГГ период времени с 17:07:36 до 17:12:34. При просмотре видеозаписи в левой стороне виден вход через дверь в помещение магазина, касса магазина и витрины с продукцией. На момент просмотра файла, видно, как мужчина, на котором одета куртка, черные штаны, с кошельком в левой руке и бутылкой водки в правой руке проходит к кассе и достает из бумажника банковскую карту, и начинает расплачиваться за товар. Видно, как мужчина в темной куртке и светлых штанах, в капюшоне разговаривает с продавцом магазина, после чего начинает двигаться в сторону выхода, при этом на пути у него встает продавец в красной клетчатой рубашке и не дает пройти, при этом мужчина в темной куртке начинает его толкать в сторону выхода, в этот же момент к ним подбегает другой молодой человек в красной клетчатой рубашке и начинает держать мужчину в темной куртке и светлых штанах. Далее видно, как мужчина в темной куртке вырывается и через входную дверь в магазин выходит на улицу, следом за ним выходят молодые люди в красных клетчатых рубашках. Через некоторое время молодые люди через входную дверь магазина входят в магазин, при этом один из них держится за лицо в области своей левой брови.

4.Папка имеет наименование 170800, в которой обнаружен 1 файл: 4.1.Файл имеет наименование «СН16», в нижней части имеется дата ДД.ММ.ГГГГ период времени с 17:08:00 до 17:10:5834. При просмотре видеозаписи в левой стороне виден вход через дверь в помещение магазина, по прямой видна лестница, ведущая к крыльцу здания магазина, парковка с припаркованными автомобилями. В17:08:27 из двери магазина выходят 3 молодых людей, один из которых одет в темную куртку и светлые штаны, с капюшоном на голове, двое других молодых людей в клетчатых рубашках красного цвета. Один из молодых людей борется с мужчиной в темной куртке и светлых штанах, держа его за капюшон своей левой рукой, при этом мужчина в темной куртке пытается вырваться и толкает молодого человека, при этом молодой человек в капюшоне своей левой рукой что-то поправляет с правой стороны куртки. Позже молодой человек хватает мужчину за воротник куртки и не дает ему вырваться, в 17:08:55 мужчина наносит молодому человеку удар кулаком своей левой руки в область лица, затем в 17:09:03 наносит еще один удар кулаком своей левой руки в область лица молодого человека в красной клетчатой рубашке. После чего в 17:09:05 мужчина скрылся.

Кроме того осмотрены: справка об ущербе, на котором содержится информация, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, место – <адрес>, недостача - бутылки водки «Дринк Хаус» 40 процентов, емкостью 0,25 л., стоимостью 91 рубль 08 копеек без учета НДС, в нижней части листа имеется оттиск печати круглой формы синего цвета «Альфа Рязань»; Акт контрольно - ревизионной проверки по количеству и качеству от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится информация, а именно: магазин 4780(<адрес>), КОД 14544, ТОВАР- Водка Дринк Хаус Делюкс 0,25*12/Питейный Дом, размеренность 12*1, цена 129,90, в упаковках 4, в штуках 4, всего 3, причина минус 1.; Копия товарно-транспортной накладной, на котором содержится информация, а именно: товарно-транспортная накладная 177с5f5a-1629-11e9-a201-0a94**48e1ff, плательщик ООО «Альфа Рязань», №, <адрес>, а, помещ. Н27, р/с 40№ в ФИЛИАЛ ПАО «БАНК УРАЛСИБ» В Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, БИК № корр/сч 30№, в таблице имеются графы и строки: код, номер, номер партии, артикул, количество, цена, наименование товара, единица, вид упаковки, количество мест, масса, сумма, порядковый номер. В строке №- артикул -6, количесво-12, цена 91,08, наименование- водка Дринк Хаус Делюкс 0,25*12/Питейный Дом, единицы –штуки, вид упаковки кор., масса - 0,010, сумма – 2 185, 92. (т. 2 л.д. 37-40);

- протокол выемка с участием Пьяных Дениса Сергеевича от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъята, в которой Пьяных Д.С. был одет ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина № «Красное и Белое», по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 229-231);

-протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Пьяных Дениса Сергеевича, согласно которому осмотрена мужская куртка, которая имеет окрас темно синего цвета, со вставками коричневого цвета, на рукавах в районе локтя, манжетах, капюшоне, также на боковых карманах имеются вставки коричневого цвета. В ходе осмотра участвующие лицо Пьяных Денис Сергеевич, пояснил, что, когда он находился в помещении магазина № «Красное и Белое», по адресу: <адрес>, и в момент драки с продавцом кассиром, который его обвинил в хищении, то кассир порвал ему капюшон, на куртке который в настоящий момент времени уже отремонтирован на момент осмотра, если смотреть на куртку с внешней стороны, то в левой части капюшона у его основаны имеются повреждения, а именно ткань капюшона отсоединена от молнии и частично пришита. Пьяных Денис Сергеевич, сказал, что претензий в сотруднику магазина не имеет, так как сам нанес ему удары около магазина (т. 1 л.д. 230-231,232);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является магазин № «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. На момент осмотра места происшествия вход в магазин осуществляется через дверь, которая на момент осмотра повреждений нее имеет. Далее по ходу движения в помещении магазина «Красное и Белое» само помещение магазина прямоугольной формы, его боковые стороны расположены витрины в виде полок холодильников, посередине магазина имеется напольная витрина, где на всех витринах имеется товар различного вида. Прямо от входной двери, а именно по правой стороне расположено рабочее место кассиров. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято, проводилось фотографирование (т. 1 л.д. 203-204, 205);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при судебно-медицинской экспертизе у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было обнаружено телесное повреждение: А. ГОЛОВЫ: 1. Рана кожи в лобной области на 2,5 см. левее условной средней линии и 3,0 см. выше внутреннего угла левого глаза, дугообразной формы, концами ориентирована на 2 и на 9 час. усл. чиф. часов, вершиной ориентирована к низу, с неровными краями, закругленными концами, с расхождением краев в центре до 0,3 см., с геморрагическим отделяемым и отеком мягких тканей вокруг, рана длиной 1,5 см. 2. Рана кожи в лобной области. 3. Морфологические особенности телесного повреждения, указанного п.1. А.1., позволяют судить о давности его образования в интервале времени от нескольких часов до 1-х суток на момент объективного осмотра ФИО7 в Бюро СМЭ ДД.ММ.ГГГГ (09: 55 час. - 10:04 час.) 4. Рана кожи в лобной части, указанная в п.1. А.1., квалифицируется как телесное повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня (8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека — Приложение к приказом МЗ и соц. развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н) 5.У ФИО7 имеется 1 (одна) зона травматизации на голове — лобная область, что подтверждается наличием лобного повреждения в указанной анатомической области. 6. Рана кожи в лобной области, указанная в п.1. А.1., могла образоваться как от одного, так и от совокупности травмирующих воздействий в указанную анатомическую зону (т. 2 л.д. 23-25).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанными как событие преступления, так и виновность Пьяных Д.С в его совершении и квалифицирует действия подсудимого Пьяных Д.С. по эпизоду разбойного нападения на ФИО7 и хищения имущества ООО «Альфа Рязань» по ст. 162 ч. 1 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья.

В судебном заседании установлено, что Пьяных Д.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, взял своей левой рукой с витрины бутылку водки «Дринк Хаус», объем 0,25 л., и положил ее в правый внутренний карман надетой на нем куртки, и направился к выходу из помещения магазина 4780 «Красное и Белое». При этом, действия Пьяных Д.С. были очевидны для продавца кассира магазина ФИО7, который высказал законные требования в адрес Пьяных Д.С. о прекращении его преступных действий, и оплате товара. Пьяных Д.С., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для кассира продавца магазина ФИО7, и с целью удержания бутылки водки «Дринк Хаус», объемом 0,25 л., решил совершить разбойное нападение, на продавца ФИО7, с применением насилия опасного для здоровья последнего. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение бутылки водки, путем разбойного нападения на продавца кассира магазина ФИО7, а также в целях подавления воли ФИО7 к сопротивлению, Пьяных Д.С. проигнорировал законные требования последнего и умышлено своей левой рукой нанес ФИО7 не менее двух ударов в область лица, применяя тем самым насилие опасное для его здоровья. После чего, Пьяных Д.С. с похищенным с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

    В результате умышленных преступных действий Пьяных Д.С., ФИО7 были причинены, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, в том числе причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Также в результате умышленных преступных действий Пьяных Д.С. ООО «Альфа Рязань», был причинен материальный ущерб на общую сумму 91 рубль 08 копеек без учета НДС.

Утверждения подсудимого Пьяных Д.С. о том, что бутылку водки он не похищал, при этом нанес несколько ударов ФИО7 не в целях удержания похищенного имущества, а в силу того, что указанный сотрудник его оскорбил, порвал куртку, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего - сотрудника магазина ФИО7. который последовательно как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании указывал, что Пьяных Д.С. игнорируя требования ФИО7 оплатить товар, который он спрятал в куртку, попытался скрыться, а после того как ФИО7 пытался задержать Пьяных Д.С., последний нанес два удара левой рукой в область лица потерпевшего, и в последствии скрылся с места совершения преступления, показаниями свидетеля ФИО20, являющегося непосредственным очевидцем избиения потерпевшего ФИО7, показания которого об обстоятельствах завладения имуществом ООО «Альфа Рязань» с применением насилия, опасного для его здоровья полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО7

Кроме того, на несостоятельность доводов подсудимого об отсутствии у него корыстного мотива при совершении преступления в отношении сотрудника магазина ФИО7, указывает видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, из которой усматривается, как подсудимый Пьяных Д.С. своей левой рукой взял с витрины бутылку, и перенес данную бутылку в сторону правой части груди (одежде), при этом молодой человек, стоящий за ним - ФИО7 наблюдал за его действиями, а после того как преступные действия стали очевидны для ФИО7, с целью удержания бутылки водки «Дринк Хаус», Пьяных Д.С. нанес ФИО7 не менее двух ударов в область лица, при этом товар так и не отдал, затем скрылся с места совершения преступления.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствует о совершении Пьяных Д.С. противоправных действий в отношении ФИО7 именно с целью хищение чужого имущества и последующего удержания похищенного имущества ООО «Альфа Рязань», а потому, свидетельствует о виновности Пьяных Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ, и оснований для переквалификации действий подсудимого Пьяных Д.С. на другие статьи уголовного закона, предусматривающие ответственность за умышленное причинение телесных повреждений не имеется.

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей со стороны обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они правдивы, логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с материалами уголовного дела, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Показания свидетеля защиты ФИО23 не свидетельствуют о непричастности Пьяных Д.С. к совершению преступления, поскольку как пояснил в судебном заседании указанный свидетель, он действительно присутствовал в магазине во время инкриминируемых событий, однако он не видел, похищал ли Пьяных Д.С. бутылку водки или нет, тогда как виновность Пьяных Д.С. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Пьяных Д.С, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пьяных Д.С., суд в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ признает по эпизоду хищения имущества ФИО3, явку с повинной, возмещение ущерба, причиненного преступлением путем добровольной выдачи похищенного имущества, признание вины, раскаяние в содеянном, по эпизоду разбойного нападения в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пьяных Д.С. суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной в качестве которой суд учитывает объяснение Пьяных Д.С., полученное до возбуждения уголовного дела, в котором Пьяных Д.С. указывает обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО7 (т.1 л.д.214).

Суд учитывает и данные о личности Пьяных Д.С.., который, удовлетворительно характеризуется по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (т. 2 л.д. 124), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (т.2 л.д. 75,76).

Поскольку подсудимый Пьяных Д.С. на момент совершения преступлений имел непогашенную судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях согласно ст.18 УК РФ наличествует опасный рецидив преступлений.

Наличие в действиях Пьяных Д.С. рецидива преступлений суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ признает отягчающим обстоятельством.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение Пьяных Д.С. преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как установлено в судебном заседании и следует из материалов уголовного дела, именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось поводом к совершению преступных действий.

В связи с тем, что в ходе судебного заседания не представлено достаточных доказательств того, что Пьяных Д.С. совершил хищение имущества ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, и именно нахождение в данном состоянии способствовало совершению указанного преступления, оснований для признания по указанному эпизоду, обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется.

С учетом изложенного, и принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Пьяных Д.С., суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции его от общества, и не находит оснований для применения положений ст.ст. 73,64,68 ч.3 УК РФ. Помимо этого, суд считает, что именно такое наказание, за совершенные преступления, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным не назначать Пьяных Д.С. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 162 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Пьяных Д.С.преступлений, суд не находит оснований для изменения их категорий на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку подсудимый Пьяных Д.С. совершил совокупность преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Пьяных Д.С. должен в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Пьяных Д.С. осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым избранную в отношении Пьяных Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

При рассмотрении вопроса о гражданском иске представителя потерпевшего ООО «Альфа Рязань» ФИО8 суд, руководствуясь ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ, считает, что с подсудимого Пьяных Д.С. в пользу ООО «Альфа Рязань» в счет возмещения материального ущерба необходимо взыскать 91 рублей 08 копеек.

Процессуальные издержки в сумме 4700 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Котовой Т.А.. в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с подсудимого Пьяных Д.С..

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

░░. 158 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░3) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░. 162 ░. 1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 91 ░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4700 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ – ░░░░ «CD-R» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № «░░░░░░░ ░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ –░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.