Решение по делу № 11-79/2021 от 29.04.2021

11-79/2021

Мировой судья Н.В. Сорокина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года                     г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи                 Новодацкой Н.В.,

при секретаре                          Никитиной С.И.,

рассмотрев открытом судебном заседании частную жалобу Аланкиной И.Г. на определение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г.Оренбурга от 01.04.2021 года о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга от 02.02.2021 в удовлетворении исковых требований Самсоновой Н.В., Самсонова И.Д. к Аланкиной И.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - отказано. Взыскано с Самсоновой Н.В., действующей от своего имени и от имени Самсонова И.Д., в пользу Аланкиной И.Г. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 10 800 рублей.

18.03.2021 Самсоновой Н.В. была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи от 02.02.2021, в которой она просит вышеуказанное решение суда отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, в связи с тем, что данный срок пропущен по уважительной причине, по состоянию здоровья, а именно в период с 17.02.2021 по 25.02.2021 Самсонова Н.В. находилась на стационарном лечении, после выписки Самсоновой Н.В. было рекомендовано соблюдение карантинных мер в течение 14 суток, срок соблюдения указанных карантинных мер истек 11.03.2021.

В подтверждении своих доводов об уважительности причин пропуска процессуального срока для обжалования решения мирового судьи от 02.02.2021, заявителем приложены к заявлению о восстановлении указанного срока: выписка ГБУЗ «ООКБ» №3344 из медицинской карты стационарного больного Самсоновой Н.В.

Определением от 01.04.2021 года заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено. Самсоновой Н.В., Самсонову И.Д. восстановлен пропущенный процессуальный срок для принесения апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №7Дзержинского района г. Оренбурга от 02.02.2021 по гражданскому делу по иску Самсоновой Н.В., Самсонова И.Д. к Аланкиной И.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Не согласившись с данным определением, 13.04.2021 Аланкина И.Г. обратилась с частной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции определение мирового судьи от 01.04.2021 года отменить, ссылаясь на неправомерность содержащегося в нем вывода мирового судьи.

    В соответствии с п.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Положениями п. п. 7 - 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Судом первой инстанции установлено, что решение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга об отказе в удовлетворении исковых требований Самсоновой Н.В., Самсонова И.Д. к Аланкиной И.Г. о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры, было вынесено 02.02.2021г.

Мотивированное решение по делу принято 05.02.2021г.

Копия мотивированного решения была направлена в адрес истцов заказным письмом с уведомлением и получена Самсоновой Н.В. 16.02.2021г., что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с выпиской из медицинской карты ГБУЗ «ООКБ <Номер обезличен> Самсонова Н.В. в период времени с 17.02.2021г. по 25.02.2021г. находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «ООКБ».

После выписки Самсоновой Н.В. рекомендовано соблюдение карантинных мер в течение 14 суток. Срок соблюдения указанных мер истек 11.03.2021г. Учитывая, что Самсонова Н.В. находилась на стационарном лечении с дальнейшим соблюдением рекомендованных карантинных мер в течение четырнадцати суток, суд признал причины пропуска процессуального срока уважительными и пришел к выводу об удовлетворении заявления о восстановлении срока на принесение апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции обоснованно восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского района г. Оренбурга от 02.02.2021 по гражданскому делу по иску Самсоновой Н.В., Самсонова И.Д. к Аланкиной И.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, так как процессуальный срок для обжалования решения суда пропущен по уважительной причине.

Доводы частной жалобы не могут быть признаны состоятельными и служить основанием для отмены обжалуемого определения суда, поскольку направлены на неправильное толкование норм действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г.Оренбурга от 01.04.2021 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, оставить без изменения, частную жалобу, без удовлетворения.

Направить дело с апелляционной жалобой Самсоновой Н.В., Самсонова И.Д. мировому судье судебного участка № 7 Дзержинского района г.Оренбурга для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 322 - 325 ГПК РФ.

Судья                           Н.В.Новодацкая