Решение по делу № 2а-8006/2021 от 09.11.2021

Дело № 2а-8006/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                               г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Громовой Е.В.,

с участием административного истца Журавлевой Е.А., представителя административного ответчика МУ МВД России «Раменское» ФИО5, прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Журавлевой Е. А. к МУ МВД России «Раменское» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Журавлева Е.А. обратилась суд с административным иском к МУ МВД России «Раменское», которым просит отменить ей административные ограничения, наложенные Тейковским районным судом <адрес> от <дата>г., в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В обоснование заявленных требований указала, что установленные в отношении административного истца административные ограничения препятствуют осуществлению трудовой деятельности, предполагающей необходимость работы в вечернее время. При этом не имеется обстоятельств, негативно характеризующих административного истца.

Административный истец Журавлева Е.А. в судебном заседании поддержала административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Раменское» по доверенности ФИО5 не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что Журавлева Е.А. не нарушает условия административного надзора.

Изучив доводы административного искового заявления и возражений относительно него, заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от <дата>. ФИО7 (в настоящее время Журавлева) ФИО8 осуждена к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода) п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 30 п.п. «а,» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 8 мес. лишения свободы (ч.3 ст.69 УК РФ), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от <дата> ФИО9 (в настоящее время Журавлева) ФИО10 осуждена к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от <дата>г. ФИО11 (ранее ФИО12, в настоящее время Журавлева) ФИО13. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора Журавлева Е.А. трудоустроилась администратором в ООО «Агроторг».

Согласно пояснениям представителя МУ МВД России "Раменское" за время осуществления административного надзора Журавлева Е.А. характеризуется положительно, компрометирующей информации не имеется.

В настоящее время Журавлева Е.А. находится на больничном по беременности и родам, срок 12 недель, о чем представлена справка из ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ»

Как предусмотрено ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание цели установления административного надзора, сведения о личности административного истца и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Суд учитывает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В настоящем случае предоставление административному истцу возможности осуществлять трудовую деятельность в наиболее полном объеме будет в большей степени способствовать профилактике совершения им правонарушений и оказывать на него большее профилактическое воздействие, нежели сохранение препятствующего работе запрета на пребывание в ночное время вне места проживания.

Указанные меры административного надзора препятствуют административному истцу осуществлять трудовую деятельность в вечернее время суток, что ставит под угрозу её трудовую деятельность, а также состояние её здоровья, с учетом беременности.

С учетом того, что за время административного надзора административный истец характеризуется исключительно положительно, т.е. не имеется компрометирующих его в качестве поднадзорного лица сведений, суд приходит к выводу об отмене установленных в отношении административного истца ограничений в виде запрета на пребывание в ночное время вне места проживания.

Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Журавлевой Е.А. – удовлетворить.

Административное ограничение установленные решением Тейковского районного суда Ивановской области от <дата>г. в отношении Журавлевой (ФИО14, ФИО15) ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут – отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 20 декабря 2021г.

Судья &#0;