Решение по делу № 2-1875/2018 от 16.07.2018

Дело №***                     08 ноября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании имущества бесхозяйным, признании право собственности на автомобиль

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что в 2008 году между ФИО1 и ФИО4, отцом ответчика ФИО2, был заключен устный договор в отношении использования истцом автомобиля, ВАЗ-11113 ОКА выпуска 2000 года государственный регистрационный знак Т931МН9, паспорт технического средства ПТС <адрес>, идентификационный номер Х№*** у 0115229, двигатель 11113-0177386, кузов № Х№***У0115229, цвет желтый, принадлежащего на праве собственности ФИО4

**.**.**** ФИО4 умер.

Наследник ФИО5, ФИО2 в права наследства не вступал, на указанный автомобиль не претендует.

Истец, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просит суд признать автомобиль ВАЗ-11113 ОКА выпуска 2000 года государственный регистрационный знак Т931МН9, паспорт технического средства ПТС <адрес>, идентификационный номер Х№*** у 0115229, двигатель 11113-0177386, кузов № Х№***У0115229, цвет желтый бесхозяйным, признать право собственности ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки Ленинграда, на автомобиль ВАЗ-11113 ОКА выпуска 2000 года государственный регистрационный знак Т931МН9, паспорт технического средства ПТС <адрес>, идентификационный номер Х№*** у 0115229, двигатель 11113-0177386, кузов № Х№***У0115229, цвет желтый путем внесения данных в паспорт технического средства ПТС <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований, иск ФИО1 поддерживает, суду пояснил, что истец до смерти и после смерти отца ответчика истец пользовалась спорным автомобилем, иных наследников, кроме ответчика, у умершего ФИО5 нет, в браке ФИО4 на момент смерти не состоял, сам ответчик в права наследования не вступал, на спорный автомобиль не претендует.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п. 1, 2 ст. 255 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно положений ст. 256 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от **.**.**** "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как указано в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **.**.**** N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу статьи 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение.

Из материалов дела следует, что ФИО4 с **.**.**** являлся собственником автомобиля ВАЗ-11113 ОКА выпуска 2000 года государственный регистрационный знак Т931МН9, паспорт технического средства ПТС <адрес>, идентификационный номер Х№*** у 0115229, двигатель 11113-0177386, кузов № Х№***У0115229, цвет желтый.

**.**.**** ФИО4 умер, что подтверждается материалами дела.

По сведениям Единой информационной системы нотариата Российской Федерации по состоянию на **.**.**** наследственное дело после умершего ФИО5 не заводилось.

Таким образом, собственник автомобиля ВАЗ-11113 ОКА выпуска 2000 года государственный регистрационный знак Т931МН9, паспорт технического средства ПТС <адрес>, идентификационный номер Х№*** у 0115229, двигатель 11113-0177386, кузов № Х№***У0115229, цвет желтый, с момента смерти последнего владельца ФИО5 не известен.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является сыном ФИО5

Как следует из пояснений Хартанена А.В., данных в ходе судебного разбирательства, истец до и после смерти отца ответчика пользовалась спорным автомобилем, иных наследников, кроме ответчика, у умершего ФИО5 нет, в браке ФИО4 на момент смерти не состоял, ответчик на спорный автомобиль не претендует.

Доказательств обратного суду не представлено.

Материалами дела, а именно доверенностью от **.**.****, доверенностью от **.**.****, страховым полисом ААА №***, страховым полисом ЕЕЕ №***, страховым полисом ЕЕЕ №***, страховым полисом СН 6135 №***, актом выполненных работ №*** от **.**.****, актом выполненных работ №*** от **.**.****, заказ-наря<адрес> от **.**.****, актом выполненных работ №*** от **.**.****, актом выполненных работ №*** от **.**.**** подтверждается, что ФИО1 с **.**.**** непрерывно и открыто владеет и пользуется автомобилем ВАЗ-11113 ОКА выпуска 2000 года государственный регистрационный знак Т931МН9, паспорт технического средства ПТС <адрес>, идентификационный номер Х№*** у 0115229, двигатель 11113-0177386, кузов № Х№***У0115229, цвет желтый, ранее принадлежащем ФИО4

Поскольку п. 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, условие о добросовестности владения считается установленным, если заинтересованное лицо не смогло опровергнуть презумпцию добросовестности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, владея указанным автомобилем, как своим собственным на протяжении 10 лет использовала его по назначению, поддерживала в исправном состоянии, принимала возможные меры к тому, чтобы владение вещью не причиняло вреда правам и охраняемым законом интересам других лиц, заботясь о ней таким образом, как это делал бы на ее месте любой добросовестный хозяин вещи, несла сопутствующее обладанию вещью бремя ее содержания, эффективно используя ее в соответствии с целевым назначением.

При этом ФИО1 осуществляя указанные действия, открыто владела указанным автомобилем, так как не скрывала своего обладания им перед третьими лицами и в социальном окружении ее владение воспринималось как обычное в соответствующей обстановке осуществление права собственности в отношении данной вещи, поскольку имелась возможность установить, кто именно осуществляет владение вещью и беспрепятственно наблюдать указанное владение.

Непрерывность владения означает, что владелец, претендующий на право собственности, не должен сам оставлять имущество, совершая действия, свидетельствующие об устранении от владения и пользования.

Таких обстоятельств при рассмотрении данного гражданского дела установлено не было.

Из положений ст. 12 ГК РФ следует, что законом предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1). Гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3 п. 1).

При таких обстоятельствах, суд полагает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь положениями ст. 167, 194-198, суд

Р Е Ш И Л:

Признать автомобиль ВАЗ-11113 ОКА выпуска 2000 года государственный регистрационный знак Т931МН9, паспорт технического средства ПТС <адрес>, идентификационный номер Х№*** у 0115229, двигатель 11113-0177386, кузов № Х№***У0115229, цвет желтый бесхозяйной.

Признать право собственности ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки Ленинграда, на автомобиль ВАЗ-11113 ОКА выпуска 2000 года государственный регистрационный знак Т931МН9, паспорт технического средства ПТС <адрес>, идентификационный номер Х№*** у 0115229, двигатель 11113-0177386, кузов № Х№***У0115229, цвет желтый путем внесения данных в паспорт технического средства ПТС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                   Ушакова Т.В.