Решение по делу № 2-3451/2017 от 29.09.2017

Дело №2-3451/2017                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 ноября 2017 года                       г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашского Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к Филиппову А.В. о взыскании задолженности за хранение задержанного автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дирекция гаражных хозяйств» обратилось в суд с иском к Филиппову А.В. о взыскании задолженности за хранение задержанного автомобиля <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 314928 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины – 6349 руб., указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль, которым управлял ответчик, сотрудниками ГИБДД помещён на специализированную стоянку истца.

Представитель истца АО «Дирекция гаражных хозяйств» - Волков К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён в установленном порядке.

Ответчик Филиппов А.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по месту жительства как умерший.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

По сведениям адресной справки ответчик Филиппов А.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта по месту жительства как умерший.

Согласно ст.34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны.

В соответствии со ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Поскольку Филиппов А.В. умер до обращения АО «Дирекция гаражных хозяйств» с настоящим иском в суд, его правоспособность прекращена, он не мог являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с его участием невозможно, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит прекращению на основании ст.220, п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Указанное обстоятельство не препятствует обращению в суд по спору о том же предмете по тем же основаниям к иным лицам.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина возвращается при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Исходя из содержания указанной нормы, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату из бюджета только в случае прекращения производства по делу в связи с утверждением судом общей юрисдикции мирового соглашения. Мировое соглашение судом по данному делу не утверждалось.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым возвратить истцу АО «Дирекция гаражных хозяйств» уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. из бюджета.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» к Филиппову А.В. о взыскании задолженности за хранение задержанного автомобиля прекратить.

Возвратить истцу Акционерному обществу «Дирекция по строительству и эксплуатации гаражных хозяйств» уплаченную по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска государственную пошлину в размере 6349 (шесть тысяч триста сорок девять) руб. из бюджета.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                      Е.Н. Мордвинов