Решение от 15.07.2015 по делу № 2-5540/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-5540/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Веригиной И.Н.

при секретаре Тен Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Федоровой Н. В. к Пугач Л. Г. о взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа XXXX на сумму XXXX на срок 30 дней, не позднее ДД.ММ.ГГ ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере XXXX из расчета 1% в день. ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ ответчик внес в кассу истца XXXX в счет погашения основного долга, процентов по договору и пени предусмотренной п. 5.3 договора. ДД.ММ.ГГ срок действия договора XXXX на сумму основного долга XXXX был продлен до ДД.ММ.ГГ (соглашение). В установленный срок и по настоящее время ответчик деньги не вернул, в связи с чем. истец просит взыскать с Пугач Л.Г. сумму займа в размере XXXX, проценты по договору займа в размере XXXX в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме XXXX, почтовые расходы в размере XXXX, кроме того проценты по договору займа в размере 1% в день от суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ по день исполнения обязательств по договору займа.

Представитель истца Золотов Д.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным выше, пояснил, что ответчик вносил платежи в счет погашения процентов, основного долга и пени предусмотренной п. 5.3 договора.

Ответчик Пугач Л.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу предоставленному займодавцу при оформлении договора, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайство об отложении слушания дела, возражения ответчика относительно требований истца в суд не поступили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор займа XXXX на сумму XXXX (п. 1.1 договора) на срок 30 дней (п.1.3 договора), не позднее ДД.ММ.ГГ ответчик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в размере XXXX из расчета 1% в день (п. 4.1 договора).

Факт передачи Пугач Л.Г. денежных средств подтвержден распиской заемщика от ДД.ММ.ГГ л/д 10, расходным ордером от ДД.ММ.ГГ л/д 19.

ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ года, ДД.ММ.ГГ ответчик внес в кассу истца XXXX в счет погашения основного долга, процентов по договору и пени предусмотренной п. 5.3 договора (л/д 11-18).

ДД.ММ.ГГ срок действия договора XXXX на сумму основного долга XXXX был продлен до ДД.ММ.ГГ (соглашение).

Истец ссылается, что ответчик в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГ и по настоящее время сумму долга в размере XXXX, и проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГ не вернул, доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.

Ответчик под роспись ознакомлен с договорными условиями.

Требование истца о возврате займа ответчиком не исполнено.

Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу приведенных выше норм права, с ответчика подлежат взысканию сумма долга в размере XXXX, проценты по договору займа начиная с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (до дня обращения с иском) в сумме XXXX, и проценты в размере 1% в день на сумму основного долга XXXX начиная с ДД.ММ.ГГ по день полного погашения обязательств по договору (п. 4.2 договора).

Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет по иску.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме XXXX, почтовых расходов в размере XXXX подлежат удовлетворению, так как подтверждены документально, и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ XXXX.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-5540/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федорова Наталья Викторовна
Ответчики
Пугач Л.Г.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
02.06.2015Передача материалов судье
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Судебное заседание
21.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее