Решение от 31.10.2022 по делу № 2-5072/2022 от 28.06.2022

копия

Дело №2-5072/2022,

УИД № 24RS0046-01-2022-004257-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года                                                                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при секретаре Рыбаковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной Светланы Сергеевны к Матецкому Юрию Евгеньевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Дерябина С.С. обратилась в суд с иском к Матецкому Ю.Е. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дерябиной С.С., Матецкому Ю.Е. и Моисеенко А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворены, судом постановлено: «Взыскать солидарно с Дерябиной Светланы Сергеевны, Матецкого Юрия Евгеньевича и Моисеенко Андрея Кузьмича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 625 рублей 76 копеек, из которых: 81 594 рубля 51 копейка основной долг, 14 799 рублей 87 копеек просроченные проценты, 58 231 рубль 38 копеек проценты по просроченной ссуде, 10 000 рублей неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 149 рублей 67 копеек, а всего 169 775 рублей 43 копейки (сто шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять рублей сорок три копейки)». Истцом в рамках исполнительного производства, возбужденного 18.01.2021 года задолженность в сумме 169 775 руб. 43 коп. была оплачена в полном объеме, истец имеет право регрессного требования к ответчику.

Дерябина С.С. просит взыскать с Матецкого Ю.Е. в свою пользу задолженность денежные средства в сумме 56 591 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 500 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб.

Истец Дерябина С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, направила суду письменное заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи отказом истца от иска, так как спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Матецкий Ю.Е. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца разъяснены судом и понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписано истцом, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по данному делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2383/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                 ░. ░. ░░░░░░░░░

2-5072/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Дерябина Светлана Сергеевна
Ответчики
Матецкий Юрий Евгеньевич
Другие
Сафонова Наталья Константиновна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Вергасова С.Л.
Дело на сайте суда
sverdl.krk.sudrf.ru
28.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2022Передача материалов судье
05.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.08.2022Предварительное судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
01.09.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2022Дело оформлено
23.11.2022Дело передано в архив
31.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее